millaista asetta käytät supin/mäyrän lopettamiseen?

[pystykorvamies]

Sensuroitu

[Oskari]

[Molo]

[RusakkoKiller]

[Molo]

[Jersu]

[Oskari]

Tuntuu ammattikoulupoikia ottavan luonnolle jos sanoo nuoreksi
Topiikissa lopetusaseesta oli juttua, luolajahti on siihen liitettävää.
Perusteluja ei ole pystytty esittämään, minua kyllä haukkumaan kuinka pa.ka jätkä olen.
Edellä on muutama huono väittämä ollut .22 kal eduksi mitä olen koittanut kumota.
Aikoinaan tuli ammuttua Buck Markilla, tarkka ase mutta erittäin epäkelpo, mm purkamiseen tarvii kuusiokoloavaimen, mukan tuleva avaina on ihan meltorautaa eikä kestä avata ruuveja jotka "imevät" itsensä piukkaan...
Metsällä jos aseeseen menee vaikka hiekkaa ja pitää purkaa niin...
On ollut hienoja kuvia Margoliinista / Margosta, laatu nykyisissä ala-arvoinen, lippaat ei syötä ja sinistys vesiväritasoa.
Etuna halpa hinta ja ulkopuolinen iskuvasara.
On ollut puhetta kuinka joku on SM tason ampuja, tilanteet metsällä eivät ole rataolosuhteet, ahtaat välit ja huonot asennot pimeässä...
Etuna laserit, mm noihin reukkuihin saa Grimsonin laserkahvan, pysyy kohdillaan eikä tarvi "viritellä" kiinni.
Vyöllä helppo pitää käsillä, toisin kun normi .22 vaimentimella.
Toki asetta saa sepitettyä kuten TapioK on tehnyt mutta ei taida monella olla tuollaista "tuunattua" lopetusasetta.
Tuo Beretan 32 auto meni hylkyyn lopetusaseena kun hiekkatunnelissa ampuessa pakkasi lataus takkuamaan kun hiekkaa pölisi luistin väliin.
Margolin ja Brownigi meni hylkyyn edellä mainittujen syiden takia.
38 Rossi 2" piipulla (taskuase) meni hylkyyn kun löi korville hitaallakin latauksella.
Eli oppirahoja on maksettu ja menty muiden kehujen mukana...
Nyt on tuo 357 rst versiona ja 4" piipulla Grimsonin kahvalla ja miedolla latauksella, erva-lupakin on ostettu kun tuo WC-luoti väärinpäin vaatii pykälien mukaan sellaisen.
Makuasioitahan nuo kaikki on ja kukin tekee tyylillän, itse kun on montaa kokeillut niin siitähän se mielipide muodostuu eikä siitä kun kavrit ja kaverin kaverit erimielistä haukkuu
Vielä kun saa ampumisen kaupantekijäisenä saman asteen kuulovauriot kun itsellällä on niin haluaisi olla taas nuori ja tehdä montaa asiaa tosin...

[Vilperi]

Varsinaista luolapyyntiä en ole kokeillut, mutta noiden pystäreiden kanssa on tullut touhuttua senkin edestä ja lopetusaseena on ollut 22. puoliautomaatti. Omat kokemukset sen reilun 15 vuoden ajalta olleet; kun olet löytänyt oikeat panokset (reikäpäät alle 320 m/s), niin loistavasti toimii lopetusaseena ja vaimenninta hyväksikäyttäen uskaltaa ampua esim. supia koiran haukusta sen häärätessä sen supin kanssa. Tarkkuutta se tietenkin vaatii ettei koiruus ole tulilinjalla, mutta kun koiruus on hyvin koulutettu, niin se hoitaa sitä omaa hommaansa ja tietää koska isännällä on tarkoitus poistaa elukka muonavahvuudesta.
Puoliautomaatin etu mielestäni luolapyynnissä on se, että ensimmäinen ja ratkaiseva laukaus lähtee täysin varmasti, mutta kun kokemusta ei ole, että miten se toimii jos on päivä kaivettu monttua ja ase suojaamattomana ollut siinä montun reunassa; kuinka paljon skeidaa kerääntyy aseeseen joka vastaavasti sitten aiheuttaa toimintahäiriöitä?
Jos taas asetta on pidetty esim. kotelossaan vyöllä, niin se taatusti toimii lipaskapasiteettinsä mukaisesti!
_________________

[Saksmanni]

Monenlaista työkalua olen minäkin käyttänyt luolilla ja aina on elukasta henki saatu irti. Hyvin se onnistuu .22 pistoolilla ja myös pienoiskiväärillä. Yksikään erittäin vaarallinen peto ei ole haavoitettuna käynyt ampujan päälle, joten lain kuvailemassa lopetustilanteessa ámpujalla ei pitäisi olla hätäpäivää vaikka se "yksi tuhannesta" tilanne (ase jumii hiekan takia) tulisikin eteen. Kaikki aseet siihen käy. Itse lopettelen nykyään elukat longeilla, kun sain tuon äänenvaimentimen laitettua margoon ja niiden kanssa ei tarvitse pelätä ainakaan kuulovauriota.

Pari viikkoa sitten lopetin noilla longeilla supin lavan taakse laukauksella ja henki siitäkin reiästä pakeni saman tien. Varmasti suurempi kaliiberisella säästää ajanoloon laukauksia, mutta aloittelijoiden on turha murehtia, jos matkassa ei ole kakskakkosta järeämpää asetta. Metsään vaan kyllä siellä petoja riittää!

Ai niin, se vastaus otsikon kysymykseen. Käytän siis Margoa ja Voeren pienoiskivääriä, molemmat vaimennettuja.

[Oskari]

[Saksmanni]

Kyllä kyllä. Hyviä pointteja Oskarilla. Itsellä kävi parisen kuukautta silleen, että koira haukku mäyrää hiekkaluolassa ja kun sain (yksin) kaivettua kaksi metriä alas ja metrin sivuun, niin mäyrä oli vielä metrin päässä mutkan takana. Koira on sen verran varovainen noiden mäyren kansa, että pääsi kaivamaan edessä. No mäyrä oli siis hiukan liian kaukana, että olisin uskaltanut yksin tunkea itseni jo kaivetun reiän sisään ja jatkanut hommaa. Ajattelinkin soittaa apua siltä varalta, että luola sortuu, niin ei jää itse alle.

Mäyrä päätti kuitenkin tehdä seuraavan siirron ja ajoi koiraan kiinni, nappasi kuonoon otteen ja alkoi puistella. Meikäläisellä helvetinmoinen kiire suurentaa reikää ja pitkällään ahtaassa reiässä hommasta ei tahtonut tulla mitään. Sain kuitenkin koiran viereen sen verran raavittua lapiolla tilaa, että pystyin työntämään vaimennetun piekkarin piipun koiran pään ohitse ja lampulla vielä välistä varmentamaan, että piippu on oikealla kohdalla - siihen naps. Ei longeilla päästä juurikaan ääntä, mutta mäyrästä henki karkasi. Miten tuohon olisi revolverilla päässyt hätiin, kun kurkottelin käsi suorana ja piekku käden jatkeena mäyrälle napin otsaan. Tuossa vaiheessa epäilin vielä, että mäyrä on koiran kurkussa kiinni, vihonviimeisen !&%¤#"! tilanne.

Eli oikeastaan kaikkea mahdollista voi tulla vastaan. Pääasia olisi, että porukka jaksaisi mennä metsälle petoja jahtaamaan. Ei sillä ole väliä millä ne lopettaa. Ihminen on siinä suhteessa ylivertainen eläin, että soveltamalla ja ongelmia ratkomalla elukat saa kyllä ulos huonoistakin paikoista. Kaikki vaan riistanhoitotyötä tekemään, jokainen tyylillään. Sen revolverin puuttumisen takia ei kannata supeja jättää metsiin juoksemaan...

Niin ja alkuperäinen aihe koski loukkuun lopettamista - kaikki käy siihenkin, lopettaminen on pienin murhe. Ensin täytyy viitsiä pyytää niin kauan, että loukkuun saa jotain lopetettavaa.

[Oskari]

Kyllä,kyllä, hienosti käy sinulta luolahomma.
Tuo on hieno aseia jos piekkarilla saat homman tehtyä, kaivaminenkin tuntuu käyvän sinulta.
Mielenkiinnosta olisi kiva päästä livenä näkemään, matkakaan ei ole pitkä, lapioidakkin voisin niin et joudu yksin touhuamaan.

[Oskari]

Tänään pikkuinen aamuvoimistelu tuli tehtyä, mäyrä ehti tukkia kaikki käytävät eivätkä koirat enään löytäneet sitä vaikka useammalla koitin, toki eivät mitään huippuja ole.
Yksin olin tuuhastamassa kun kaveri nukkui ruususen unta.
2,5h kesti kaivaa kun pari kantoa teki hieman kiusaa, tuli mieleen että jos saksmanni ei huudata niin mahtisuoritus ollut tuo piekkarilla lopetus.
Oman mitan (183cm) meni vielä suht kivuttomasti mutta sitten piti laipolla pehmittää pohjaa ja kiivetä ylös kaivamaan pylväskauhalla, kairallakin koitin pehmitellä, kauhalla ja kairalla yltää n. 2,5m asti.
Puhumattakaan että sivusuunnassa yksin olisi laponnut vielä sen meetrin.
Kaverikin ehti pelipaikalle ja sanoi että 2,5m monttu, itse väitin n 2m syvyiseksi, heitin pannan pohjalle ja otin mitan, 2,4m.
Mieleen tuli että kuinkahan tuonne olisi vielä taitellut itsensä piekkarin kanssa sitten käytävään, isomman läven jos olisi kaivanut niin yksin nousu sieltä ylös olisi ollut perin hankalaa.


Mitan otin maan tasalta enkä reunalle lapioidun maan tasalta, yli 3m näytteli kasan tasalta.

[Saksmanni]

Kuten tuossa aiemmin mainitsin, niin käytän pienoispistoolia (vaimennettu Margo), mutta toisinaan myös pienoiskivääriä.

Minulla on semmoinen aavistus, että olemme Oskari ennenkin olleet samalla kaivannolla ja näyttää tuo lapio tosiaan pysyvän sinunkin käsissä. Varmasti kaivellaan vielä uudelleenkin yhdessä. Pylväskauha ja maakaira on hommaamatta, joten joudun tekemään hiukan leveämmät reiät ja kyllä ainakin omiini on piekkari mahtunut silloin, kun sitä on tarvinnut.

Tuo revolveri-lausahdus ei ollut Oskari piikki teikäläisen suuntaan. Ihan vilpittömästi koitin kannustaa kaikkia riistanhoitotyötä tekemään, vaikka lapio ei pysyisikään kädessä ja pistoolin lupa jäänyt saamatta.


Tuossahan tuo on. Mittasuhteita ei tuosta oikein pysty hahmottamaan, mutta tuolla alhalla tuo reikä on semmoinen että tämmöisen pienen 180cm kaverin olkapäät mahtuu hyvin sisään. Tässä vaiheessa montun pohjaan ei tietenkään ole enää kahta metriä, kun ensin on puhkaistu tie käytävään ja sen jälkeen lähdetty sivuun, niin hiekkaa on sullottu tuohon montun pohjalle. Sivuun lähtevä kaivanto on vielä vattumaisesti alaviistoon, joten hiukan meinasi mennä veri päähän, kun tuolta mäyrää ronkittiin koiran kanssa. Kuva on seuraavalta päivältä kun en jaksanut enää iltapimeällä peittää jälkiä. Tultiin lasten kanssa peittämään monttu ja toinen kuva löytyy, jossa lapset seisoo vierekkäin tuolla montun pohjalla. Siitä selviäisi kyllä mittasuhteet, mutta eiköhän tuostakin jo näe, että ainakin joskus on jotain kaivettu

[Oskari]

Mitenkään ei ole tarkoitus pilkkua hässiä mutta kirjoitit että mäyrä oli 2m montun pohjalta 1m päässä ja MUTKAN takana ja sinne sait pienoiskiväärillä ammuttua.
Tuossa viime vkon loppuna olin kaverilla vieraana ja n 2m montusta kanssa vajaa 1m sisälle jouduuttin menemään, yksi käytävä kääntyi 180 ast takaisin ja siellä oli supipariskunta umpisessa.
Perin veemäinen tilanne saada koira pois ja ryömiä itse sinne ja ampua supit, ilman laseria ei olisi onnistunut.
Raatojen ulossaantikin teetätti töitä kun rassilla ei saanut vedettyä ja käsin ei tahtonut saada kiinni ja vetoon voimaa riittävästi.
Jokunen muukin tilanne ollut sellainen että sivusuunnassa joutunut etenemään käytävää pitkin ja sinne sulloutumaan mutta pienoiskiväärillä en itse olisi onnistunut tilannetta ratkaisemaan.
Sillä minä vaan ihmettelen ja arvostan tekoa.