Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 08.01.2009 15:56 Viestin aihe: |
|
|
Meillä päin ei noita peuroja ja kauriita ole ollu niin paljon, että olisi alkanut kiinnostaa kina 06-308:n välillä..
Nykyisinhän moiset ovat enemmän täälläkin yleistyneet..
Joo.. kyllä 9,3 pelaa yleispatruunana vallan hyvin, jos tosiaan yhdellä aseella haluaa suurempaa riistaa Suomessa metsästää.
Ja perinteinen pulttilukko on toki helpompi käsitellä, joten ymmärrän valinnan tuon kaluston suhteen.
Itse olen lähtenyt enämpi erittelemään kaluston tilanteiden mukaan, ja näinollen kaliiberivalinnat vaihtelevat.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5989
|
Lähetetty: 08.01.2009 16:45 Viestin aihe: |
|
|
Chillie kirjoitti: | Olen odottanut, että joku alkaa vääntämään, että "No onhan 45-70:kin tehty ihmiskaliiberiksi.."
Mut ku niin ei ole.. Se on tehty ratsuväkeä varten, eli päälle laukkaavan hevosen tiputtamiseksi kerta laakista..
Jälkipelissä kevyesti sapelilla/tomahawkilla, käsiaseella/lyhyellä karabiinillä aseistettu vastustaja oli helppo saalis kauempaa tiputettuna.
S |
Morga Kane -miehet vauhissa.
Morgan tuumi, kun sai Krag-Jörgensenin palveluskiväärikseen, että kuka p*ru "noita neulan reiän kokoisia" läpiä tekeviä kivääreitä tositoimissa käyttäis... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
paskiainen Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2005 Viestejä: 312
|
Lähetetty: 08.01.2009 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Kannattaa ottaa huomioon myös se, kuinka paljon hirviä ampuu. Jos todennäköisyys on ampua hirvi kerran neljässä vuodessa, niin tuskin sitä varten kannattaa ostaa erikseen järeämpää, kuin esim. 308 tai 30-06, varsinkin jos sellainen löytyy jo kaapista. Tietysti kannattavuus tarkoittaa laajaa käsitettä, eli sitä, kuinka paljon asiaan paneutuu/satsaa. Sitten jos taas keskimääräinen saalis on jahtaajalle neljä hirveä per kausi, niin tilannehan on aivan eri. Ei kaikkien seurojen alueilla kaadeta suuria määriä hirviä.
Tietysti hirvi ei tule keskimäärin aina ja ainakaan keskinkertaisesti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 08.01.2009 17:51 Viestin aihe: |
|
|
paskiainen kirjoitti: | Kannattaa ottaa huomioon myös se, kuinka paljon hirviä ampuu. Jos todennäköisyys on ampua hirvi kerran neljässä vuodessa, niin tuskin sitä varten kannattaa ostaa erikseen järeämpää, kuin esim. 308 tai 30-06, varsinkin jos sellainen löytyy jo kaapista. Tietysti kannattavuus tarkoittaa laajaa käsitettä, eli sitä, kuinka paljon asiaan paneutuu/satsaa. Sitten jos taas keskimääräinen saalis on jahtaajalle neljä hirveä per kausi, niin tilannehan on aivan eri. Ei kaikkien seurojen alueilla kaadeta suuria määriä hirviä.
Tietysti hirvi ei tule keskimäärin aina ja ainakaan keskinkertaisesti. |
Mutta harmittaa toisaalta jos sen ainoan kerran neljässä vuodessa ampuu sen hirven haavakoksi tai verilihaksi..
Eli tosiaan.. kuin asiaan paneutuu..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 08.01.2009 17:51 Viestin aihe: |
|
|
Ei taida reiskareipas olla metsämiehiä.. No meitä on moneen junaan..
Joo en mä nyt mikään varsinainen eräsissi ole, mut onhan tullut käytyä metsällä muutama vuosikymmen. Olen ampunut hirviä 308:lla ja aina on kuollut, kun lavan taakse on lasauttanut eikä ole tarvinnut kilometrin päästä hakea. Joten älkää "isot miehet" puhuko pask.. ettei muka 308:lla hirvi kuole. Vaihdoin 9,3:een, koska se ei ole niin risuherkkä. Mutta jos selitys on että "täytyy" olla jokin hiivatin vipulukkoinen kaaripyssy et voi ampua risukkoon niin voi voi. Yleensä, kun seurailee porukan juttuja niin ne tavalliset varmat ja hiljaiset hirven ampujat kantavat 308:aa tai 30-06 ja sitten on niitä tuuliviirejä, joiden kalustona on joku ihmeellinen magnumi tai vipulukko sekä muuta ihmeellistä tavaraa taskuissa. Jututkin ovat sitten sanoisinko melko pehmeitä ja kuvastavat kyseisiä "Metsästäjiä" melko hyvin. Itse lataan molempiin pyssyihin harjoituspatruunat mutta metsälle tehdasladattuja mukaan. Joten se surkein on edelleen " marlin" vai oliko se sittenkin aseen merkki? _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Stainless_steel Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2007 Viestejä: 120
|
Lähetetty: 08.01.2009 17:57 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Vaihdoin 9,3:een, koska se ei ole niin risuherkkä. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 08.01.2009 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Aivan, Joskus voi tulla tilanne eteen esim. haavakkoa jahdattaessa että ei voi valita minne ampuu. Silloin on hyvä olla vähän raskaampi luoti. Vai laaseri mukana metsällä heh heh onko se sellainen kolmijalan päällä oleva ristilaaseri voi voi muistakaapa mitä kirjoitin tuuliviireistä ja ihmeellisistä härpäkeistä taskussa. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 08.01.2009 18:29 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | . Itse lataan molempiin pyssyihin harjoituspatruunat mutta metsälle tehdasladattuja.. |
Menetät kyllä vähintäänkin puolet ilosta tuossa. Itse latailemalla saa monasti junailtua juuri omaan pyssyyn sopivan, tehdasnormeja tarkemmin speksein kyhätyn patin, mieluisalla luodilla ja yleensä tehdashintaa edullisemminkin.
"yleis"kaliiberien kuten -06:n kanssa on saatavilla kohtuu halpoja tehdaslaakeja, joiden hylsyihinkin voi vielä itse latailla lisää. Eiks kannattaisi harjotella "halvoilla" tehdaspaukuilla ja rakentaa laatupanos itse toimintaan _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 08.01.2009 18:44 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Aivan, Joskus voi tulla tilanne eteen esim. haavakkoa jahdattaessa että ei voi valita minne ampuu. Silloin on hyvä olla vähän raskaampi luoti. Vai laaseri mukana metsällä heh heh onko se sellainen kolmijalan päällä oleva ristilaaseri voi voi muistakaapa mitä kirjoitin tuuliviireistä ja ihmeellisistä härpäkeistä taskussa. |
Laaseri on sitä perua, kun tuli koulutettua reservin tarkka-ampujia ja harjoiteltua ja kilpailtua ko toiminnan puitteessa..
Erinomainen peli etäisyyden arviointiharjoituksissa etäisyyden tarkistamisessa.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 08.01.2009 20:20 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuonolle: Ammun muutama sata laukausta kesässä ja itse ladatut ovat todella tarkkoja ja "halpoja". Metsässä mulle riittää tehdasladattu Mega hirveltä lähtee henki takuulla ja 308:lla peuralta ja saman merkkisellä patilla, jotka käyvät 308:ssa todella hyvin. Etäisyyden arviontiin käytän gps:ää heh heh. Kaikki alle 200m melkein kohdalle ja siitä kauemmas hiukan koroa _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 08.01.2009 20:38 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Sarvikuonolle: Ammun muutama sata laukausta kesässä ja itse ladatut ovat todella tarkkoja ja "halpoja". Metsässä mulle riittää tehdasladattu Mega hirveltä lähtee henki takuulla ja 308:lla peuralta ja saman merkkisellä patilla, jotka käyvät 308:ssa todella hyvin. Etäisyyden arviontiin käytän gps:ää heh heh. Kaikki alle 200m melkein kohdalle ja siitä kauemmas hiukan koroa |
Pikku vinkki.. etäisyydet kannattaa arvioida ennen kuin se riistalaukaus kajahtaa.. Toisaalta GPS:llä saa muutaman metrin tarkkuudella sen etäisyyden mitattua, ja kerrottua kavereille, kun selostetaan sitä haavoittamistilannetta..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HeimoH Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2008 Viestejä: 244 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 08.01.2009 20:41 Viestin aihe: |
|
|
Oliskohan kuitenkin enempi kysymys luodin rakenteesta kuin aseesta
tai kaliberista. Luotivalikoimaa kyllä löytyy _________________ HeimoH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marlinman Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2008 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 08.01.2009 20:43 Viestin aihe: |
|
|
reiskareipas kirjoitti: | Sarvikuonolle: Ammun muutama sata laukausta kesässä ja itse ladatut ovat todella tarkkoja ja "halpoja". Metsässä mulle riittää tehdasladattu Mega hirveltä lähtee henki takuulla ja 308:lla peuralta ja saman merkkisellä patilla, jotka käyvät 308:ssa todella hyvin. Etäisyyden arviontiin käytän gps:ää heh heh. Kaikki alle 200m melkein kohdalle ja siitä kauemmas hiukan koroa |
No ei se ole ihme jos tulee haavakoita... Se on jännä homma että "308" miehet ei voi jättää ampumatta hirveä vaan se pitää ampua matkalle kuin matkalle.Marlinilla metsästettäessä täytyy olla sitä "munaa" ja itsehillintää ennenkuin hirven ampuu.(odottaa sopivalle matkalle) ja kun on kohdalla niin hirvi on vainaa eikä hirvi tajua asiasta mitään kun kuula jytkähtää sisuksiin. Olen itse ampunut useita hirviä 308 ym.. kalibereilla niin täytyy sanoa että kyllä Marlini on huippu hirviase osaavissa käsissä.Itsekkin aikoinaan ennenkuin tutustuin Marliniin pidin marlinia "lelupyssynä" ja ajattelin kun käpistelin käsissä että ei ikinä 308 on paras mutta mutta kuinkas kävikään.Vuosi- pari siitä eteenpäin pääsin ampumaan marlinilla ja marlin koristi asekaappia.308 ei ole enää kaapissa.. EIKÄ TULE OLEMAAN
Kuitenkin maku asioista ei voi kiistellä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16755
|
Lähetetty: 08.01.2009 21:12 Viestin aihe: |
|
|
Yrittää ne muutkin liikaa, eikä nollakasilla metsästävät. Itse olen vunteerannut näin, että olipa kaliperi mikä tahansa, niin ammun sen hirven hengiltä olosuhteet huomioon ottaen. Jos se ei ole mahdollista, niin sitten ei ammuta, eli turhia riskejä ei oteta, olipa kaliperi mikä tahansa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
reiskareipas Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2008 Viestejä: 166 Paikkakunta: Länsi-Suomi
|
Lähetetty: 08.01.2009 22:14 Viestin aihe: |
|
|
Marliinimiehelle: Ammun hirvet 9,3:lla mutta jos todellakin täytyisi valita epätarkan vipulukon ja oman 308:n välillä en hetkeäkään miettisi vaan ottaisin 308:n. Omassa porukassa ammuttiin yli 20 hirveä ja melkein kaikki 308:lla paitsi ne jotka ammuin 9,3:lla ja kaikki kuolivat ja lihahävikki oli sama ampuiko 308:lla vai 9,3:lla. Jokainen saa ampua hirvensä millä haluaa, kunhan on lain vaatimukset täyttävä pyssy. Mutta älkää todellakaan isot miehet väittäkö ettei hirvi kuole 308:lla jos laukaus on siellä missä pitää tai väitän ettete ole koskaan hirveä ampuneetkaan. On taas aivan eri asia jos luoti ei kestä tai toimi, mutta sehän ei ole kaliberista kiinni. Se on aivan sama millä ampuu ohi tai paskoille ei se siihen kuole ainakaan heti. Tuntuu vaan et on sellainen käsitys et kun isolla väljällä humauttaa mihin tahansa niin aina putoaa. Olen itse jäljittänyt 45-70:llä ammuttua hirveä reikä oli siekkä missä piti vaan eipäs hirvi pudonnutkaan siihen vaan toikkaroi satoja metrejä ennenkuin henki pakeni, joten syy oli varmaan luodissa. _________________ Se huutaa joka pelkää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|