Surkein hirvikaliiberi Suomessa

[jar-sk-i]

Huonoin makkara nuotiolla on hk:n sininen, koska siinä ei enää tunnosta olevan yhtään rasvaa ja puolet makkarasta lähtee sen kuoren matkaan

[wiliam]

Ei varmaan oo huonoin ku hookoon blöö on parasta kastikkeessa Mä en ymmärrä miten kaikki voi mollata maailman parasta kastikemakkaraa varsinki ku kaikki siitä käyttää.

[reiskareipas]

Paras on kabanossi ja huonoin poprilli. Olin aikoinani partiossa opttamassa viikareille nuotiomakkaran valmistusta ja havaitsimme poprillin olevan liian ohut, se tuppasi katkeamaan valmistuksen loppuvaiheessa ja putoavan nuotioon. Sensiaan kabanossi on poikkileikkaukseltaan juuri optimi mittainen ja kestää hyvin koossa vaikka olisi vähän isommatkin tulet. Matkalla ei ole niin väliä se kyllä kuumenee vähän kauempaakin ja voi myös laittaa lähemmäs nuotion keskustaa. Rasvaprosenttinsa ansiosta ja oikeanlaisen muotoilun ansiosta ei kabanossia tarvitse kauan lämmittää vaan sillä on lyhyt paistoaika. Mulla onkin aina nuotiolla mukana digitaalinen mittari jolla haen nuotiosta oiken lämpötilan, sen mukaan haluanko nopeasti kärvennetyn vai hitaasti kauempaa lämmitetyn.
_________________
Se huutaa joka pelkää.

[Hylsysoppa]

Sekundääristä tutkimusta tehtyäni olen huomannut että .308 omistajat pukkaavat ostamaan mahdollisimman halpaa ja pientä makkaraa koska.

1. eivät halua olla milläänmuotoa poikkeavia(tavis-syndrooma)

2. isomakkara kuten keskikokoinen hk blå on liian iso ollakseen hyvä ja halpa( ajattelutapa juontaa juurensa pienelläkin "pärjää" ajatusmalliin)

3. vaimo(ke) on kertonut ettei sen koolla niin väliä, (kaikkihan tietävät että se on valkoinenvalhe(paitsi kolmenollakasimiehet jotka uskovat siihen kuin lapsi joulupukkiin) jottei kolmenollakasimiehen mieli masennu)

4. tykkäävät jostakin kumman syystä olla sadistisesti v#ttuuntuneita kun marlinmiehet ja muut normaalimetsästäjät vetävät paremmat normaalieväät taukopaikalla esille.

5. kolmenollakasimiehet jäävät joskus ilman lihaosuutta ammuttuaan heikosti ja joutuvat tyytymään ostamaansa poprilliin lihan sijaan.(monesti heitä näkeekin ajomiesporukoissa ja kämpänlämmittäjinä johon ovat joutuneet tehtyään "emmentaalit tai sekametelisopat")

[var jägare]

Kyllä se palijo riipuu myöskin makkaratikun pituudesta, paksuudesta, vuolun muotoilusta, tikun terävyydestä,kaulan ja suun leveydestä sekä puulajista, että mitenkä nuotiomakkara pelaa.

Sen olen ainakin huomannu, että jos 45-70 marliinilla ampuu makkaratikun poikki yli 10 sm vahvasta männynsaikarasta niin pihkalle tuppaa ryökäles soikaan makkara maistumaan. 308:lla amuttuna ei niinkään jos vaikka hukkapuuta hiukka enempi saattaa tullakkin.

[BePSiman1]

Makkarat on makkaroita ja pössykät pössyköitä ja niistähän se taisi olla puhe vai mitä?

En ota nyt kantaa siihen huonoimpaa kaliperiin kun se on se 458WM mutta kysyisin noin yleensä vastaajan pössykän kaliperista riippumatta että oletteko ampuneen omalla pössykällänne noin niin kuin koemielessä että kuinka kaukaa osutte vaikkapa A4 arkkiin erilaisilta matkoilta?
Siis ilman mitää pössykän tai sen tähtäimen virittelyjä ja seisaaltaan, polvelta tai imrovisoidulta tuelta.
_________________
sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99...

[optimikko]

Voisko olettaa että se huonoin on jompi kumpi ääripää... alapää tiedetään, mutta mikä on se yläpää?
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[wiliam]

Se raja tulee siinä kun pelkää/ei hallitse ko. aseella ampumista, ei siis osu toivotulle alueelle. Toisilla se voi olla 308 ja toiset ei oo moksiskaan isommistakaan. Tekniikka ja rekyylintuntemus ratkaisevat. Suurintekijä on osuma oikeaan kohtaan. Kun on osuttu oikeaan kohtaan tulevat luodin ominaisuudet vallitseviksi, toivottavasti ilman yllätyksiä.

[JuhoSavola]

Uusimmassa Riista-lehdessä oli lopussa aika hyvä kirjoitus juuri tähän iänikuiseen kaliiperiasiaan. Eli mikä on paras jne jne... Jos ammut huonosti 308 ja huonosti 45-70 niin eikö se oo silloin ampujan vika. Jos osut aina siihen mihin tähtäät niin tappaahan se pieni siinä missä isokin, kunhan vain on laillinen kaliiperi.
Itellä on 308 ja tähän mennessä ollu tyytyväinen siihen. Meidän porukassa suurimmalla osalla on 308 tai 30-06 eikä ole tarvinnut paljon haavakkoja ettiä...

[Ceskari]

Ottamatta kantaa kaliiberien paremmuuteen tein hirviporukassa pientä galluppia. .308 oli yleisin, .30-06 on muutamalla, ja 1 kpl löytyi 6,5 ja 9,3 millisiä. Otos noin 15 (kaikkia en ole haastatellut).

Oma .308 ei herätä siinä porukassa muuta kommenttia kuin siitä että on muovitukkinen ja siinä mielessä ärhäkämmän näköinen kuin nuo 70-luvun Sakolaiset ym. Selitä siinä sitten että "juu kyllä tämä on ihan metsästyskivääri (Swiss Hunting Rifle)."

Ceskari
_________________
--- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... ---

[MustaRuuti]

Mielestäni kaikki muut kaliperit ovat turhia paitsi henkka&maukka.
_________________
Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton.

[optimikko]

Tää osio on ollu aika hiljainen... .308 kannattajat pisti porukalle jauhot suuhun.
_________________
Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys

[nettijussi]

[MustaRuuti]

Laakapyssymiehet(lue:308 miehet) harjoittelee ampumista että jää ensisyksynä ne raanakot vähemmälle.
_________________
Pellon laitaan kuljin.Lukon suljin,olin huoleton.

[Harri24]

Pakko kommentoida itsekkin reilun 10 vuoden kokemukset tosta kolmenollakasista.Itse olen ainaki ollu tyytyväinen tähän asti(kokemusta ei kyllä paljoa ole muista hirvijahtiin soveltuvista kalibereista) 7 kaatoa kummiski on kertyny ton 10 vuoden aikana mitä oon hirviporukassa ollu ja siihen päälle muutama majava + jokunen kanalintu.Hirvistä sen verran et 1 haavakko ja loput löytyny 100 metrin säteeltä osumat ollu keuhkoilla suurimmaks osaks.Kyllä täältä on paljon saanu uutta tietoutta,tiiä vaikka joku kaunis päivä sais hankittua toisenki luotipyssykän kiva seurata tämmösiä jutusteluja