Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 15.01.2009 22:50 Viestin aihe: Re: .308 surkea(ko)? |
|
|
Harri24 kirjoitti: | kiva seurata tämmösiä jutusteluja |
Ei ole.
Kaikki lailliset hirviväljät on surkeita, jos ampuja ei osaa asiaansa.
T:V-V _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
marlinman Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Syy 2008 Viestejä: 25
|
Lähetetty: 15.01.2009 23:14 Viestin aihe: |
|
|
optimikko kirjoitti: | Tää osio on ollu aika hiljainen... .308 kannattajat pisti porukalle jauhot suuhun. |
Vai jauhot suuhun heh heh |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 16.01.2009 00:55 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä.. jauhomakkaroista puhuminen tällaisen aiheen alla osoittaa jo kieltämättä jotakin..
Se tuo kyllä jauhot suuhun kenelle tahansa..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 16.01.2009 10:12 Viestin aihe: |
|
|
Lukaisin koko ketjun pikaisesti läpi ja yleinen mielipide näyttää olevan, että 45/70 on huonoin ja 308 vielä huonompi. Pöydälle taitaakin jäädä nyt ne hirvestykseen parhaiten sopivimmat kaliiperit 6,5x55SE, 30-06 ja 9,3x62....
30-06 ja 9,3x62 haukuttiin vähiten...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sarvikuono Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Tam 2008 Viestejä: 9694 Paikkakunta: Suuri tyhjiö keskellä ei-mitään
|
Lähetetty: 16.01.2009 10:20 Viestin aihe: |
|
|
Eikun 308 on se kaikkest huonoin, ja 45/70 on huono 308-tyyppien mielestä, mutta koska massat ovat usein väärässä, on todennäköisempää että 45/70 miehet on oikeassa. Ainakaan 308 ukot ei tykkää wanhasta kunnon mörköpötköraketista. aika huonosti on edustettuna kaliiperit .30 ja .45 välistä suuntaan tai toiseen _________________ Video meliora proboque deteriora sequor. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Visapää Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 991
|
Lähetetty: 16.01.2009 10:23 Viestin aihe: |
|
|
Sarvikuono kirjoitti: | Eikun 308 on se kaikkest huonoin, ja 45/70 on huono 308-tyyppien mielestä, mutta koska massat ovat usein väärässä, on todennäköisempää että 45/70 miehet on oikeassa. Ainakaan 308 ukot ei tykkää wanhasta kunnon mörköpötköraketista. aika huonosti on edustettuna kaliiperit .30 ja .45 välistä suuntaan tai toiseen |
kyllä se on niin, minkä jokainen kauppias tietää: Asiakas on aina oikeassa.
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008 Viestejä: 592 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.01.2009 14:41 Viestin aihe: |
|
|
Kahden viimesyksyn kokemuksena meidän seuran kaikki viisi haavakko on ammuttu 9.3 aseella. Neljän haavakon taipaleen päätti .308 ja yksi hirvi kuoli omia aikojaan ja syötettiin koirille. Joten surkein hirvikaliberi on 9.3
No leikki leikkinä, niinkuin muissakin kalibereissa, ei 9.3 mikään ihme puskapyssy ole eikä liian pitkille ampumamatkoille ole tarkoitettu.
Ampujan maltti ja taito on ihan yhtä tärkeää kuin aseen kaliberikin. _________________ - näillä mennään - |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vortex Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Hei 2004 Viestejä: 6885 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 16.01.2009 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Wetzlar kirjoitti: | ei 9.3 mikään ihme puskapyssy ole eikä liian pitkille ampumamatkoille ole tarkoitettu. |
Eli se paras kaliiperi hirvelle. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 16.01.2009 17:23 Viestin aihe: |
|
|
"....ei 9.3 mikään ihme puskapyssy ole eikä liian pitkille ampumamatkoille ole tarkoitettu...." - joo tuolla perusteella kaikki kaliperit kuuluvat kategoriaan "surkein hirvikaliperi"
Vai pystyykö joku 6,5x55 tai 338LM varmaan hirvenkaatoon vaikkapa 1,9678km matkalta tai risupössykkä 458WM kuuden 30 senttisen petäjän läpi kaatamaan hirven?
Kaliperi on tismalleen niin hyvä tai huono kuin sen käyttäjän kyvyt ja taidot ovat. _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
HeimoH Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2008 Viestejä: 244 Paikkakunta: Muurame
|
Lähetetty: 16.01.2009 18:10 Viestin aihe: |
|
|
Paljon tuntuu haavakoita tulevan Meillä on kahdeksan vuoden
aikana ollu vain pari vähän pidemmälle juossutta hirveä, kop kop
Monenlaista asetta on käytössä 6,5-.475 ja kaikilla on kaatunut hyvin.
Pistä noita nyt sitten järjestykseen muuten kuin työntömitalla _________________ HeimoH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 17.01.2009 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Voisko kuvitella että jokaiselle ois hyvä olla tehokkain kaliiberi jolla vielä pystyy luotettavasti ampumaan...
Mutta onko isot kaliiberit tehokkaampia? (mun mielestä on siis jos ajatellaan elukan kaatumisnopeutta) _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 17.01.2009 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Eikö kukaan tosiaankaan paranna "surkean" hirvikaliperin, oli se mikä tahansa, ominaisuuksia opettelemalla ampumaan tietynkokoiseen maaliin eri matkoilta vaihtelevissa olosuhteissa ja käyttäen eri ampuma-asentoja?
Ja tietenkin siten että ase on siinä "metsästysmoodissa" joka minulle meinaa aimpointin 9000 tähtäimenä tarkkuutettuna 160 metriin ja patruunat sitä mitä käytän jahdissa. Maalin sopivaksi kooksi olen tulkinnut A4 arkin.
No tietenkään siinä ei pössykkä parane mutta yhdistelmä ampuja&pössykkä paranee ja aika kuluu rattoisasti... _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rinsessa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Tam 2009 Viestejä: 194
|
Lähetetty: 17.01.2009 14:18 Viestin aihe: Re: .308 surkea(ko)? |
|
|
VeturiVille66 kirjoitti: | Harri24 kirjoitti: | kiva seurata tämmösiä jutusteluja |
Ei ole.
Kaikki lailliset hirviväljät on surkeita, jos ampuja ei osaa asiaansa.
T:V-V |
Niin, aseet eivät ole huonoja. Jotkut ampujat ovat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
toppe Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Mar 2006 Viestejä: 169
|
Lähetetty: 17.01.2009 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Lyhyesti otsikkoon liittyen.
7mm. rem.mag. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kiul Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2005 Viestejä: 3980
|
Lähetetty: 17.01.2009 23:42 Viestin aihe: Re: .308 surkea(ko)? |
|
|
Rinsessa kirjoitti: |
Niin, aseet eivät ole huonoja. Jotkut ampujat ovat. |
Joka Marlinia on käpistellyt ja sillä ampunut, tietää, että siitä ei ase juuri huonompi voi olla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|