Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
admin Site Admin
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 1375
|
Lähetetty: 04.02.2009 08:15 Viestin aihe: Lääninkomisario Juha Järvelin: Kauhajoki |
|
|
Lainaus: | Juha Järvelin: Kauhajoki
Kauhajoen kaupunki tuli koko maailman tietoisuuteen 23.9.2008. Tuolloin kaupunkiin tuli pahuus niin kuin tapahtumaa melko tuoreeltaan kuvattiin. Kun tapahtumasta on aikaa yli kolme kuukautta, niin kaupungissa asuu pelko. Tapahtuma, johon viittaan on suomalaisen rikoshistorian suurin joukkomurha, joka tapahtui Kauhajoen keskustassa ns. soppakoululla.
Minulta on usein viime aikoina kysytty, että mites Kauhajoella? Olen vastannut, ettei niitä tuntemuksia, joita Kauhajoella on ja esiintyy, voi sanoin kuvata. Sanat loppuvat kesken. Kauhajoella pitää olla, jotta tietäisi mitä Kauhajoelle kuuluu.
Kun Kauhajoen kouluammuskelu oli tapahtunut, niin hyvin monissa viestimissä puhuttiin tapauksesta käsitteillä, jotka kaunistelivat ja hämärsivät sitä mistä on kyse. Tapahtuma on joukkomurha, jossa murhattiin 10 ihmistä. Tämän tosiasian mielessä pitäminen auttanee ymmärtämään, mistä todellakin on kyse.
Kauhajoella asuu tällä hetkellä pelko ja turvattomuuden tunne. Pelon kokemukset vaikuttavat ulkopuolisista ehkä omituisilta ja epärationaalisilta kuten se, että on oppilaitos jossa pidetään ovet auki tuntien aikana, tentteihin menijät miettivät miten tenttitilanteesta voi paeta, kuinka nuoriso kaipaa poliisia näkyville ja keskuuteensa jne.
Kauhajoen kouluammuskelun yhteiskunnalliset vaikutukset ovat laajemmat kuin Jokelan kouluammuskelun. Syinä tähän ovat ainakin se, että uhrit olivat vanhempia ns. nuoria aikuisia ja jopa perheellisiä, oppilaitos toimii useilla eri paikkakunnilla ympäri Etelä-Pohjanmaata, uhreja oli useilta eri paikkakunnilta, uhreja oli enemmän ja tapahtuma oli toinen kouluammuskelu vuoden sisällä. Kauhajoella teko oli myös raaempi siinä mielessä, että tekijän tarkoituksena oli saada aikaan maksimaalinen tuho sytyttelemällä tulipaloja. Koulun tuhoutuminen tulipalossa oli hyvin lähellä.
Kauhajoen tapahtuman jälkeen on poliisin tietoisuuteen tullut yli 200 koulu-uhkausta. Koulu-uhkauksiin liittyvää problematiikkaa on mielestäni voimakkaasti yksinkertaistettu. Koulu-uhkauksiksi on kirjattu tapauksia, joissa murrosikäiset ovat suusanallisesti uhanneet jotakin, ovat jättäneet uhkaavia viestejä kirjelappusiin tai kun on kirjoiteltu seiniin, pulpetteihin jne.
Koulu-uhkauksiksi tulkitut tapahtumat ovat johtaneet koulujen evakuointeihin, koulupäivien keskeyttämisiin tai koulupäivien peruuttamisiin. Kaikkien edellä olevien toimenpiteiden suorittaminen vaikuttaa koululaisten eli lasten ja nuorten turvallisuuden tunteeseen. Jääkö tämän päivän nuorille koulusta mieleen mitään muuta kuin turvattomuuden tunne?
Koulu-uhkausproblematiikka on mielestäni vähintään kaksitahoinen. Kaikki koulu-uhkauksiksi tulkitut tilanteet, jotka johtivat koulujen tyhjentämisiin ja koulupäivien peruuttamisiin eivät suinkaan ole olleet todellisia joukkomurhasuunnitelmia.
Meidän olisi ymmärrettävä, että nuoret purkavat pahaan oloaan eri keinoin. Jos kysymyksessä on nuori tai lapsi, joka purkaa pahaa oloaan erilaisilla harkitsemattomilla lausahduksilla, kirjoituksilla tai nettiviesteillä, rikosoikeus ei ole oikea keino puuttua asiaan. Aikuisilla pitää olla vastuu ja harkinta siitä miten erilaisia suullisia tai kirjallisia ”uhkauksia” tulkitaan.
Aikuisten mukaan lukien viranomaisten, ennen kaikkea poliisin ja kouluilla työskentelevien, tulisi ennen turvallisuuden tunnetta horjuttavien toimenpiteiden toteuttamista, pysähtyä hetkeksi miettimään mistä uhkauksessa on kyse ja onko kyse ylipäätänsä uhkauksesta? Turvattomuuden tunteen ja pelon lietsominen on helpompaa kuin turvallisuuden tunteen ylläpitäminen ja palauttaminen sekä pelon poistaminen. Edellä olevasta johtuen turvallisuuden tunnetta ei saisi hätäilyllä horjuttaa.
Nuorten ja lasten tulisi ymmärtää, ettei ole leikin asia uhkailla koulukavereitaan tai opettajia. Nuorille tulisi kertoa, että kyseessä on ns. huono vitsi eikä huonoja vitsejä kannata kertoa.
Tarvitsemme yhteiskunnassa laaja-alaista yhteistyötä, jotta kouluihimme ja oppilaitoksiimme saadaan palautettua opiskelurauha. Pelon ja turvattomuuden tunteen syntymistä tulee ennalta ehkäistä. Jos pelko ja turvattomuus ovat saaneet sijaa, niiden poistaminen on hankalaa ja aikaa vievää.
Ruotsalainen pappi, psykoterapeutti Claes-Otto Hammarlund on kirjoittanut: ”Kun pelko iskee, pyritään ensisijaisesti puolustautumaan. Järkevä ja rationaali ajattelu hylätään. Ihmisen vanhimmat, primitiivisimmät puolustusmekanismit ahdistusta, syyllisyyttä ja häpeää vastaan aktivoituvat, ja ruvetaan keksimään syntipukkeja, esiintyy kiusaamista ja syrjintää.” Pelon tunnetta vastaan on taisteltava ja sitä on ennalta ehkäistävä.
Juha Järvelin
lääninkomisario
Kauhajoen poliisipäällikkö 1.10-31.12.2008 |
Lähde
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/pages/127E9BFCF96BCACAC225739B004CC4ED?opendocument
Miettimisen arvoista ja asiallista tekstiä. Mm. polttopullojen osuudesta ei julkisuudessa ole paljoa keskusteltu.
Jussi Peltola
päätoimittaja (admin)
Ase-lehti
Viimeinen muokkaaja, admin pvm 26.04.2010 08:23, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35447
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:25 Viestin aihe: |
|
|
Hyvin asiallista tekstiä Järveliniltä,tuon soisi löytyvän jokaisen opettajainhuoneen,kodin ja luokan seinältä.
Lasten ja nuoten kanssa tulisi keskustella tyynesti ja asiallisesti tapahtumista ja niihin mahdollisesti johtaneista syistä,tolkuttoman kohkaamisen sijasta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:32 Viestin aihe: |
|
|
Kuuleman mukaan Kauhajoen lähipaikkakunnan kouluilla ei ole tähän päiväänkään menessä keskusteltu tai pidetty mitään tilaisuutta oppilaiden kanssa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35447
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:34 Viestin aihe: |
|
|
Ei prkl,ole mahdollista! _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:48 Viestin aihe: |
|
|
Pohjanmaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Rastinsahi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2005 Viestejä: 7252 Paikkakunta: Lapin lääni
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:54 Viestin aihe: |
|
|
Silkkaa ääntenkalastelua! Retoriikkaa! Politisointia! Varmasti yrittää eurovaaleihin ehdokkaaksi! Joku koira tähän on haudattu! Pistettävä pikemmiten boikottiin! _________________ Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.02.2009 10:58 Viestin aihe: |
|
|
Saatta vaikka ollakin polittisen uran virittelyä. Asia ei silti muutu.
Uskoisin, että jokaisessa koulussa ollaan aika herkkiä oppilaiden mielialoille. Jotkut ryhmät haluavat keskustella, toiset taas olivat jo heti alkuunsa kurkkua myöten täynnä asian vatvomista. Päätös asian kuin asian käsittelyn määrästä pitää tehdä paikallisesti, jopa opetusryhmätasolla.
Kahdeksanvuotias tyttäreni, joka käy yhtä monista Jokela-nimisistä kouluista, vatvoi eilen kahdestaan autoillessamme koulunsa nimeä. Osasin heti alkuunsa valmistautua kysymykseen: Mitä jos meidänkin koululle tulee sellainen ammuskelija? Ja tulihan se kysymys sieltä. Tässä kysymyksessä kiteytyi aloitusviestissäkin mainittu lasten ja nuorten turvattomuuden lisääntyminen erityisesti viimeisen reilun vuoden aikana. Siihen on todellakin keskityttävä nyt erittäin tarkasti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11373
|
Lähetetty: 04.02.2009 11:11 Viestin aihe: |
|
|
Nyt siinä kutsuttiin joukkomurhaa joukkomurhaksi.
Sitähän se oli eikä mitään kouluammuskelua. Turhaa keventelyä. Eiköhän me pyritä joka vaiheessa puhumaan joukkomurhasta joukkomurhana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
grafton Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tam 2009 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 04.02.2009 12:03 Viestin aihe: |
|
|
Turvallisuus on laaja käsite
Hyvä turvallisuus syntyy usean eri tekijän yhteisvaikutuksesta. Turvallisuutta edistävät turvallinen koti-, asuin- ja työympäristö, toimivat peruspalvelut, hyvin suunniteltu liikenneympäristö, avun saanti silloin, kun sitä tarvitaan. Osa turvallista ympäristöä on myös varautuminen suuronnettomuuksiin ja häiriötilanteisiin.
Koti-, asuin- ja työympäristön turvallisuuden taustalla vaikuttavat useat yhteiset tekijät. Syrjäytyminen ja häiriökäyttäytyminen saattavat johtaa lisääntyvään onnettomuusriskiin ja jopa rikollisuuteen.
Työympäristön turvallisuus laajasti ymmärrettynä on tärkeä kilpailutekijä yrityksille.
Hyvä turvallisuustilanne on kunnalle kilpailuetu. Turvallisen kunnan on helpompi houkutella asukkaita ja yritystoimintaa kunnan alueelle.
http://www.turvallisuussuunnittelu.fi/40743.htm |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 04.02.2009 13:27 Viestin aihe: Re: Lääninkomisario Juha Järvelin: Kauhajoki |
|
|
admin kirjoitti: | Lainaus: | Juha Järvelin: Kauhajoki
Kauhajoen kaupunki tuli koko maailman tietoisuuteen 23.9.2008. Tuolloin kaupunkiin tuli pahuus niin kuin tapahtumaa melko tuoreeltaan kuvattiin. Kun tapahtumasta on aikaa yli kolme kuukautta, niin kaupungissa asuu pelko. Tapahtuma, johon viittaan on suomalaisen rikoshistorian suurin joukkomurha, joka tapahtui Kauhajoen keskustassa ns. soppakoululla.
Minulta on usein viime aikoina kysytty, että mites Kauhajoella? Olen vastannut, ettei niitä tuntemuksia, joita Kauhajoella on ja esiintyy, voi sanoin kuvata. Sanat loppuvat kesken. Kauhajoella pitää olla, jotta tietäisi mitä Kauhajoelle kuuluu.
Kun Kauhajoen kouluammuskelu oli tapahtunut, niin hyvin monissa viestimissä puhuttiin tapauksesta käsitteillä, jotka kaunistelivat ja hämärsivät sitä mistä on kyse. Tapahtuma on joukkomurha, jossa murhattiin 10 ihmistä. Tämän tosiasian mielessä pitäminen auttanee ymmärtämään, mistä todellakin on kyse.
Kauhajoella asuu tällä hetkellä pelko ja turvattomuuden tunne. Pelon kokemukset vaikuttavat ulkopuolisista ehkä omituisilta ja epärationaalisilta kuten se, että on oppilaitos jossa pidetään ovet auki tuntien aikana, tentteihin menijät miettivät miten tenttitilanteesta voi paeta, kuinka nuoriso kaipaa poliisia näkyville ja keskuuteensa jne.
Kauhajoen kouluammuskelun yhteiskunnalliset vaikutukset ovat laajemmat kuin Jokelan kouluammuskelun. Syinä tähän ovat ainakin se, että uhrit olivat vanhempia ns. nuoria aikuisia ja jopa perheellisiä, oppilaitos toimii useilla eri paikkakunnilla ympäri Etelä-Pohjanmaata, uhreja oli useilta eri paikkakunnilta, uhreja oli enemmän ja tapahtuma oli toinen kouluammuskelu vuoden sisällä. Kauhajoella teko oli myös raaempi siinä mielessä, että tekijän tarkoituksena oli saada aikaan maksimaalinen tuho sytyttelemällä tulipaloja. Koulun tuhoutuminen tulipalossa oli hyvin lähellä.
Kauhajoen tapahtuman jälkeen on poliisin tietoisuuteen tullut yli 200 koulu-uhkausta. Koulu-uhkauksiin liittyvää problematiikkaa on mielestäni voimakkaasti yksinkertaistettu. Koulu-uhkauksiksi on kirjattu tapauksia, joissa murrosikäiset ovat suusanallisesti uhanneet jotakin, ovat jättäneet uhkaavia viestejä kirjelappusiin tai kun on kirjoiteltu seiniin, pulpetteihin jne.
Koulu-uhkauksiksi tulkitut tapahtumat ovat johtaneet koulujen evakuointeihin, koulupäivien keskeyttämisiin tai koulupäivien peruuttamisiin. Kaikkien edellä olevien toimenpiteiden suorittaminen vaikuttaa koululaisten eli lasten ja nuorten turvallisuuden tunteeseen. Jääkö tämän päivän nuorille koulusta mieleen mitään muuta kuin turvattomuuden tunne?
Koulu-uhkausproblematiikka on mielestäni vähintään kaksitahoinen. Kaikki koulu-uhkauksiksi tulkitut tilanteet, jotka johtivat koulujen tyhjentämisiin ja koulupäivien peruuttamisiin eivät suinkaan ole olleet todellisia joukkomurhasuunnitelmia.
Meidän olisi ymmärrettävä, että nuoret purkavat pahaan oloaan eri keinoin. Jos kysymyksessä on nuori tai lapsi, joka purkaa pahaa oloaan erilaisilla harkitsemattomilla lausahduksilla, kirjoituksilla tai nettiviesteillä, rikosoikeus ei ole oikea keino puuttua asiaan. Aikuisilla pitää olla vastuu ja harkinta siitä miten erilaisia suullisia tai kirjallisia ”uhkauksia” tulkitaan.
Aikuisten mukaan lukien viranomaisten, ennen kaikkea poliisin ja kouluilla työskentelevien, tulisi ennen turvallisuuden tunnetta horjuttavien toimenpiteiden toteuttamista, pysähtyä hetkeksi miettimään mistä uhkauksessa on kyse ja onko kyse ylipäätänsä uhkauksesta? Turvattomuuden tunteen ja pelon lietsominen on helpompaa kuin turvallisuuden tunteen ylläpitäminen ja palauttaminen sekä pelon poistaminen. Edellä olevasta johtuen turvallisuuden tunnetta ei saisi hätäilyllä horjuttaa.
Nuorten ja lasten tulisi ymmärtää, ettei ole leikin asia uhkailla koulukavereitaan tai opettajia. Nuorille tulisi kertoa, että kyseessä on ns. huono vitsi eikä huonoja vitsejä kannata kertoa.
Tarvitsemme yhteiskunnassa laaja-alaista yhteistyötä, jotta kouluihimme ja oppilaitoksiimme saadaan palautettua opiskelurauha. Pelon ja turvattomuuden tunteen syntymistä tulee ennalta ehkäistä. Jos pelko ja turvattomuus ovat saaneet sijaa, niiden poistaminen on hankalaa ja aikaa vievää.
Ruotsalainen pappi, psykoterapeutti Claes-Otto Hammarlund on kirjoittanut: ”Kun pelko iskee, pyritään ensisijaisesti puolustautumaan. Järkevä ja rationaali ajattelu hylätään. Ihmisen vanhimmat, primitiivisimmät puolustusmekanismit ahdistusta, syyllisyyttä ja häpeää vastaan aktivoituvat, ja ruvetaan keksimään syntipukkeja, esiintyy kiusaamista ja syrjintää.” Pelon tunnetta vastaan on taisteltava ja sitä on ennalta ehkäistävä.
Juha Järvelin
lääninkomisario
Kauhajoen poliisipäällikkö 1.10-31.12.2008 |
Lähde
http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/pages/127E9BFCF96BCACAC225739B004CC4ED?opendocument
Miettimisen arvoista ja asiallista tekstiä. Mm. polttopullojen osuudesta ei julkisuudessa ole paljoa keskusteltu.
Jussi Peltola
päätoimittaja (admin)
Ase-lehti |
Hieno teksti, jonka soisi lukevan myös hallintovallan ja median edustajien..
Onko koulukuisaaminen nyt siirtymässä yleisesti yhteiskuntaan.. Ovatko aseharrastajat yhteiskunnan koulukiusattuja..?
Pyritäänkö uudessa aselaissa pois panikoinnista ja ja ajattelemaan asioita ja niiden kerrannaisvaikutuksia tarpeeksi syvällisesti..
Mikä on median rooli.. Voisiko heiltä vaatia myös jonkunlaista vastuullisuutta uutisoinnissa, ettei lietsota turvattomuutta yhteiskunnassa.
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11373
|
Lähetetty: 04.02.2009 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä oivallus. Kyllähän me olemme ainakin kiusattuja. Pitää muistaa että kiusaajille ei sitten anneta vaaleissa ääniä.
Se on oikeastaan meidän ainoa puolustautumiskeinomme.
Taisi jo toteutua " melkein-Matin porukan kohdalla kunnallisvaaleissa. Ja gallupeissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 04.02.2009 17:34 Viestin aihe: |
|
|
TAK85 kirjoitti: | Hyvä oivallus. Kyllähän me olemme ainakin kiusattuja. Pitää muistaa että kiusaajille ei sitten anneta vaaleissa ääniä.
Se on oikeastaan meidän ainoa puolustautumiskeinomme.
Taisi jo toteutua " melkein-Matin porukan kohdalla kunnallisvaaleissa. Ja gallupeissa. |
Joo. Laitetaan sossut ja kepu yksinumeroiselle jäähylle |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TAK85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2006 Viestejä: 11373
|
Lähetetty: 04.02.2009 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Siellähän ne sitten lepäävät. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
grafton Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tam 2009 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 04.02.2009 23:16 Viestin aihe: |
|
|
Poliisi haki pommipuheista epäillyn opiskelijan kesken päivän
Oulun poliisi poisti aamupäivällä Oulun seudun ammattikorkeakoulun tekniikan yksiköstä opiskelijan, jonka epäillään puhuneen uhkaavasti. Oppilaitoksen henkilökunta ilmoitti poliisille puoli kymmenen aikoihin aamulla miesoppilaan uhkailleen pommeilla ja aseilla.
Toiset oppilaat olivat ilmoittaneet henkilökunnalle uhkailuista. Poliisi otti kiinni uhkailuista epäillyn vuonna 1987 syntyneen miehen. Kuulusteluissa mies kiisti puhuneensa mitään aseista tai pommeista.
"Me olemme tarkistaneet kotietsinnällä, että miehen hallussa ei ole aseita tai räjähteitä. Lupiakaan ei ole", kertoo rikoskomisario Kari Rantanen Oulun poliisilaitokselta.
Seuraavaksi poliisi ryhtyy puhuttamaan pommiuhkailuista ilmoittaneita. Uhkailut kiistänyt mies on edelleen pidätettynä.
"Kun näin väitetään useammalta taholta, se ihan sillä tavalla mene, että asianomainen ilmoittaa että en ole ja se on kiitos ja näkemiin. Sattuneesta syystä näihin suhtaudutaan nyt hyvin vakavasti", Rantanen sanoo.
http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=779154 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 04.02.2009 23:44 Viestin aihe: |
|
|
Paikallisessa sanomalehdessä oli kirjoitus, jossa tuotiin huoli "Peräkylän Pojista".. Noista maamme hiljaisista, ja monesti akattomista maanviljelijöistä kautta muista syrjäkylillä asuvista..
Kuinka tärkeä heille ja heidän mielenterveydelle on metsästys ja ampumaharrastus..
Hiljaisina ja vaatimattomina eivät he maalikylillä paljon pyöri.. Kuis sitten jos heiltä se ainoa terveellinen ja ulkoilmoihin vetävä harrastus viedään..
Miten se vaikuttaa heidän mielenterveyteen..? Ja millä he korvaavat harrastuksensa..
Vetääkö lähikuppila heidät tuopin ääreen, vai juovatko he itsensä kotona hengiltä..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|