Mil-Tec ECWCS-maastopuku

[metsäjussi]

Onkos kellään kokemusta Varustelekan Mil-Tec ECWCS-maastopukusta. Puvussa on vissiin jokin sortin vedenpitävä kalvo. Kannattaisko tollanen hankkia mökille rymypuvuksi, ajatellen ensi syksyn rientoja.

[citymies]

http://forum.eralle.net/viewtopic.php?t=48204&start=225,

Tuossa ketjussa on tyypätty alkuperäistä. Onkohan sivulla 16.
Hengittävyyslukemat eivät tuossa Dintex-kalvossa ole mitenkään ihmeelliset. Suurvaltavihollisen (vai pitäisikö sanoa jo liittolaisen) varusteet ovat mielestäni aika hyvin rymyämiseen suunniteltuja.

[perisofeus]

Tuossa taitaa olla perus Dintex, muistaakseni noin 2-3000 jotain hengittävyysarvot - ymmärtääkseni pelkällä teflon kalvolla siis.
En tiedä onko tuohon laskettu pintakankaat mol. puolin.
Muuten, Mil-Tec ei tee oikeita sotavaatteita (tai yleensä mitään "oikeaa" vaan edullisia kopioita sotavermeistä. Kestää minkä kestää. Mielstäni hyvä valinta pienibudjettiselle softispelaajalle, mutta ei niin hyvä kallista vapaa-aikaa kuluttavalle metsästäjälle.

Aito armeijan ylijäämä on asia erikseen. Jos ne on ehjää kampetta niin ne ovat aika ok, varsinkin hintaansa nähden, tietyt "ergonomiset jne." eroavaisuudet mettäkamppeisiin huomioiden. Vaikka ovatkin käytettyjä.

Katsoin noita Mil-Tecin asuja IWAssa. Onneksi hengittävyys ja vesipilari on ilmoitettu selvästi niskalapussa. Ihan jees ja yksinkertainen puku muuten, lukuunottamatta kahisevaa kangasta. Mökkihommiin ottaisin, kävelymetsälle en, kytikselle ok. Kuivalla kelillä ottaisin pois päältä.

Vertailun vuoksi, Goret ja eventit menee hengittävyydeltään tuonne 17-20000 luokkaan. Tässä Gore Paclite:
Vesipilari, ISO 811: 28 000 mm
Hengittävyys, ISO 11092: 17000 g/m²/24h

[citymies]