Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 13.05.2009 09:45 Viestin aihe: |
|
|
Kiitti linkistä.
Olen lisäillyt jotain kommentteja tuohon edelliseen postaukseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 13.05.2009 12:41 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä, sieltähän tuon kuvankin sai talteen muistais vaan mihin tuli laitettua, kun tarve tulee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 13.05.2009 13:46 Viestin aihe: |
|
|
Pistellääs nyt näkyviin ensimmäinen taulunpuhkontayritys kymmeneen metriin. Pienen kohdistelun jälkeen ammuin tuilta tähän 5 x 5 laukausta. Ei mikään unelmataulu, mutta hyvä kait se on tämmönenkin sekaan laittaa, ei ne kudit aina ihan samaan reikään osu - vaikka sellaisia tuloksia tänne mieluummin laittelisi.
Ja armottomat selitykset...
1. Tämä onkin ainut, joka ei selityksiä kaipaa. Semmosta parasta tasoa mitä FAC sisälmykset ovat antaneet.
2. Tuossa kärpäsessä oli semmonen jutska, että tähtäin oli tuelle laskettaessa heti keskellä. Asetta ei tullut hierottua yhtään paikalleen. Ei luulisi noin paljoa vaikuttavan.
3. Kudit valittu siten, että katsottu myös, että hame on OK. Pitäis siis olla ihan hyvä kasa, mutta on mikä on.
4. Ammuttu edellisestä yli jääneitä helmahylättyjä 4 kpl ja yksi normi.
5. Kudit huolella valittuja. Etutuen keskikohta on tässä sarjassa lähempänä liipasinta kuin muissa, tukipiste suunnilleen latausaukon kohdalla, kun edellisissä se oli noin tukin etukiinnitysruuvin kohdalla.
Siis noin keskimäärin ei mitään kunnon syytä usean kasan hajontaan. Ruuvit jo tsekkailin, kiinni olivat. Täytyisi päästä ampumaan hieman paremmalla ajalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 13.05.2009 15:02 Viestin aihe: |
|
|
-Älä ainakaan säädä parallaksia kiikarissa olevien mittojen mukaan, vaan totea oikea parallaksi päänuppia heiluttelemalla.
-Kokeile okulaarin diopterisäädön kehästä kevyesti hemputtelemalla (ylös-alas-sivuille), ettei vaan tähtäyspiste liiku.
-Älä säädä suurennosta parallaksin säätämisen jälkeen.
Hyvissäkin kiikareissa voi olla "ominaisuutena" näkymän sumentuminen, kun parallaksi on kohdallansa. Joten älä usko oikeaa parallaksia kirkkaimman näkymän mukaan.
Isommalla suurennoksella on vaikeampi tehdä laukausten välillä samanarvoisia "jäpityksiä". Kaikki liikkeet kun näkyvät tarkemmin tähtäyspisteessä ja sitä tulee laiskemmaksi hieromaan aina samanlaista asentoa, koska se on vaikeampaa kuin pienemmällä suurennoksella. Kannattaa kokeilla pienempiä suurennoksia, josko kasat olisivat aikaisempaan verrannollisia. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 13.05.2009 17:13 Viestin aihe: |
|
|
OK, täytyy kiinnittää näihinkin erityishuomiota. Parallaksisäädön muistaisin tehneeni oikealla tavalla mutta en ole varma touhusinko suurennoksen kanssa sen jälkeen. Pikatestillä säädettävä okulaari ei näyttäisi pahasti heiluvan. Suunnilleen samalla voimalla tapahtuu samanlainen heiluminen, kun vännän suoraan putkestakin - molemmista päistä. Mutta voisin kyllä vääntää okulaarin kiinni-asentoonkin, ristikko on kutakuinkin OK niinkin.
Yksi mihin tuo okulaarisäätö vaikuttaa on tuo kokonaissuurennos, johtuisikohan tästä merkittävä osa BSA:n ja Nikkon välisestä suurennuserosta. Ainakin BSA:ssa minulla on okulaaarisäätö ollut kiinni-asennossa ja Nikkossa sitä oli säädetty pari kierrosta auki. (Lisäilin tämän kommentin myös tuohon isompaan viestiin.) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 13.05.2009 17:38 Viestin aihe: |
|
|
Okulaarisäätö säädetään ensinnä siten, että ristikko näkyy selvänä ilman haamukuvia (taivasta vasten tai vaaleeseen kaapin seinään). Tuolla säädetään optiikka silmälle kunnolliseksi, eikä sitä ole tarvis pidellä, ellei silmän näkökyky muutu (iän myötä esim.)
Sen jälkeen säädetään parallaksi ko. matkalle oikeelliseksi.
Okulaarisäätöä ruuvatessasi katso ristikkoa silleen nopsasti ja lepuuta silmää välillä jossain kauempana. Jos sinulla on nuoret silmät ja vaikka hieman vanhemmatkin, niin ne pyrkii sopeutumaan ja tarkentamaan ristikon kuvaa automaattisesti. Nopsaan vilastessa silmä ei niinkään kerkee tehdä korjausta. Jos okulaarisäätö on pielessä, niin pitkät sessiot ottavat enemmän silmien päälle.
Jos okulaarisäätö on pielessä, niin parallaksin ollessa kohdillaan on kuvakin sumeampi. Kummankin ollessa säädöissään on kuvakin kirkkaampi. Huonoilla silmillä on oikein ruuvatun okulaarisäädön kanssa kuva "parallaksivapaana" ihan eri planeetalta.
Muutamassa kiikarissa olen heiluvan okulaarisäädön korjaannut okulaarin ja runko-osan väliin sovitetulla o-renkaalla, jolloin kiristys on ikään kuin tehty pohjaan, tällöin mahdollinen klappi ei haittaa. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Tou 2006 Viestejä: 794 Paikkakunta: Koillis-Pirkanmaa
|
Lähetetty: 13.05.2009 19:42 Viestin aihe: |
|
|
Tunajussi kirjoitti: | ...eikä sitä ole tarvis pidellä, ellei silmän näkökyky muutu (iän myötä esim.) |
Kokemuksesta voin vakuuttaa, että jossain vaiheessa ruuvataan aukipäin .
Raaka tosiasia (myös kallis) on se, että "kuluneilla" silmillä näkee huomattavasti paremmin laatukiikarin läpi. Tänään viimeksi kokeilin (sekä että).
Tuota O-rengaskonstia olen joutunut myös käyttämään varsinkin BSA:n putkissa. Heilunta on ollut sitä luokkaa. Joidenkin kalliimpien putkien pikasäätö on jämptimpi, mutta köyhän on oltava nöyrä.
Yleensäkään en ymmärrä mikä pointti koko pikasäädöllä on. Lukitusrenkaalla varustettu on huomattavasti parempi.
Vielä sellainen pikkuseikka, jonka kuulin kiikarigurulta tuosta ristikon säädöstä omalle silmälle: "siirrä kiikari silmän eteen, älä silmää kiikarin eteen", siis älä heiluta päätä. Muutoin ohjeet olivat samat kuin Tunajussin nyt antamat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 13.05.2009 20:04 Viestin aihe: |
|
|
Joissain kiikareissa parallaksisäädössä on hieman "väljää" (slashia, esim laadukas Leupold, www.6mmbr.com sivuston mukaan), jolloin sen säädössä täytyy osata kikkailla. Tuolta 6mmbr sivustolta Scopes & Optics alta löytyy(jos pelais) asiapitoista tekstiä muutamista kasa-ammuntakiikareista.
En tarkkaan muista kuinka ko. tapauksessa oli, mutta oikeaa parallaksia lähestyttiin kiertämällä parallaksisäätö toiseen ääripäähän ja jos meni yli, niin taas otettiin alusta, edestakas ei veivailtu.
Oliskohan ollut, että veivattiin tarkennus ensteks äärettömyyteen ja sieltä lähestyttiin.
Kannattaa tarkastaa parallaksin kohdillaan olo myös ammunnan jälkeen.
Yhtä ensimmäisessä polttotasossa (ristikko) olevaa ZOSsia hemputtelin myös kokeeksi. Vaikka kuva pikkaisen heilui, niin ristikko ei liikkunut kohteessa, pikku klappi ei siten ole ongelma tässä ristikon sijoitusmallissa. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 14.05.2009 14:00 Viestin aihe: |
|
|
Pientä testiä tein taas kiikareilla, ammuskelin kymmeneen metriin. Aina välillä tuli Nikkolla ihan kelpokasojakin, mutta välillä tuli kärpäsiä. Sen havaitsin selkeämmin, että suurennoksen muutos 6x -> 12x nosti kasoja n. 15, aika hurjasti 10 m matkalla. Parallaksit säädin kohdalleen suurennosmuutoksen jälkeen.
Vaihdoin tilalle BSA:n putken. Kohdistelujen jälkeen ammuin viisi viiden laukauksen kasaa. Ei mitään unelmakasaa, mutta yhdessäkään ei jäänyt pahvia erottamaan laukauksia toisistaan. Kokeilin myös suurennoksen muutosta (tästähän löytyy jossain edellisissäkin postauksissa taulu) ja siirtymä oli maksimissaan muttamia millejä 10x->32x, esim. 16x -> 32x ei ole havaittavaa eroa.
Täytyy tuota Nikkoa vielä testailla, mutta ei tosiaan erityisen miellyttävältä näytä.
Satuin pälyilemään huutonettiä ja suivaantuneesa tilassa pistin tämmösestä "osta heti" tilauksen (150 eur + 8,5 eur) sisään:
Lainaus: |
Kiikaritähtäin 3,5-10x40 barallaksis, ja valaistu ristikko.
Barallaksi säädetty niin että ilmakiväärikäytössä kohdallaan, säätö parhaimmillaan n.5-100m.
Kiikarissa teksti:
Leupold MARK4 3.5-10x40 M1.
Ristikko Mildot
Uudenveroinen kunto.
Kiikarijalat tulee mukaan.
Teräväkuva, laadukas kiikari ilmakivääri ja pienoiskivääri käyttöön. |
Mikähän koira tuohon on sitten haudattu, toivottavasti pääsee testaamaan. Hieman mielenkiintoinen kommentti parallaksisäädöstä. Mutta sehän on tuoreessa muistissa (Tunajussin edellinen viesti), miten Leupoldin parallaksisäätöä kannattaa lähteä tekemään. Mutta eikös tämän nyt pitäisi olla muuten ns. laatukampe? Säätöklikkaukset toimii kuin unelma? Zoomatessa ei kasa siirry? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6917
|
Lähetetty: 14.05.2009 14:05 Viestin aihe: |
|
|
Jos on aito Leupold eikä kiinanpojan kopio, niin on liikuttavan halpa. Uutena kuitenkin reilu tonnin putki. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Landor Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Tam 2009 Viestejä: 123
|
Lähetetty: 14.05.2009 14:11 Viestin aihe: |
|
|
Tapiok kirjoitti: | Jos on aito Leupold eikä kiinanpojan kopio, niin on liikuttavan halpa. Uutena kuitenkin reilu tonnin putki. |
OK, siinähän sitä on "haudattua koiraa" kerrakseen.
-Nyt on yrityksenä kaupan peruminen, kun epäilys aitoudesta oli myyjälläkin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tunajussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2006 Viestejä: 1638 Paikkakunta: Ikaalinen
|
Lähetetty: 14.05.2009 18:37 Viestin aihe: |
|
|
Landor kirjoitti: | Tapiok kirjoitti: | Jos on aito Leupold eikä kiinanpojan kopio, niin on liikuttavan halpa. Uutena kuitenkin reilu tonnin putki. |
OK, siinähän sitä on "haudattua koiraa" kerrakseen.
-Nyt on yrityksenä kaupan peruminen, kun epäilys aitoudesta oli myyjälläkin. |
Taitavat softispuolella markkinoida halpoja kiikareita Leupparin kopioina,,,nimi myy.
Pikku tsägää tarvitaan, jos huutokaupatavan piraattituotteen kotipaikka sattuu olemaan vielä ulkomailla, tuollainen myyntitaktiikka kun näyttää saavan jalansijaa huutonetissä.
http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=456904&sid=6576d4bbd00edce64bfecb1ae5ca6a1b
---------------------------
Tuo Leupparin välysominaisuus ei ole itse koettua, pomppas vaan silmille tuolta foorumilta. Kasa-ammuntafoorumin kyseen ollessa pilkulle löytyy viilaajia, tavallinen tallaaja tuollaista välystä ei ilman huippuasetta tuskin huomaa. _________________ http://s246.photobucket.com/home/Tunajussi/allalbums |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Piedro Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Hei 2008 Viestejä: 620 Paikkakunta: Keski-Suomi
|
Lähetetty: 16.05.2009 08:46 Viestin aihe: |
|
|
Tunajussi kirjoitti: | -Älä ainakaan säädä parallaksia kiikarissa olevien mittojen mukaan, vaan totea oikea parallaksi päänuppia heiluttelemalla.
-Kokeile okulaarin diopterisäädön kehästä kevyesti hemputtelemalla (ylös-alas-sivuille), ettei vaan tähtäyspiste liiku.
-Älä säädä suurennosta parallaksin säätämisen jälkeen.
Hyvissäkin kiikareissa voi olla "ominaisuutena" näkymän sumentuminen, kun parallaksi on kohdallansa. Joten älä usko oikeaa parallaksia kirkkaimman näkymän mukaan.
|
Tää nyt ei ehän tähän Topic:iin kuulu mutta aiheeseen kyllä
Vertasin 25m matkalle 16X suurennoksella kahta "huippu kiikaria" ja tulos on aika mielenkiintoinen eli
Zos 16X matka 25m parallax piti olla säädettynä 32yd että virhe poistui.
Nikko 16X matka 25m parallax piti olla säädettynä n.24-25yd että virhe poistui, Nikkonissa lukee yds parallax pyörässä vaikka totuus onkin lähempänä metrejä.
Näyttää siltä että noissa kiikareissa on eroja jonkun verran
Kiikarit oli kiinni penkissä joten ei heilunu testin aikana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lutkuttaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 1261 Paikkakunta: suunta 040
|
Lähetetty: 16.05.2009 11:35 Viestin aihe: |
|
|
Yleisesti tunnettu totuus onkin, että kiikarissa olevat numerot ovat korkeintaan suuntaa-antavia. Parallaksilukemat täytyy määrittää itse kokeellisesti ja tehdä oma asteikko, jos tarvii tarkkaa säätöä. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|