Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.08.2009 18:12 Viestin aihe: |
|
|
Kun ei yritä tehdä Purdeytä vaan hieman parantaa ihan tavan japanilaisbulkkia, täytyy sanoa että tönäritarkkuus riittää... Sen verran jonninjoutavaa hommaa on kasata ja purkaa sitä alumiinipalikaan kyhättyä liipaisinta. Joka on koskaan ottanut Howan paketista ja ampunut sillä tietää mitä tarkoitan. Tuossa sakolaisenkaan tapauksessa ei sentään puhuttane potentiaaliltaan joukokinnusmaisesta liipaisusta?
Numerot nyt vaan ovat siinä mielessä mukavia että kun mittaa alkutilanteen, välimallin, sekä lopputuloksen, tietää mitä on tapahtunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 01.08.2009 18:46 Viestin aihe: |
|
|
Igor oletkohan ymmärtänyt ihan oikein kuinka tuota liekin nokea käytetään? Uskon nyt olevan hieman tarvetta tutkia niitä kirjoja enemmän. Ihan ilman piruilua.... Huulipunaa ei kai kukaan edes kuvittele käyttävänsä kerroksen vahvuuden ja sotkuisuuden takia. Tussiakin jotkut pitävät liian paksuna. Dremel löytyy minultakin mutta en sitä ole vielä aseisiin käyttänyt muuten kun lentoruosteen harjaamiseen ennen kiillotuksen aloitusta.
Yleensä virepinnoissa ja aseissa kaikki muutkin pinnat pidetään suorina ja tasomaisina. Syitä siihen on useampikin. Pyörivät huopalaikat, virsikirjat ja erilaiset hiomakivet on tehty erilaiseen käyttöön. Pyöristyneet nurkat ovat merkki huonosta käsityötaidosta ja osaamattomuudesta aseissa.
Kaikki laukaisukoneistot eivät kestä ollenkaan herkistämistä, väärin tehty kiillotus tai kulmien muutos on vaarallista. Jos ette tiedä mitä olette tekemässä niin leikitte metsästyskavereiden hengellä kun teette vaarallisia aseita.
Homma ei ole vaikeaa eikä kovin vaativaa. Sen vaan on opeteltava kerran ja harjoiteltava pikkuisen. Ja tiedettävä etenkin mitä ei pidä tehdä. Voisihan tolla Dremelillä paikata lastensa hampaatkin - harva sitä kuitenkaan tekee. Kovalla suoralla alustalla oleva 1000 vesihiomapaperi antaa monesti parhaan tuloksen vaivan suhteen paikoissa joihin sillä pääsee työstämään. Huopalaikat syövät ainetta reunoista ja kulmista hallitsemattomasti. Sen näkee jos katsotte joskus mittaus- tai työkalumikroskoopilla. Eikä kaikkia koneistoja saa millään hyväksi muuten kuin vaihtamalla. Taas hyvin tehty koneisto kestää tuplaluodikossa 60g säädetyn snellarin laukeamatta toisen putkun ampumisen. Uudempiin Sakon aseisiin saa aika hyvän snellarikoneiston, ja sitä on hyvä käyttää esim. hirvijahdissa kun pääsee ampumaan lähes paikalla olevaan eläimeen.
Näissä asehommissa on kaikista vaarallisen seppä joka melkein osaa homman ja itseluottamus on ääretön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.08.2009 19:13 Viestin aihe: |
|
|
Täytyy edelleen ihmetellä miten te saatte Dremelillä ja huopalaikalla mitään vaarallista aikaiseksi kun se on niin voimaton työkalu. No, kai ne minun kaksi em. tavalla kiillotettua liipaisintani sitten ovat vaaralliset. Minä en vain tiedä että millä tavalla.
Siellä liipaisimessahan ei radalla ja metsässä ole sitä mikroskooppia. Jos liipaisimen toiminnassa ei ilmene mitään omituisuutta, eikä mahdollista pyöristymistä voi havaita silmin, sormin tai viritettyä asetta kopistelemalla ja sillä ampumalla, on aika vaikea nähdä mikroskoopin merkitys tässä asiassa. Ja virepinnoissa kyse oli kiillottamisesta, ei mistään sen väkivaltaisemmasta. Materiaalia poistuu enimmilläänkin vain satasia? Tuo varmistintouhu tuossa Howassa on ihan oma (hasardi)lukunsa. Yhden puolitutun vastaavaa operaatiota pyytäessä oli aseseppä kieltäytynyt. Ymmärrän hyvin miksi.
Kukaan ei ole tässäkään aiheessa väittänyt liipaisimeen kajoamisen olevan riskitöntä. Itselleen kun tekee voi kuitenkin kokeilla asioita riskit mielessään pitäen.
Mutta nyt minä lähden puolikovat kaulassa tupaantuliaisiin. Ähiskää te täällä vaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 01.08.2009 19:15 Viestin aihe: |
|
|
Tuumailin vähän tuota kommenttiasi, Aris ja tulin siihen lopputulemaan että huulipuna (tai edes tuo sovitusmusta) taitaa tosiaan olla parempi jättää suosiolla tukkihommiin. Tosin olen kyllä lukenut niitä käytettävän laukaisukoneiston säädössä mutta silloin on tainnut työkaluna vielä olla viila ts. homma melkoisen alkuvaiheessa.
Onko sitten niin että tuolla noella kontrolloidaan itseasiassa kontaktipintojen suoruutta ts. kuinka tasaisesti työstettävä pinnat toisensa kohtaavat ?
Olen vain videolta nähnyt menetelmää käytettävän sovitustyössä ja olen olettanut että po. menetelmällä varmistetaan että työstö tehdään varmasti koko pinnalle. Mutta nyttemmin ajatellen tuo ylempänä esittämäni malli voisi olla järkevämpi. Vai onko vielä jokin kolmas vaihtoehto olemassa ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 01.08.2009 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä se noki on poissa vain niistä kohdin joista pinnat vastaavat. Eli kun sovitus on optimaalinen kaikki noki häviää... Varsinkin sulut (kun niitä kantavia pintoja on useampi) tarkistaa ja pinnat kiillottuvat niin homma pitäisi olla kunnossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 01.08.2009 19:34 Viestin aihe: |
|
|
Aivan. Kiitos taas kerran tarkennuksesta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 01.08.2009 20:48 Viestin aihe: |
|
|
No niin kyllä nyt on hyviä neuvoja tullut!
Poistun kans kohti keskustan terasseja, jos tässä sinne asti jaksaa kävellä(=liian monta houkusta matkalla).. Keskustorin terasseille on kokonaiset 2 km..
No niin ja tuleehan sitä vettä, koko päivän ollut satamatta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26574
|
Lähetetty: 01.08.2009 22:43 Viestin aihe: |
|
|
Tussi on helppo ja nopea sovitus apu moneen paikkaan, spriiliukonen mielellään, jos on liian "paksu" niin pikasini on melko ohuessa, jos sekin liikaa, lämpösini,,, jos kestää lämmäyttää hiukan, sen ohuempaa en tiedä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 02.08.2009 19:11 Viestin aihe: |
|
|
Sori tämä nyt ei liity tähän aiheeseen mitenkään mutta kun huvitti itseäni jonkunverran.
juky kirjoitti: | nimim. Autonkin voi vahata Biltema vahalla ja olla tyytyväinen.. tai sitten käyttää parempia aineita.. |
Mitenhän hyviä aineita ne ne muut sitten on, vai mitenhän monta senttiä vaikka tuolla swisswaxilla (650€/l) siihen piliin tulee lisää mittaa.
Ainakin yhden arvostetun autolehden testin mukaan pitäis olla hyvää tavaraa tuo biltema vaha. Vaan eihän sitä voi juppi naapurin nähden käyttää.
Nimim. ei kertaakan autoaan vahannut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 04.08.2009 00:10 Viestin aihe: |
|
|
Tuossa vaha testissä ei mainittu mitenkään vahauksen kestävyyttä, tai suojan antoa. Harvemmin porukka varmastikkaan autoa vahaa niinkään pelkän kiillon, vaan pinnan suojan takia. Pashahakin helpompi pestä vahatulta pinnalta pois. Ei varmastikkaan ketään aseensa tukkejakaan vain kiillon vuoksi vahaa, vaan myös suojan?
Tuosta virepintojen "kiillottelusta", kannattaa perehtyä siihen mistä hio, sillä tonninenkin paperi menee jo hiomisen, eikä vain kiillottelun puolelle... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 3568 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 04.08.2009 06:33 Viestin aihe: |
|
|
Wikke kirjoitti: | Tuossa vaha testissä ei mainittu mitenkään vahauksen kestävyyttä, tai suojan antoa. Harvemmin porukka varmastikkaan autoa vahaa niinkään pelkän kiillon, vaan pinnan suojan takia. Pashahakin helpompi pestä vahatulta pinnalta pois. Ei varmastikkaan ketään aseensa tukkejakaan vain kiillon vuoksi vahaa, vaan myös suojan?
Tuosta virepintojen "kiillottelusta", kannattaa perehtyä siihen mistä hio, sillä tonninenkin paperi menee jo hiomisen, eikä vain kiillottelun puolelle... |
Ihan totta, vaikka luki siinä kiillon kestävyydestä jolla näkisin olevan yhteyttä myös suojauksen kestävyyteen, mutten aineen laatuun. No pakko oli kuitenkin kettuilla ja minun puolesta voimme palata aiheeseen.
Omasta mielestänikin tuo 1000:nin paperi on vielä aika karkee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.08.2009 12:16 Viestin aihe: |
|
|
Gerberos kirjoitti: | Wikke kirjoitti: | sillä tonninenkin paperi menee jo hiomisen, eikä vain kiillottelun puolelle... |
Omasta mielestänikin tuo 1000:nin paperi on vielä aika karkee. |
Ainakin tonnisen jälkeen pitää kiillottaa Dremelillä ja huopalaikalla...
Jos nyt vakavissani kirjoittaisin niin tietysti jos haluaa mikroskooppisen tarkkaa tehdä niin pursottaa sitä hiontatahnaa jollekin tasopinnalle ja hankaa niitä virepintoja sitten siihen. Tuossa aiheen L46:ssa se vaan on hieman vaikeaa kun siinä on se väkäsmäinen kolo liipaisimessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 04.08.2009 12:48 Viestin aihe: |
|
|
ioni kirjoitti: |
Tuossa aiheen L46:ssa se vaan on hieman vaikeaa kun siinä on se väkäsmäinen kolo liipaisimessa. |
Mielestäni jo aika mahdotonta toteuttaa järkevästi.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ioni Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tam 2008 Viestejä: 7663 Paikkakunta: Keski-Suomi / Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 04.08.2009 13:08 Viestin aihe: |
|
|
No elähän nyt. Hiaisee vaikka nelisatasella paperilla teräsviivoitinta ja pursottaa siihen kahentuneeseen kohtaan hiomatahnaa ja sitten hipsii liipaisimella siihen perään. Toimiiko? Mahtuuko viivoitin siihen koloon?
Ja sitten antaa periksi ja kaivaa Stanleyn pakista sen Dremelin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LG1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Lok 2004 Viestejä: 8291
|
Lähetetty: 04.08.2009 14:07 Viestin aihe: |
|
|
Mites se Dremeli sinne koloon mahtuu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|