Lafa, Zorro ja F1

[Parooni]

En ole lupauksistani huolimatta saanut testiä aikaan ko pöhelimillä, mutta poijaat oli peurajahdissa ja siinä huhuilin ja kuuntelin noilla merkeillä juttuja.
Sanoisin että Lafa ja Zorro olivat aika tasaväkisiä ja ei F1 oikeastaan hävinnyt ehkä miinuksen verran. Ilman lisälaitteita kuuntelin niin zorro oli ääneltään kyllä paras, Lafassa oli tukkoisempi ääni, ehkäpä kuulokkeilla kuunneltaessa olisi ollut samoissa tai jopa toisinpäin, (Lafaa kun rasittaa vesitiiveys kaiuttimen osalta) puhelimet oli tuossa päydällä rinnakkain ja vaihtelin niitä eri järjestykseen, mutta rinnakkain olivat koko ajan.
Aika tasavertaisia olivat nuo, mutta varmaan on yksilöerojakin, olisi oltava ainakin 5 kappaletta jokaista ja niitä verrattava niin löytyiskö silloin eroja, mene ja tiedä.

[tess]

kestääkö zorron roiskevesisuojaus vesisadetta rintataskussa,vai pitääkö pistää pussiin?nyt tässä on aikaa hommailla puhelinta ensi syksyä silmälläpitäen.

[Parooni]

kyllähän se sateen kestää, jos ei ole sellaista taskua joka täyttyy vedellä, elikkä tarkoitan jos puhelimen persus on koko ajan veden sisällä niin silloin se imee vettä sisäänsä, on meinaan fakta tietoa.
Yleensä roiskevesitiivis on riittävän tiivis, mutta vesitiivis vielä parempi
Roiskevesitiivis voi olla vaikka kiven päällä sateessa ja pitäisi toimia sen jälkeenkin, tuossa pohtimista

[Heska]

[tess]

parooni,miten nordic hunter f1 ja mk 68:n 5 vuoden takuu pelittää?lisäksi 68:n reilun 200 euron hinta houkuttaa..mimmoisia k.o. puhelimet ovat käytännössä,onko jollain tietoo?

[Parooni]

Toiset kehuu ja toiset haukkuu!

Antenneja on mennyt muita merkkejä enemmän
Takuukin ....toimii...

Fi on muuten ruotsin testin voittaja, Jaktjournalen November -08