Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
moder_jo
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 3
|
Lähetetty: 26.08.2009 17:25 Viestin aihe: Etujärjestöjemme YHTEINEN lehdistötiedote! |
|
|
Vain toimiva aselaki luo turvallisuutta
Pitääkö ilmakiväärin omistamiseksi olla määräaikainen lupa, kuulua ampumaseuraan ja sallia kotietsinnät? Järjestöt vaativat esityksen uudelleenvalmistelua.
Turvallinen ja monipuolinen ampumaharrastus on osa suomalaista vapaa-ajan kulttuuria samalla tavoin kuin veneily, mökkeily ja retkeily. Ampumaharrastukseen kuuluu myös erittäin suosittuja kilpaurheilulajeja, joissa Suomeen on saatu kansainvälistä menestystä. Ampumatoimintaa harrastaa noin 670 000 tavallista suomalaista. Kun mukaan lasketaan ilma-aseet, on harrastajia yli miljoona.
Viranomaisten ohella ampumaharrastuksen asiantuntijajärjestöt työskentelevät voimakkaasti etsien keinoja aseturvallisuuden lisäämiseksi. Järjestöt haluavat, että vastuullinen, turvallinen ja monipuolinen harrastus säilyy elävänä osana suomalaista kulttuuria myös tulevaisuudessa. Tähän tähtää niin vapaaehtoinen kansalaistoiminta seuroissa, kuin rakentava ja luottamuksellinen yhteistyö viranomaisten kanssa. Edellytyksenä on toimiva ampuma-aselaki, joka mahdollistaa sekä nuorten että varttuneempien harrastajien turvallisen ja vastuuntuntoisen ampumaharrastuksen ja -urheilun.
Hallituksen esitys ampuma-aselain muuttamiseksi (HE 106/2009) ei tue edellä mainittuja tavoitteita. Erittäin lyhyellä aikataululla valmisteltu lakiesitys sisältää merkittäviä ongelmakohtia. Käsityksemme mukaan monet ehdotuksen kohdat rikkovat olennaisella tavalla suomalaisen demokratian peruspilareita: perustuslakia, yleistä laillisuusperiaatetta sekä oikeuskäsitystä.
Suomalaisten ja kansainvälisten kokemusten mukaan laillisiin harrastajiin kohdistuvilla ampuma-aselain muutoksilla ei ole pystytty vaikuttamaan rikollisuuteen. Lakiesityksen oleelliset muutosehdotukset ovat jo voimassa poliisiviranomaista sitovien ohjeiden muodossa, eikä niillä ole havaittu turvallisuutta parantavaa vaikutusta. Toimimattomien ohjeiden saattaminen lain tasolle ei paranna turvallisuutta.
Lakiesitysten ongelmakohdat vältetään kiinteällä yhteistyöllä ja kaikkien yhteistyötahojen kuulemisella, kuten tehtiin voimassaolevan ampuma-aselain kokonaisuudistuksen yhteydessä vuonna 1998. Nyt järjestöjen asiantuntemusta ei huomioitu. Vaihtoehtoisten ratkaisujen selvittämiseen ei ole annettu aikaa, vaikka viranomaisten toimesta on tuotu selkeästi esille, ettei ampuma-aselain kiristämisellä voida vaikuttaa koulusurmien tyyppisiin tragedioihin. Hallituksen esityksen vaikutusten arviointi on lisäksi tehty erittäin puutteellisesti.
Useat lakiesityksen kohdat on määritelty epämääräisesti. Lakiesityksen mukaan melkein mikä tahansa kodin putkenpätkä voisi olla aseen osa ja miljoona mökki-ilmakivääriä tulisivat luvanvaraisiksi. Muita merkittäviä ongelmia ovat muun muassa yksityisen omaisuuden ja yksityisyyden suojan murtaminen sekä yhdistykseen kuulumisen pakollisuus.
EU:n ampuma-asedirektiivin pienten teknisten muutosten saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä pitää ampuma-aselakia muuttaa vuoden 2010 aikana. Voimassa oleva ampuma-aselaki toteuttaa EU:n ampuma-asedirektiivin vaatimukset mallikelpoisesti, ja aseen omistus Suomessa on yksi tarkimmin säädeltyä koko EU:n alueella.
Hallituksen esitys ampuma-aselain muuttamiseksi (HE 106/2009) on tehty kiireellä ja sisältää merkittäviä lainsäädännöllisiä ongelmia. Allekirjoittaneet järjestöt vaativat, että esitetyistä ampuma-aselain muutosten vaikutuksista yleiseen järjestykseen ja turvallisuuteen tehdään kattava selvitys sekä selvitetään samalla vaihtoehtoiset ratkaisut ja hallituksen esitys valmistellaan näiden perusteella uudelleen.
Allekirjoittaneet:
Asealan Elinkeinonharjoittajat - www.aselaki.info/AAE/
Asehistorian Liitto - www.asehistorianliitto.fi
Asekauppiaiden Liitto - www.asekauppiaat.fi
Aseseppien yhdistys - www.seula.net/asesepat
Classic Old Western Society - www.cows.fi
Maanpuolustuskoulutusyhdistys - www.mpky.fi
Metsästäjäin Keskusjärjestö - www.riista.fi
NRA Kansallinen Kivääriyhdistys - www.nra.fi
Reserviläisurheiluliitto - www.resul.fi
Suomen Ampumahiihtoliitto – www.biathlon.fi
Suomen Ampumaurheiluliitto – www.ampumaurheiluliitto.fi
Suomen Asehistoriallinen Seura - www.suomenasehistoriallinenseura.fi
Suomen Ilma-Aseharrastajat - www.sihry.fi
Suomen Jousimetsästäjäin Liitto - www.jousimetsastys.fi
Suomen Metsästysyhdistys - http://smy.sporttisaitti.com/
Suomen Metsästäjäliitto - www.metsastajaliitto.fi
Suomen Reserviupseeriliitto - www.rul.fi
Svenska Reservofficersklubb - www.hsrk.fi
Vantaan Reserviläiset - www.vantaanreservilaiset.fi
Lisätietoja asiasta antavat:
Arto Pulkki – Reserviläisurheiluliitto (RESUL)
p. 040 512 1215 s-posti: arto.pulkki@hrup.fi
Jukka Sassi – Asehistorian Liitto
p. 040 089 8634 s-posti: puheenjohtaja@asehistorianliitto.fi
Sauli Härkönen – Metsästäjäin Keskusjärjestö (MKJ)
p. 050 505 5635 s-posti: sauli.harkonen@riista.fi
http://www.aselaki.info/tiedotteet/Lehdistotiedote_26082009.rtf
http://www.aselaki.info/tiedotteet/Lehdistotiedote_26082009.doc
http://www.aselaki.info/tiedotteet/Lehdistotiedote_26082009.pdf |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TCZ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 26.08.2009 21:51 Viestin aihe: Ei näy! |
|
|
Tiedote ei tunnu oikein näkyvän kunnolla oikein missään, ilmeisesti usean "edistyksellisen" toimittajan käyttämät punavihreät lasit haittaavat? Mihin kaikkialle se on postattu? Ehkä toisto ja eri keskusteluforumeille linkitys auttaisi? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 27.08.2009 01:15 Viestin aihe: |
|
|
Ei näy ei, p3rk3l3. Uudessa Suomessa se on päässyt blogipuolella vähän näkyville. Kaikissa valtamedioissa hiljaisuus lyö korville.
Onko muutaman sadan tuhannen ihmisen etujärjestöjen tyrmäävä kannanotto akuuttiin lainsäädäntöasiaan tosiaan näin vankan vaikenemisen arvoinen? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13229
|
Lähetetty: 27.08.2009 08:26 Viestin aihe: |
|
|
Ei kukaan vasemmistopasifisti voi tehdä asemyönteistä artikkelia. Ja niitähän 95% toimittajista ja toimituspäälliköistä nykyään on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Fields Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2004 Viestejä: 5009
|
Lähetetty: 27.08.2009 09:06 Viestin aihe: |
|
|
Koske tiedote on julkine, mikään ei estä postaamasta sitä (tai vielä parempi linkkejä) vähän kaikkialle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 27.08.2009 09:10 Viestin aihe: |
|
|
Onkohan lausumasta lähetetty lehdistötiedote tärkeimpiin uutistoimituksiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mozambique Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Huh 2004 Viestejä: 411 Paikkakunta: Kalifornische Demokratische Republik
|
Lähetetty: 27.08.2009 09:25 Viestin aihe: |
|
|
No johan olisi kumma jollei olisi. Mitä varten lehdistötiedotteen nimisiä tekstejä rustataan? _________________ An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TCZ Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Lok 2008 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 27.08.2009 10:39 Viestin aihe: Postia toimituspäälliköille |
|
|
Jos oman alueenne valtamediassa ei näy riviäkään tästä lehdistötiedotteessa, laittakaa pikaisesti postia lehtien toimituspäälliköille/uutisosaston esimiehille tms. Mainitkaa, että asia koskee yli miljoonaa kansalaista ja että asialla on 19 eri järjestöä metsästäjistä ilma-aseharrastajiin. Kysykää, onko joku periaattellinen syy miksi eivät julkaisseet tiedotetta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mikan Ase-alan edunvalvoja
Liittynyt: 23 Maa 2007 Viestejä: 1750 Paikkakunta: Kymenlaakso
|
Lähetetty: 27.08.2009 13:57 Viestin aihe: |
|
|
No, nyt sisäministeriön alainen Ase- ja arpajaishallintoyksikkö tekivät juuri sen, mistä eilisessä iltalehdessä varoitettiin.
Lainsäädäntö neuvos Mika Lehtonen SELITTÄÄ lakitekstiään!
Ei AAHY ole suomessa se instanssi, joka lakia tulkitsee, vaan oikeusistuimet!
Tämä pitäisi olla myös tiedossa AAHY:ssä! _________________ Suomen ilma-aseharrastajat ry (SIHry), Ilma-aseharrastajien edunvalvoja!
http://www.sihry.fi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.08.2009 14:55 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Ei kukaan vasemmistopasifisti voi tehdä asemyönteistä artikkelia. Ja niitähän 95% toimittajista ja toimituspäälliköistä nykyään on. |
Ei ne mitään vasemmistopasifisteja ole.. tuo asevastaisuus vain nyt sattuu tuomaan "mailman parantajan ja asiantuntevan" asenteen. Nythän on niin, ettei voi olla "älykkö" tai edes muodollisesti pätevä, jos et kannata ympäristökysymyksissä niitä punavihreitä tavotteita jotka eivät ole omasta lompakostasi pois. Siis lievästi valikoiden. Eli nyt vain kyyluu olla "eläinten oikeuksia" ajava asevastainen hippisontiainen.
Tääon tätä "älykkömuotia". Aivan kuten 70-luvulla ylioppilaan piti olla juoppo kommari. 80- luvulla sua ei otettu vakavasti, jos et ollut usa vastainen ja neukkumyönteinen. 90- luvulla viherpiiperö jne.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chakma Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004 Viestejä: 580
|
Lähetetty: 27.08.2009 15:04 Viestin aihe: |
|
|
http://www.aselaki.info/materiaalit/AAHY_tiedote_27082009.pdf
"Direktiivin muutoksella pyritään estämään
EU:n alueella laajalti ongelmaksi muodostunutta eräiden kaasu- ja
starttipistoolimallien muuntamista toimiviksi ampuma-aseiksi."
Mahtaneeko olla jo nyt laitinta - tuo muuttaminen???
"Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan."
"Sopivasta tarkastusajankohdasta
voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen
selventää."
Joopa, Tarjous Josta Ei Voi Kieltäytyä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chakma Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2004 Viestejä: 580
|
Lähetetty: 27.08.2009 15:06 Viestin aihe: |
|
|
siis laitonta
...isot sormet ja pienet näppäimet... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TRK Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Mar 2006 Viestejä: 978 Paikkakunta: Vehkalahti
|
Lähetetty: 27.08.2009 15:29 Viestin aihe: |
|
|
Chakma kirjoitti: | "Kyse ei ole kotietsinnästä, kuten virheellisesti julkisuudessa todetaan."
"Sopivasta tarkastusajankohdasta
voitaisiin myös neuvotella. Poliisi ei tule tarkastuskäynnille väkisin, Lehtonen
selventää."
Joopa, Tarjous Josta Ei Voi Kieltäytyä... |
Niinpä, katsokaa se, mitä poliisijohtaja Paatero sanoi (tai oikeastaan jätti sanomatta) Aamu-TV:ssä 24.8., jos tarkastus ei asiakkaalle sovikaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 27.08.2009 15:37 Viestin aihe: |
|
|
Keskieuroopassakin metsästäjillä on nykyään ongelmana se, millä loukkuun jääneen supinkokoisen otuksen lopettaa. Tulpällä esineellä mätkiminen on paitsi epävarmaa, myös eläinsuojelullisesti arveluttavaa ja sottaista puuhaa. Starttareita ja kaasupyssyjä en ole niillä nähnyt, mutta kuka tahansa näppärä kaveri pystyy porailemaan sopivaan pulttiin .22-pesät ja sileän putken, jolla homma käy pikku napautuksella. Tekee tehtävänsä, ei läpäise puista loukunpohjaa ja on vaikka kertakäyttöinen. Jos patruunoita ei ole saatavilla, onnistuu se homma vanhalla tussariperiaatteella tulitikkuaineillakin. Ihmisen kekseliäisyys kyllä voittaa sekä typerän politiikan että lapsellisen diplomatian. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
GWP Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2006 Viestejä: 1442 Paikkakunta: tosi lähellä ruåttia
|
Lähetetty: 27.08.2009 15:39 Viestin aihe: |
|
|
TRK kirjoitti: | Niinpä, katsokaa se, mitä poliisijohtaja Paatero sanoi (tai oikeastaan jätti sanomatta) Aamu-TV:ssä 24.8., jos tarkastus ei asiakkaalle sovikaan... |
Itseasiassa se sanoi.. "hallinnollisia toimenpiteitä". Huolestuttavaa siis on, että tämä lakiehdotuksen perusteella poliisi saa antaa "tarjouksen josta ei voi kieltäytyä". Eikä koko maassa edes ole viranomaista joka valvoo poliisin tekosia... tulee mieleen eräs neukkulandia ja kgb.. ajatella jos väärä henkilö nusasee vallesmannin vaimoa, kirjoittaa paikallislehteen väärin, tai vaikka voittaa vaalit helsingissä?
Mutta vielä mulla on senverran uskoa suomen perustuslakiin, että uskon ettei tämä lakiehdotus mene tälläisenään edes isoon saliin (jos nyt pääsee edes perustuslakivaliokuntaan), vaan tulee uuteen valmisteluun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|