Käytännön kokemukset uudesta ampumakokeesta

[eMKoo]

Ihan syrjintää on ku ampuu vasurina koetta ja vanha nojatuoli miltä ammutaa on väärään suuntaan vinossa
Ja suurentamattomalla aimpointilla ei näy rinkulaa mihin tähätä. Arviosta pitää räiskiä
Hirmunen työ oli siirtää hiekkasäkkiäki sopimaa

[ankkaman]

Kävin tänään uusimassa lisenssin. Seurasin sitä toimintaa tunnin verran ja n. joka kolmas ei saanut läpi ensimmäisellä yrityksellä ja eräs "harmaa pantteri" ei päässyt läpi ollenkaan. Varsin merkillistä sillä kaikilla oli kiikarit aseiden päällä ja penkkituelta ammuttiin. Mielestäni ei ole metsälle asiaa jollei 75 metristä saa tuelta osumaan neljää laukausta 23 cm ympyrään. Tälläiset tyypit pitäisi laittaa ampumakouluun heti hylätyn suorituksen jälkeen!

[siru8]

Niinpä ja usein nuoremmiltakin kuulee puolustukseks. "En ole käynyt yhtään harjoittelemassa"
Kehtaavatkin!!!

[patte76]

ja ne "vanhat" olisi muka jotain parempia? Kohdistin hän minä sitä (vuonna -06) sakon rangella mutta on se ihme miten nää megat vetää alas.Enkä ole kolhinut sitä viime kerralta kun kohistin, ja tää tasco on kyllä ollu niin hyvä.
_________________
perkule jos vaimo möisi aseet siihen hintaan millä on tullut sanottua ostaneeksi.

[Iivari]

Tää koe on nyt osoittautumassa mulle niin vaikeaksi, etten taida vielä lauantaina päästä jahtiin. Oma syy tietty kun jättää viimeiselle viikolle ja sitten töpeksii urakalla. Tällä viikolla olen jo kahtena iltana käyny yrittämässä, mut vielä en ole päässyt ampumaan koesuoritusta.

Tiistaina kävi klassikko "kiväärin lukko kotona" kokemus radalla. Nyt torstaina tuhrasin kohdistusradalla niin kauan, ettei enää ennättänyt ampumaan koetta. Lauantaina sitten kolmas kerta toden sanoo.

[Lahtinen]

Tänään oli aamutv:ssä asiaan liittyvä ihan asiallinen pätkä. Oliskos ollut Kainuun prikaatin suunnalta.

[LuolaSaku]

[taplake]

- tässä ketjussa oli aiheena uudistettu ampumakoe
- Nykyisellä kokeella ei ole mitään merkitystä, osuma-alue on aivan liian suuri aseen kohdistuksen toteamiseen, sopivampi olisi esim. halk. 5 cm
- kokeen saa ampua kevyillä luodeilla, jahtiluotien painot on määrätty painavammiksi
- harvoin hirveä ammutaan paikalleen kopista, hiekkapussin päältä
- ei pakota lainkaan harjoittelemaan "liikkuvia" ja ongelmaahan eivät aiheuta ne jotka toimivat vastuullisesti ja harjoittelevat moinipuolisesti, ongelman aiheuttavat ne jotka ampuvat vain välttämättömimmät laukaukset saadakseen merkin
- jos oli pakko helpottaa koetta, miksi ei sitten poistettu koko koetta
- olisi edes laitettu koe asekohtaiseksi, eli että vain aseella jolla ampunut merkin voisi osallistua jahtiin

[eskobar]

[Lahtinen]

[eskobar]

[Lahtinen]

Itse olen ollut huomaavinani uudessa kokeessa seuraavanlaista:

Osa saa melkoista ahdistusta, kun joku ampuu kokeen rata-aseella ja metsästää eri aseella. Kaikenmoisia ”aseenleimauksia” ja ”jahtiinauktorisointeja mies-aseyhdistelmälle” ollaan esittämässä.

Itse väittäisin pokkana, että nuo kaverit joilla on käytössään rata-ase ja ”jahtiase”, harjoittelevat huomattavastikin keskimääräistä jahtimiestä enemmän tai ovat ainakin joskus hankkineet melko vankan perusosaamisen.

Harvempi kun sen rata-aseen on koetta varten hankkinut .

[Vepa]

Paras tapaus mielestäni oli kun yhdelle papalle ilmotettiin että 0 osumaa
johon mies totesi että missä päin olivat sen jälkeen asetta kohdistettiin seuraavat koe yritykset.

[mk2]

Kaikki kunnioitus kyseiselle henkilölle kun vielä kykenee harrastamaan tykkäämäänsä lajia, mutta oliko tuo uuden kokeen tarkoitus?

[Metsäarska]

On tuo uusimuotoinen koe saanut sen aikaan että näyttäis haavakoita tulevan vähemmän kuin ennen. Opettaa ilmeisesti sittenkin harkitumpiin laukauksiin kuin vanha koe missä oli pakko ampua juoksuun vaikkei olisi sitä kunnolla hallinnutkaan, ja tätä sitten yritettiin metsässäkin. Ja tuen käyttö ammuttaessa taitaa olla toinen asia mikä on uuden kokeen myötä opittu.