Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 25.09.2009 18:34 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | Jos nyt tukitaan lailliset mutta moraalisesti arveluttavat rahoituskeinot, saadaan vain meidät persaukiset kansalaiset vihdoinkin pysyttelemään korkeintaan vieraskorttipaikoilla tuolla Arkadiamäellä. |
Säätiöjupakassa ei puhuta enää laillisista rahoituskeinoista. On rikottu lakia yleishyödyllisistä säätiöistä. Maksujen palautus ei tee rikosta tekemättömäksi.
Rahaa politiikassa toki tarvitaan mutta se pitää olla julkista ja laillista.
Ammattiliittojen tuet poliitikoille pitää saada julkisiksi jotta liittojen jäsenet tietävät keitä jäsenmaksuillaan tukevat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 25.09.2009 18:56 Viestin aihe: |
|
|
Minustakin noissa Novan ja muissa vaalirahoitusjutuissa voisi vielä jotenkin selittää, että sääntöjä ei ollut ja mistä voisi tietää että sellaisesta ja tällaisesta firmasta on kyse.
Mutta jos säätiöistä jaetaan rahaa itselle niin silloin on menty moraalin ja ehkä jopa lain väärälle puolelle ja pahasti.
Joku proffa tai vastaava kirjoitti tämän tiimoilta, että säätiöillä on muutama sääntö, joita kaikkia noudattamalla säilyttää säätiön verovapauden. Yksi säännöistä oli, että säätiön toiminnassa mukana oleville henkilöille ei jaeta säätiöstä rahaa.
Kyse ei siis ole enää siitä mistä vaalirahoitusta tuli ja kuinka paljon, vaan onko vaalirahoitusta jaettaessa rikottu lakia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 25.09.2009 18:57 Viestin aihe: |
|
|
Luulisin logiikan ravanneen tässä suunnilleen siten, että poliittiset puolueet katsovat itsensä yleishyödyllisiksi istituutioiksi. Nyt kun yleishyödylliset säätiöt saavat koota mammonaa ja niitä kohdellaan verotuksessa hyvin kohtuullisesti, ovat puolueet luonnollisesti perustaneet (käyttäen erilaisia leimautumattomia hyvää tarkoittavia henkilöitä) näitä säätiöitä ja muokanneet rahoituskoneilleen kieli poskessa hyvää tarkoittavat säännöt. Ei siinä lain kirjainta ole tarvinnut rikkoa, tarkoituksen tulkinnoista voi sitten oppineet kiistellä. On vain luonnollista, että nämä säätiöt ja muut ihme järjestöt sitten tukevat tuhansin keinoin näitä emopuolueitaan tai vastaavan maailmankatsomuksen omaavia. Huijaamistahan se voi monenkin mielestä olla, mutta minkäs teet kun suora rahankeräys politiikan pelikentille on tehty hankalaksi ja ilman fyrkkaa palloi ei pyöri.
Taustalla on kuitenkin joukko virkamiehiä, jotka ovat kaiken jatkuvuuden ehdoton edellytys. Mikäs muu kuin v-miekkosen ruma pärstä sieltä pilkistää, kun valtion hallinnoimien yhtiöiden puoluereahoituksia on nyt sitten alettu tutkia. Niiden käsiin tätä maata ei pidä päästää. Käy kuten kolmekymmenluvun Saksassa tai nyky- Pohjois-Koreassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 25.09.2009 19:09 Viestin aihe: |
|
|
Maahan on JO Viljasen, Laihon ja Paateron hallinnassa. Heitä ei vaaleilla ole valittu.
Ministerit pitää vaihtaa ja seuraajien siirtää pahimmat virkamiehet dispoon ja kansanpalvelijoita tilalle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 25.09.2009 19:14 Viestin aihe: |
|
|
Ei laillisen rahan kerääminen ole ongelma. Jos on, niin ehkä puolueen linjauksia kannattaisi miettiä uusiksi.
Jos puolueen julkinen tukeminen ei ketään kiinnosta, niin sellainen puolue joutaakin kuolla omaan tarpeettomuuteensa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
terva Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2007 Viestejä: 1676
|
Lähetetty: 25.09.2009 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | On se kumma että vaalirahoilla nyt mässäillään. Omasta mielestä tuo on puhasta Jeesustelua. Eikö tuon jo jokainen ole tiennyt ajat sitten miten rahoitus puolueille tulee. Paremminhan tuo tukee demokratiaa, että rahat on haalittava toimintaansa kentältä. Vai olisiko se oikein että valtion budjettiin korvamerkitään muutama miljoona jonka hallitus/eduskunta jakaa itselleen? vois päätöksenteko vääristyä aika lailla ja suurimmat puolueet jäädä suurimmiks lopun iäkseen ja politiikka sen mukaan olla samanlaista eli ei muutosta mihinkään...koskaan. |
Muutama miljoona vuonna 2006:
Muutama miljoona vuonna 2010:
--
Ei se Lahnanen mihinkään eroa, miksi eroaisi. Sillähän on kansan ja presidentin tuki Ja oletan, että tällä hetkellä tiedossa olevat tuet on vain jäävuoren huippu tässä kaikessa veronkierrossa ja valtion rahojen yksityiselle ohjailussa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 26.09.2009 06:39 Viestin aihe: |
|
|
Pääministerin ja avustajien matkat. 867 000 euroa
Kultaisella lentokoneellako se menee. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Redman Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 655 Paikkakunta: JKL
|
Lähetetty: 26.09.2009 11:29 Viestin aihe: |
|
|
Hesarissa 26.9. asiallisia kysymyksiä Vanhasen vastattavaksi, puhuuko niin totta kuin osaa?
Helsingin Sanomat listasi kymmenen kysymystä, joihin Vanhaselta pitäisi saada vastaus.
1. Eroatteko?
2. Miten katsotte voivanne jatkaa pääministerinä, vaikka presidentinvaalirahoituksenne on oikeusoppineiden mukaan ollut säätiölain vastaista?
3. Kuinka paljon jaoitte itsellenne vaalirahaa vuosina 1981–2003, kun olitte Nuorisosäätiön hallituksen varapuheenjohtajana ja puheenjohtajana?
4. Aiotteko palauttaa saamanne tukirahat Nuorisosäätiölle?
5. Miten olette voinut ottaa vastaan nuorisotyöhön tarkoitettua julkista rahaa?
6. Miksi ette myönnä virheitänne?
7. Millä perusteella väitätte, että hallitus on juuri nyt toimintakykyinen?
8. Voiko pääministeri valehdella ilman, että siitä seuraa mitään?
9. Kannatteko vastuun siitä, että luottamus Suomen poliittiseen järjestelmään on rapautunut?
10. Eikö moraalilla ole mitään merkitystä politiikassa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 26.09.2009 11:31 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Pääministerin ja avustajien matkat. 867 000 euroa
Kultaisella lentokoneellako se menee. |
Aika usein Jetflite Oy:n http://www.jetflite.fi/fleet/fleet_comparison.php koneilla. Maksaa herkästi 10000 Euroa/reissu Eurooppaan. Koneeseen toki mahtuu muutakin hallitusta, mutta turvallisuussyistä koko valtiojohtoa ei pitäisi tunkea samaan lentokoneeseen.
Eli kaikki eivät lennä Brysseliin millään Easyjetillä 59 Euroa + lentokenttäverot suuntaansa -lipuilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 26.09.2009 11:36 Viestin aihe: |
|
|
Redman kirjoitti: | Hesarissa 26.9. asiallisia kysymyksiä Vanhasen vastattavaksi, puhuuko niin totta kuin osaa?
Helsingin Sanomat listasi kymmenen kysymystä, joihin Vanhaselta pitäisi saada vastaus.
1. Eroatteko?
2. Miten katsotte voivanne jatkaa pääministerinä, vaikka presidentinvaalirahoituksenne on oikeusoppineiden mukaan ollut säätiölain vastaista?
3. Kuinka paljon jaoitte itsellenne vaalirahaa vuosina 1981–2003, kun olitte Nuorisosäätiön hallituksen varapuheenjohtajana ja puheenjohtajana?
4. Aiotteko palauttaa saamanne tukirahat Nuorisosäätiölle?
5. Miten olette voinut ottaa vastaan nuorisotyöhön tarkoitettua julkista rahaa?
6. Miksi ette myönnä virheitänne?
7. Millä perusteella väitätte, että hallitus on juuri nyt toimintakykyinen?
8. Voiko pääministeri valehdella ilman, että siitä seuraa mitään?
9. Kannatteko vastuun siitä, että luottamus Suomen poliittiseen järjestelmään on rapautunut?
10. Eikö moraalilla ole mitään merkitystä politiikassa? |
Minun mielestä tämä oli Hesarilta jo selvä kannanotto. Tietenkin demarilehden on helpompi kiusata Keskustan pääministeriä kuin esim. SDP:n kansanedustajia.
Joka tapauksessa antaa aika hyvän kuvan Pääministeristä että Suomen valtalehti joutuu avoimessa kirjeessä pyytämään vastauksia kun Pääministeri väistelee yhteydenottoja eikä suostu muuten kommentoimaan.
Listalta puuttui muuten "11. Kärsittekö dementiasta ja oletteko oikeustoimikelpoinen ?" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 26.09.2009 17:24 Viestin aihe: |
|
|
ja 12. kysymys: Koska luovutatte Helsingin Sanomille lopullisesti valtakunnan asioiden hoitovastuun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 27.09.2009 22:24 Viestin aihe: |
|
|
Vanhanen vajoaa yhä syvemmälle: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092510309921_uu.shtml
Nyt olisi muuten lupaviranomaisen viimeinen aika hakea Matilta pyssyt pois jos hänellä sellaisia on. Häneltä lähtee nimittäin työpaikka kohta alta ja paineet ovat kovat. Ilmassa voi herkempi ihminen jo alkaa aistimaan uhkaa.
Muutenkin epäilyt talousrikoksista eivät välttämättä heijasta luvanhaltijan harjoittavan sellaista elämäntapaa että aseet siihen sopisivat.
Lupaviranomaisen edessä Pääministeri ei ole sen kummempi heppu kuin joku 20v. pienoiskiväärin lupaa hakeva kloppi. Ei saa olla, eikä pidä olla koska elämme tasa-arvoisessa maassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Redman Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Maa 2004 Viestejä: 655 Paikkakunta: JKL
|
Lähetetty: 27.09.2009 23:14 Viestin aihe: Demokratian pattitilanne |
|
|
Presidentin valta on käytännössä seremoniallinen jo nyt. Ei ehkä osattu kuvitella sellaista tilannetta, että maan hallitus ja erityisesti sen johto on lakien rikkojana. Kuka voi erottaa enemmistöhallituksesta ketään? Tarve ja paine puolustaa vaikka rikollista toimintaa, valehtelijoista puhumattakaan, ylittää tässä kaiken muun. Kansa on puhunut vaaleissa, sen äänellä ei ole sen jälkeen merkitystä.
Kyllä demokratia on todella moni-ilmeistä, ainakin Suomessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hillitön kurvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tam 2007 Viestejä: 458 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 27.09.2009 23:23 Viestin aihe: |
|
|
Vanhanen oli vakuuttava tänään kyselytunnilla. Laittoi jauhot suuhun tyhmiä kysyvälle toimittajalle. Täältä tuli pointseja sinne päin. _________________ Jos ei voimalla niin väkisin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 647 Paikkakunta: pääkalloseutu
|
Lähetetty: 28.09.2009 11:09 Viestin aihe: |
|
|
Jos joudutte syystä tai toisesta poliisikuulusteluun epäiltynä, kannattaa kaikkin kysymyksiin vastata: Minulla ei ole asiasta tarkkaa muistikuvaa. Näin vältytte syyllistymästä valheeseen ja selviätte, kuin koira veräjästä. Itse en olisi tätä konstia keksinytkään, eli kiitos tästä opetuksesta Vanhaselle ja pointseja sinne päin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|