erätukun reppu

astalo · Kanta-asiakas Liittynyt: 23 Lok 2004 Viestejä: 6040

Onkos porukoilla tullut kokemuksia tuosta repusta jossa on torrakon kanto mahdollisuus?Ja mielellään tosiaan kokemuksia eikä kaikki erätukun automaatiset haukkujat olisi liikkellä!

Chillie · Kanta-asiakas Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325

Kolme henkilöä on ainakin avautunut asepussien saumojen kestävyydestä. Mene tiedä sitten, olisiko reput ommeltu vahvemmalla langalla.. Twisted Evil

S

vilokas · Lähetetty: 28.09.2009 18:48 Viestin aihe:

Ite ostin tuon repun viime viikolla..Ainakin näin yhden viikonlopun perusteella voin kyllä suositella. Ilokseen tuolla kivääriänsä kanniskelee!

perisofeus · Lähetetty: 29.09.2009 13:20 Viestin aihe:

Jos tuollaisen haluaa ostaa niin sitten Fauna. Erätukun versio on halpa jäljitelmä Faunasta. Laadun huomaa tekotavassa ja materiaaleissa. Originaali on tukevampi.

Inhoan kopiofirmoja Evil or Very Mad

Kettu · Lähetetty: 29.09.2009 14:36 Viestin aihe:

Pikkuhiljaa on käämi kärventynyt näiden erätukun tuotteiden (epä)laadun kanssa. Saumat ratkeilee, vetskarit hajoilee. Joten jätän tuon repun kokeilematta suosiolla.

Peltsu · Kanta-asiakas Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 7200

Rockajimbo · Lähetetty: 29.09.2009 15:49 Viestin aihe:

Taikka joku kiinalainen grynderi nauraa matkalla pankkiin kun tyhmät syytää rahaa perätukun kamoihin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

kuulapää78 · Lähetetty: 29.09.2009 15:57 Viestin aihe: Re: erätukun reppu

Sojakka · Lähetetty: 30.09.2009 14:33 Viestin aihe:

Itselläni oli niitä viimeisiä ostoksia tukusta tuo ko reppu pari vuotta sitten. Rintaremmi katkesi heti eka reissulla=> vaihdettiin suosiolla uuteen. Sittemmin on palvellut ihan kelvollisesti. Hinta/laatu jokseenkin kohdillaan. Istuu ainakin itselleni ihan hyvin, eikä tosiaan haittaa liiemmin ampumista.

Erturo · Kanta-asiakas Liittynyt: 13 Lok 2007 Viestejä: 216

Jos puhut siitä "linnustajan repusta", niin yllättävän hyvä kampe tuon firman tekeleeksi, mikään ei ole hajonnut. On kyllä hintansa arvoinen, varsinkin kun muut kivääriloosterilla varustetut reput tahtoo olla 100 eurosta ylöspäin.

Toista syksyä on nyt itselläni käytössä, tällekin syksylle viitisentoista reissua olen tuolta kanniskellut. Jakaa kiväärin painon mukavasti molemmille olkapäille ja lantiolle, kiväärin mukanaoloa ei juurikaan tunne. Normaalilla hihnalla kantaessa itselläni tahtoo mennä äkkiä niskat jumiin ja tämä painon jakautuminen poistaa tuon haitan. Kiikarikin tuntuisi pysyvän kohdistuksissaan.

Huonoja puolia :

- PAINO. reppu itsessään painaa moninkertaisesti normaaliin pikkureppuun verrattuna.
- Tilavuus. Tiloiltaan aavistuksen pieni, koko päivän reissulle saisi olla jokunen litra enemmän tilaa.
- Ääni. Pitää jonkin verran natinaa, ilmeisesti jokin hankaa nahkaa vasten. Ja jos repun pohjalle on pakannut jotain kovaa, esim juomapullon, reippaammassa kävelyssä reppuosa lonksuu kivääriä vasten ja pitää kolinaa.

perisofeus · Lähetetty: 30.09.2009 18:10 Viestin aihe:

Tässähän tuli monta suhteellista käsitettä.

Paino - mitä kukakin pitää painavana. Vähän riippuu materiaaleista.

Kallis - riippuu aina rahatilanteesta. Mutta yleensä asiakkaan on vaikea hahmottaa hintaa/vuosi käsitteellä, koska yleensä laadukkaampi kampe kestää pidempään.

Tilavuus - vaikea valita kun mallistossa on vain yksi vaihtoehto. Toiset tarvitsee enemmän tilaa ja toiset vähemmän.

Ääni - suunnittelijalla (tai tekijä, tämähän on kopio Faunasta) ei ole ollut oikein hajua mihin reppua käytetään. TEKONAHKA (huom, ei nahka) natisee sehän selvä. Jos reppua ei voida vajaana kompressoida niin tässä on yksi ongelma.

Jokohan tämä heikko kohta on korjattu?