Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 30.09.2009 21:49 Viestin aihe: |
|
|
Löytyyköhän Holmlundkin listoilta ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5398 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 30.09.2009 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Mistä työ saatte parempia tilalle?
Jostakin se on uusienkien elantonsa otettava ja ihminen on ahne... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 30.09.2009 22:59 Viestin aihe: |
|
|
Sehän se on ainainen ongelma se valinnan vaikeus. Kun joka ikinen saa tukea kuka miltäkin firmalta. Että miten siinä pyörityksessä valinnan tekee. Taitaa muuten olla yksi syy poliittisen kentän homogeniseen käytökseen tälläinen vaalirahoitus; isot pojat häärii rahoittamassa haluttuja marionetteja eduskuntaan ja hallitukseen. Jonka jälkeen rahan valtiaan ääntä olisi kuultava tai ainakin pohdittava, mikä on rahoittajalle mieliksi. _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tupella Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tou 2007 Viestejä: 5313
|
Lähetetty: 01.10.2009 09:01 Viestin aihe: |
|
|
Valinta on vaikeaa eikä koskaan tiedä kuka ketäkin rahoittaa, mutta pahempiakin ongelmia kuin nämä vaaliasiat on juuri nyt. Jos tässä ruvetaan hallitusta remontteeraamaan, hävitään vielä enemmän, sillä valmiiksi opetettuja ministereitä ei ole paljoa käytettävissä. Oman aikansa niiden sisäänajo vie ja sen ajan virkamiehet käyttää hyväkseen omien etujensa ajamiseen. Minusta on aivan liikaa hukattu aikaa tuijottamalla tähän median nostamaan mellakkaan; olisi parempi merkitä se tiedoksi hampaankoloonsa seuraavia vaaleja varten ja keskittää nyt kaikki voimat työllisyyden ja muun ajankohtaisen normaal katastroofin hoitamiseen. Poliittisten teurastusten aika tulee lakisääteisessä järjestyksessä. Sen pässi elää kun kirvestä hiotaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
k.kettunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Tam 2008 Viestejä: 647 Paikkakunta: pääkalloseutu
|
Lähetetty: 01.10.2009 09:34 Viestin aihe: |
|
|
Tupella kirjoitti: | sillä valmiiksi opetettuja ministereitä ei ole paljoa käytettävissä. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842
|
Lähetetty: 01.10.2009 13:01 Viestin aihe: |
|
|
Tällaiset ongelmat voisi välttää helposti parillakin konstilla.
Vaihtoehto 1:
-kielletään vaalikampanjointi kokonaan ja ehdokaslistat pidetään salaisina aina äänestyshetkeen asti.
Vaihtoehto 2:
-luovutaan vaaleista kokonaan ja kansanedustajat valitaan arvalla kaikkien täysi-ikäisten kansalaisluottamusta nauttivien kansalaisten keskuudesta. Tämä olisi todellista demokratiaa koska puolueapparatsikkien merkitys häviäisi kokonaan ja kansanedustajat olisivat todellisian KANSAN edustajia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vlad Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Syy 2008 Viestejä: 163 Paikkakunta: Jossai meren rannalla
|
Lähetetty: 01.10.2009 14:40 Viestin aihe: |
|
|
Taikka sitten järjestettäisiin joka asiasta kansanäänestys, niin mihis sitä eduskuntaa sit tarvitaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Trilisser Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Mar 2007 Viestejä: 842
|
Lähetetty: 02.10.2009 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Itse asiassa IKL:n Paavo Susitaipaleen (siis se eversti S.) laatimassa perustuslakiehdostuksessa olisi näin menetelty. Susitaipaleen mallissa:
-toimeenpanovalta olisi kansan suoralla vaalilla valitseman presidentin johtamalla hallituksella
-parlamenttiin valittaisiin puolet edustajista työnantajien, maanviljelijöiden sekä työväestön asiantuntijaedustajina, puolet vaaleilla.
-kaikki lait hyväksytään/hylätään kansanäänestyksellä
Eli ilkeitten fasistien malli olisi nykyistä paljon kansanvaltaisempi. Toisaalta puolueitten merkitys romahtaisi. Ja sehän takaa sen, ettei ko. malli kelpaa eliitillemme. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 02.10.2009 18:17 Viestin aihe: |
|
|
Lakimuutoksia tulee n. 30kpl viikossa. Aika paljon pitäisi kansanäänestää joka päivä. Kuka tekisi varsinaiset työt?
Susitaipaleen malli sopisi kolhoosiin ja maanviljely-yhteiskuntaan jossa päätettävät asiat ja niiden seuraukset ovat maallikkojenkin arvioitavissa.
Suomessa tarvitaan puolueiden rahoitukseen läpinäkyvyyttä ja yhteiskunnan verorahoja ei salaa saa kanavoida vain joillekin puolueille.
Kausien määrää Eduskunnassa tulisi rajoittaa esim. kolmeen kauteen kerrallaan jonka jälkeen pakollinen yhden kauden jäähy muissa tehtävissä. Massiiviset verovapaat kulukorvaukset verollisiksi jotta edustajat ja kansa tietävät mitä kansanedustaja oikeasti tienaa ja miten veroprogressio oikeasti toimii.
Systeemi vaatii säätämistä ei romuttamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 02.10.2009 19:08 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Lakimuutoksia tulee n. 30kpl viikossa. Aika paljon pitäisi kansanäänestää joka päivä. |
Lakeja on aivan liikaa. Vähemmälläkin pärjäisi, ja pärjäisi varmaan paremmin.
Mielestäni lait voisivat olla voimassa korkeintaan kymmenen vuotta ja sitten ne raukeaisivat. Jos laki oli onnistunut, se säädettäisiin uudestaan.
Näin kun tehtäisiin, Eduskunta keskittyisi oikeasti oleellisiin lakeihin eikä aikaa riittäisi nykyisenkaltaiseen teennäiseen näpertelyyn. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13186
|
Lähetetty: 02.10.2009 19:57 Viestin aihe: |
|
|
Minun mielestä olisi vaarallista että Perustuslaki olisi katkolla 10 vuoden välein. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sasu Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2006 Viestejä: 3487
|
Lähetetty: 02.10.2009 19:59 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Minun mielestä olisi vaarallista että Perustuslaki olisi katkolla 10 vuoden välein. |
Mikä perustuslaki? Asutko jossain ulkomailla? Ei Suomessa ole perustuslakia, ei ainakaan sellaista jota noudatettaisiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JuhaH Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Huh 2007 Viestejä: 3645 Paikkakunta: Pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.10.2009 20:00 Viestin aihe: |
|
|
sasu kirjoitti: | Solifer kirjoitti: | Lakimuutoksia tulee n. 30kpl viikossa. Aika paljon pitäisi kansanäänestää joka päivä. |
Lakeja on aivan liikaa. Vähemmälläkin pärjäisi, ja pärjäisi varmaan paremmin.
Mielestäni lait voisivat olla voimassa korkeintaan kymmenen vuotta ja sitten ne raukeaisivat. Jos laki oli onnistunut, se säädettäisiin uudestaan.
Näin kun tehtäisiin, Eduskunta keskittyisi oikeasti oleellisiin lakeihin eikä aikaa riittäisi nykyisenkaltaiseen teennäiseen näpertelyyn. |
Todellakin, pyöräilykypärälaki esimeriksi. Jos eduskunta voisi keskittyä oleelliseen leikkilakien sijaan. On kuitenkin niin paljon helpompaa puuhastella olemattomien asioiden kanssa. _________________ Ei ole sellaista mekaanista ongelmaa, jota tietämättömyys ja raaka voima eivät ratkaise! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kuikukko Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Hei 2009 Viestejä: 500
|
Lähetetty: 02.10.2009 22:59 Viestin aihe: |
|
|
POLITIIKKA ON IHAN !&%¤#... _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|