Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 15.10.2009 20:07 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 15.10.2009 20:08 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 15.10.2009 20:09 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 15.10.2009 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Muita kuvia ei nyt tähän hättään löytynyt.
(Rihla saattas vaihtaa omistajaa) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvipalo Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 11 Tou 2008 Viestejä: 12 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 15.10.2009 20:46 Viestin aihe: |
|
|
...eipä mennyt arvaus hukkaan, todella hyvän näköinen yksilö. Eipä uskoisi "nelikymppiseksi". Perälätkä puuttuu, tietääkseni tuossa mallissa se alkuperäinen on ollut "vaimentava" kuminen?
Puuosissa ei näkyvillä m66:lle tyypillistä halkeamaa liipasinkaaren yläpuolella perän ja lukkorungon välissä, hyvä luonne sekä kulmat, miellyttävä tuttavuus! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Maantiekiitäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2008 Viestejä: 2543 Paikkakunta: Karu-Karjala
|
Lähetetty: 15.10.2009 21:38 Viestin aihe: |
|
|
Hirvipalo kirjoitti: | ...eipä mennyt arvaus hukkaan, todella hyvän näköinen yksilö. Eipä uskoisi "nelikymppiseksi". Perälätkä puuttuu, tietääkseni tuossa mallissa se alkuperäinen on ollut "vaimentava" kuminen?
Puuosissa ei näkyvillä m66:lle tyypillistä halkeamaa liipasinkaaren yläpuolella perän ja lukkorungon välissä, hyvä luonne sekä kulmat, miellyttävä tuttavuus! |
Juu vaimentava kuminen on tuossa. Puhdistelin nuo raudat ni oli irti puista enkä muistanu laittaa paikalleen ku otin kuvat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 16.10.2009 09:28 Viestin aihe: |
|
|
Tikka 12/70 .223 lienee ollut Amerikan vientimalli. Ainakin minua näin informoitiin, kun omani ostin syksyllä -70 Kaurosen rautakaupasta Savonlinnasta. Piipun sivussa näkyy pikkusen sorvin jäläkeä, ei ollu kelvannu vientiin. Myivät 360 markalla. En ole kauppojani katunu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 16.10.2009 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Hirvipalo kirjoitti: | Vaan mitäs mieltä olette tikka rihlakon luotipiipun suujarrusta ja sen tarpeellisuudesta yleensäkin, miksihän se on alunperin suunniteltu aseen nokkaan? Löytyyköhän vastausta esim:af:stä? |
Minusta tuo on aika turha koriste. Siitähän ei säädetä piippua eikä piipun pitäisi vastata holkkiin mitenkään? Jos tuon koristeen haluaa pitää niin sen voisi ainakin reippaasti väljentää. Mutta jos kyseessa on keräilyase niin pidä alkuperäisessä kunnossa. Paitsi jos ase ei ole harvinaisuus jollain tapaa. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 16.10.2009 10:26 Viestin aihe: |
|
|
Mielestäni po. aseen "suujarru" on lähinnä hyvä suoja rihlapiipun suulle. Se että kapistus on noinkin pienivälyksinen juontaa juurensa luultavasti suunnittelufilososfiaan jonka perusteella käytännössä tarvitaan korkeitaan pari laukausta per riistatapahtuma.
Kaveri on käytellyt kanalintujahdissa M07:ää jo vuosikausia ja eipä ole senkään suujarrua moittinut, pikemminkin asettaan kehunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jasonius80 Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2009 Viestejä: 15
|
Lähetetty: 16.10.2009 17:55 Viestin aihe: |
|
|
tapanih kirjoitti: | Tikka 12/70 .223 lienee ollut Amerikan vientimalli. Ainakin minua näin informoitiin, kun omani ostin syksyllä -70 Kaurosen rautakaupasta Savonlinnasta. Piipun sivussa näkyy pikkusen sorvin jäläkeä, ei ollu kelvannu vientiin. Myivät 360 markalla. En ole kauppojani katunu. |
Vietnamin sodassa käytettiin kaliperiä .223. Liekkö ollut Tikan rihlakoita tuossa sodassa... tuskin kuitenkaan... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 17.10.2009 11:23 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Mielestäni po. aseen "suujarru" on lähinnä hyvä suoja rihlapiipun suulle. Se että kapistus on noinkin pienivälyksinen juontaa juurensa luultavasti suunnittelufilososfiaan jonka perusteella käytännössä tarvitaan korkeitaan pari laukausta per riistatapahtuma. |
Täälläkin on muistaakseni ollut joitakin kommentteja siitä, kun välys on ruostunut ja vaikuttanut osumaan. Väliin voi mennä muutakin sinne kuulumatonta. Tuon suujarrun kenttäkelpoisuus ei ole noin tiukkana välttämättä hyvä.
Suojaahan se piipun suuta, mutta tällä logiikalla meidän pitäisi suojata kaikkien kiväärien piiput. Tuollainen systeemi kerää kuitenkin myös roskaa.
Olen kyllä käpistellyt noita tikkoja, mutta siitä on aikaa eikä tarkkaa muistikuvaa rakenteesta. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2009 12:19 Viestin aihe: |
|
|
Pirun hyvä peli niin linnustukseen ,kaurispassiin ja moneen muuhunki mettästykseen, mulle tuo suujarru ei oo koskaa aiheuttanu sen kummempia tuntemuksia puoleen tai toiseen,muistaa vaan suihkauttaa aina putsaamisen yhteydessä aseöljyä niin keskihelaan ku suujarruunki nii ei tuu murehia niitten kaa,nii ja onhan se tuo luotipiippu niin ohkanen että tottapa se on hyvä tukia suupuoleltakin ettei vääntyile piloille jos "humalassa" kompuroipi? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
juhatapio Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Elo 2005 Viestejä: 2803 Paikkakunta: eteläpohjanmaa
|
Lähetetty: 17.10.2009 12:21 Viestin aihe: |
|
|
ai nii, jäi sanomati että se suujarrun ja piipun välys on "kympin luokkaa" nottei sinne ihan kauhiasti sitä "roskaa" mahdu!! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapanih Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2007 Viestejä: 1290 Paikkakunta: Posio
|
Lähetetty: 17.10.2009 20:52 Viestin aihe: |
|
|
TikkaREM kirjoitti: | tapanih kirjoitti: | Tikka 12/70 .223 lienee ollut Amerikan vientimalli. Ainakin minua näin informoitiin, kun omani ostin syksyllä -70 Kaurosen rautakaupasta Savonlinnasta. Piipun sivussa näkyy pikkusen sorvin jäläkeä, ei ollu kelvannu vientiin. Myivät 360 markalla. En ole kauppojani katunu. |
Vietnamin sodassa käytettiin kaliperiä .223. Liekkö ollut Tikan rihlakoita tuossa sodassa... tuskin kuitenkaan... |
Olis kai se sielläkin pärjänny linnustuksessa. Vaan tuota panosta lienee Amerikoissa ollut ja on vieläkin halvalla. Ja on muuten Israelin uusin cityrynkky samaa kaliperia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|