Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos laki kerran antaa tuohon mahdollisuuden niin eihän siinä mitään. Silloin voidaan toimia jatkossakin samalla tavalla.
Mutta en usko että tuollaisen ennakkoilmoituksen laittamisesta näkyvälle paikalle olsi kenellekään haittaa. Hirvet eivät tiettävästi osaa lukea mutta ainakin osa autoilijoista tietääkseni omaa po. taidon ja he osaisivat tällöin sovittaa ajonopeutensa siten että tavallista nopeampi pysähtyminen/väistö olisi mahdollinen äkkitilanteessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paatti Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2004 Viestejä: 3041
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:25 Viestin aihe: |
|
|
heguli kirjoitti: | me kysyttiin joskus tielaitokselta lupaa laittaa kunnon kyltti
pälkäneentielle (nro 57) varoittamaan jahdista , ei saatu lupaa jahdista varoittamiseen. irtojalkaan asetettavaan normaalikokoiseen muu vaara merkkiin ja siihen liitettävää hirvenmetsästys lisäkilpeä jonka voi laittaa alueen päihin. |
Olis ihan hyvä merkki mutta kun ei ole virallista hyväksyntää tollasella merkillä, niin tielaitos ei lupaa voi myöntää.
Eihän se nyt sovi, että liikenneturvallisuutta parannetaan omaehtoisesti tavoilla, jotka ei ole laissa erikseen sallituksi säädetty |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Chillie Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2004 Viestejä: 3325
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:34 Viestin aihe: |
|
|
... Menee vielä aseet kun otetaan laki omiin käsiin..
S |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:40 Viestin aihe: |
|
|
"Ihan nyt vilpittömästi haluaisin kyllä tiedustella, että minkä jahtimuodon etäisyyksiä tieltä on erityisesti rajoitettu? Metsästyslain 25§ pykälä on tuttu kyllä."
kyllä minun mustavalkoisessa,vanhassa sellaisessa metsästysopuksessa lukee kanalintujen osalta tosta 150 metristä.
ja kun puhutaan tiestä niin silloin puhutaan,eikä mistään suljetusta sellaisesta.tulkintoja kun voi tehä monestakin tienpohjasta.se siitä
enkä nyt sensuhteen ala mitään väittelee,voihan olla että säänökset ovat muuttuneet.toisaalta,saahan sitä vaikka autonkatoltakin ampua jos haluaa,riippuu missä se auto on. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:40 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | .. osa autoilijoista tietääkseni omaa po. taidon ja he osaisivat tällöin sovittaa ajonopeutensa siten että tavallista nopeampi pysähtyminen/väistö olisi mahdollinen äkkitilanteessa. |
Paha juttu on, kun mutututkimusten mukaan suurin osa autoilijoista kasvattaa tai ei muuta nopeuttaan merkin nähtyään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:42 Viestin aihe: |
|
|
Niin se loppuvähemmistö näyttää keskaria, jos hirviliivipukeinen henkilö sattuu ajoradalle näkymään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lipton Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 306 Paikkakunta: Pohjois-Häme/Jämsä
|
Lähetetty: 18.10.2009 21:55 Viestin aihe: |
|
|
En tunne tapausta mutta ei tuo kerro mitään muuta kuin siitä että on ammuttu suuntaan mihin ei kannata ampua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26574
|
Lähetetty: 18.10.2009 22:12 Viestin aihe: |
|
|
visvasyylä, oliskohan aika uusia opus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lipton Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 306 Paikkakunta: Pohjois-Häme/Jämsä
|
Lähetetty: 18.10.2009 22:34 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | visvasyylä, oliskohan aika uusia opus. |
Juuri näin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16749
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikkoMetso Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Hei 2009 Viestejä: 16
|
Lähetetty: 18.10.2009 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Tien varressa on hyvä passittaa kyllä, eriasia sitten kuka sekopää saa päähänsä koittaa sitä hirveä sen jälkeen ku juossut jo linjan ohi tielle. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
visvasyylä Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hel 2008 Viestejä: 1019
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26574
|
Lähetetty: 18.10.2009 23:36 Viestin aihe: |
|
|
miksi kääntelet asiaa, etkö voi myöntää, vanhaa tietoa se 150m.
en ole puhunut kenen syy tai ollesinkaan tapauksesta mihin viittaat.
yksinkertaisesti, ettet jatkaisi höpinää 150m kiellosta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 19.10.2009 00:27 Viestin aihe: |
|
|
Lueskelin tossa jotain kesän jahti-lehteä ja sielä kun on sellanen palsta missä voi kysyä lakipykälistä yms. niin joku tuota 150m rajaa kyseli ja sille vastattiin, että kanalintujahdissa ei saisi olla auto 150 m säteellä ku ampuu. Aika outoa _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|