Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 03.11.2009 10:18 Viestin aihe: |
|
|
Oikein paljon kiitoksia Perisofeukselle haulimateriaalia koskevasta infosta. No niin vaan näyttää olevan kovissa hinnoissa nuo lyijyä raskaammat materiaalit. En taitaisi itsekään sillä ainakaan rusakkoa ampua. Muutaman aski täytyy kuitenkin mielenkiinnosta kokeeksi ostaa ja testata, millaiset kuviot ja upotukset sillä saa aikaiseksi. Tuo hintapuoli ei minulle ole riekonmetsästystä ajatellen niin kovin tärkeä asia, kun kerran vuodessa matkustan täältä etelästä käsin pohjoisen tuntureille kävelemään pariksi viikoksi niin patruunoiden hinta alkaa olla jo enempi marginaalinen asia. Nyt vaan kipin kapin patruunakauppaan...
EDIT:
Nyt näyttäisikin siltä, että kaupan patruunoissa on noilla raskailla haulimateriaaleilla pienin haulikoko numero 4. Wolframihauleista ei näyttäisi olevan numero 4 koossa normimatkoilla (max. 40m) mitään erityistä hyötyä, sillä numero 4 lyijyhauli on myös varmasti tappava, eikä numero 4 wolframihaulin käyttäminen paranna yhtään ampumamatkaa, sillä peitto käy liian harvaksi kun etäisyys kasvaa. Jos kanalintujen mettästyksessä jotain etua haluaa wolframihauleista, niin pitäisi mennä varmaan tuonne 2,4 mm haulikokoon, jotta saisi paremman peiton ja paremman läpäisyn samalla kertaa.
Eli homma taitaa sitten mennä itselataamisen puolelle, siitä mulla ei ole haulikonpatruunoiden osalta mitään kokemusta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapmar Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hei 2006 Viestejä: 2712 Paikkakunta: polulla
|
Lähetetty: 03.11.2009 11:26 Viestin aihe: |
|
|
JSS kirjoitti: |
Nyt näyttäisikin siltä, että kaupan patruunoissa on noilla raskailla haulimateriaaleilla pienin haulikoko numero 4. |
Kärkkäiseltä ja muutamasta muusta paikasta on kyllä Wingmaster HD:ta saanut haulikoossa kuusi (6). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2009 11:39 Viestin aihe: |
|
|
Näiden korvaavien pitkänmatkan ammunnassa voi olla hyödyllistä kokeilla myös normaalia tiukempia supistajia. Itsellä on mm. Kick´s Extra Full, mutta häpeäkseni on sanottava, etten ole vielä ampunut kuvioita. Arvaten kuvio on ehkä tasaisempi ja tiukempi, koska supistaja on portattu ja normaalia pidempi eli kartio on loivempi. Ase on Win SX3 30". _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1318
|
Lähetetty: 03.11.2009 13:50 Viestin aihe: |
|
|
Eikö vanha pahvihylsyinen, 16 väljyinen, 3 millinen lyijy Vihtavuori enää purekaan pohjoisen karvajalkoihin puolisuppeasta ammuttuna? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 03.11.2009 16:08 Viestin aihe: |
|
|
Pystyy ja sitä saa käyttää. Tässä keskustelussa keulii mopo, mutta niinhän se aina. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 03.11.2009 17:57 Viestin aihe: |
|
|
Voipi jokainen ampua riekot sillä patruunalla, jonka parhaaksi katsoo. Mitään vikaa ei ole siinä, jos ampuu riekot vanhalla pahvihylsyisellä, 16 väljyisellä, 3 millin Vihtavuoren lyijyhauleilla. Mutta ei ole myöskään huono asia, jos pyrkii optimoimaan riekkopatruunat mahdollisimman hyvin, jotta normaalilta max. 35 metrin haulikkohollilta tulee varma pudotus, eikä haavakkoa. Ylipitkiltä matkoilta ei ole kenekään tarkoituskaan ampua. On se riekko vaan niin hieno ja arvokas lintu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
karkuri Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hel 2009 Viestejä: 282
|
Lähetetty: 03.11.2009 21:43 Viestin aihe: |
|
|
mites nuo korvaavat metsässä?eikös villi pohjola kiellä volframijohdannaiset maillaan,samoten kuin moni seura/yhteismetsä?toisaalta,jos tuntuu että metsälintujahdissa tarvii volframia,oisko syytä nyt kuiteski yrittää parantaa osumistarkkuutta.metsälintu kuiten nyt ei ole mikään sitkeähenkisin otus(vallan riekko)mitä haulikolla sohotetaan... _________________ jos olisin kala niin olisin vastarannankiiski |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peltsu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 6664
|
Lähetetty: 04.11.2009 09:49 Viestin aihe: |
|
|
JSS kirjoitti: | ... Mutta ei ole myöskään huono asia, jos pyrkii optimoimaan riekkopatruunat mahdollisimman hyvin, jotta normaalilta max. 35 metrin haulikkohollilta tulee varma pudotus, eikä haavakkoa. Ylipitkiltä matkoilta ei ole kenekään tarkoituskaan ampua. On se riekko vaan niin hieno ja arvokas lintu... |
Jospa kaikki ajattelisivat noin. Valitettavasti törmää turhan usein niihin jotka ko. lintua ei tunnu arvostavan tai jotain muuta on pielessä, ja meteli on sen mukaista että määrällä ja mahdollisimman halvalla hinnalla korvataan laatu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tetri Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2005 Viestejä: 7344
|
Lähetetty: 06.11.2009 18:44 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | Eikö vanha pahvihylsyinen, 16 väljyinen, 3 millinen lyijy Vihtavuori enää purekaan pohjoisen karvajalkoihin puolisuppeasta ammuttuna? | Kyllä se puree noilla ehdoin ainakin etelän karvajalkoihin. Eri asia on sitten, uskaltaako näitä "isältä pojalle -pateja" enää lähettää matkaan.
Kuvassa hylsy tämän kauden toistaiseksi viimottisen riistalaukauksen jälkeen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
naps Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tou 2008 Viestejä: 197 Paikkakunta: Rannikko
|
Lähetetty: 07.11.2009 15:14 Viestin aihe: |
|
|
JSS kirjoitti: | perisofeus kirjoitti: | 2,4 mm on kyllä melkoisten lähimatkojen patruuna. 3,3 mm säilyttää nopeuden ja iskutehon pikkuisen kauempaakin. En tarkoita ylipitkiä matkoja.
|
Nän varmasti on. Olisi mielenkiintoista kuulla, olisiko kellään heittää hyvää arvausta, mikä on 2,7 mm haulin iskuteho (energia, läpäisy tai mikä tahansa vastaava tappoteho) verrattuna 3,3 mm hauliin 30 metrin etäisyydellä. Mitenkähän isoista suhteellisista eroista on kysymys? Ihan vaan prosenttiyksiköinä? |
Taitaa olla ihan faktaa, eikä arvausta tämä taulukko. Shiinä niitä energioita... http://img27.imageshack.us/img27/4785/taulukkoapukkaa2si.png ja täällä keskustelua siitä. http://forum.eralle.net/viewtopic.php?p=178701&sid=d1ef8efd3a9ffa243bcf31ea01e2c178 |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1318
|
Lähetetty: 07.11.2009 18:24 Viestin aihe: |
|
|
Tetrin kuvassa olevan patruunan tapaisella tuli aikoinaan pudotettua riistaa pyystä rusakkoon. Saipa yksi hanhikin osansa ja metsämies hanhensa.
Rupeeaako välineet korvaamaan maltin ja metsästystaidon päivämme korpisotureilta? Nostan toki hattua ajatukselle, että riistaa ei saa hukata, ja mielessäni nyökyttelen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 08.11.2009 22:02 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | Tetrin kuvassa olevan patruunan tapaisella tuli aikoinaan pudotettua riistaa pyystä rusakkoon. Saipa yksi hanhikin osansa ja metsämies hanhensa.
Rupeeaako välineet korvaamaan maltin ja metsästystaidon päivämme korpisotureilta? Nostan toki hattua ajatukselle, että riistaa ei saa hukata, ja mielessäni nyökyttelen. |
En tiedä, miten on maltin ja metsästystaidon kanssa, mutta nyt on patruunavalinnat testattu riekkoa varten ensi kaudelle. Ammuin vain lyijyhaulipatruunoita, joista allaolevat patruunat ja haulikoot antoivat parhaita kuvioita sekä ala- että yläpiipuissa (IC/M). Kuvion tasaisuus oli erinomainen ja upotus vanerilevyyn ammuttuna silmämääräisesti arvioituna vähintään riittävä.
Seuraavaan riekkokauteen lähdetään B&P Gigante 12/65 33g #6 alapiipussa ja B&P Tricolor 12/70 36g #5 yläpiipussa.
Kaikista radalla testatuista patruunoista parhaiten toimivat
Baschieri&Pellagri Gigante 12/65 33g numerot #5 (2,9mm) ja #6 (2,7mm)
Baschieri&Pellagri Tricolor 12/70 36g numerot #5 (2,9mm) ja #6 (2,7mm) |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 08.11.2009 23:06 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | Tetrin kuvassa olevan patruunan tapaisella tuli aikoinaan pudotettua riistaa pyystä rusakkoon. Saipa yksi hanhikin osansa ja metsämies hanhensa.
Rupeeaako välineet korvaamaan maltin ja metsästystaidon päivämme korpisotureilta? Nostan toki hattua ajatukselle, että riistaa ei saa hukata, ja mielessäni nyökyttelen. |
Ennen oli haulikot usein yksipiippuisia hanamalleja ja noin 30-32" tuuman piipulla, patruunoita taskussa 3 kpl. Silloin ammuttiin tarkasti.
Mieleen tulee Hammerless, Hunter, Hunor, miksei Baikalikin... ja kumppanit.
Samaan aikaan lintukannat olivat ainakin tilastojen mukaan pikkuisen paremmat, kenties mettäteitä ja metsästäjiäkin vähemmän.
Kaiken lisäksi aika kultaa muistoja.
Mutta kyllä ensimäinen kerta 12/76 Federalilla kuitenkin pisti miettimään, että nyt on amerikassa kehitetty jotain uutta. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSS Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Tam 2009 Viestejä: 173
|
Lähetetty: 09.11.2009 07:35 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Mutta kyllä ensimäinen kerta 12/76 Federalilla kuitenkin pisti miettimään, että nyt on amerikassa kehitetty jotain uutta. |
Tiedän, että 12/76 magnumit antavat selvää etua 36g patruunoihin nähden silloin, kun käytetään haulikokoa #4 tai karkeampaa. Haulikoossa #6 magnumeista ei juuri ole hyötyä ja haulikoko #5 on vähän sellainen rajatapaus. Olen itse yrittänyt muutaman kerran ampua 12/76 magnumeita päällekkäispiippuisella, mutta ei tule mitään. Svingi katoaa, herkkys häviää ja paikkauslaukaus menee harakoille jo pelkästään siitä, kun jää odottelemaan magnumpaukun rekyyliä. Millaisilla haulinheittimillä muut ampuvat magnumeita? Ostaisinko magnum -patruunoita varten kaasumäntätoimisen puoliautomaatin rekyyliä hillitsemään? Kokemuksia?
Yritin myös hankkia testejä varten wolframipatruunoita, mutta en löytänyt mistään riittävän pieniä kokoja (#7), jotka olisivat antaneet todella huomattavaa etua lyijyhauleihin verrattuna. Jäädään odottelemaan aikoja parempia...
Viimeinen muokkaaja, JSS pvm 09.11.2009 08:13, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 09.11.2009 08:01 Viestin aihe: |
|
|
1/2 autom toiminta ja tuuman vaimentava perälevy tasoittaa rekyyliä selvästi. Tuo mitä kirjoitin pitää nähdä oikeassa ajallisessa kontekstissa. Federal Premium on itseasiassa aika löysä patruuna vrt. Remington Wingmasteriin. Ja kuten sanottu, nuo wolframihaulit pistävät haulikkojen tehoja toiseen potenssiin.
Nykyään on paljon hyviä patruunoita kaupan ja niistä voi valita tilanteeseen sopivaa.
Käytän isoja magnumeita lähinnä hanhestuksessa muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Tällöin tilannekaan ei tule yllättäen ja raskaammalla rekyylillä ja aseella sekä pitkällä piipulla pärjää aivan hyvin. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|