Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 14.01.2010 16:07 Viestin aihe: |
|
|
sako_92 kirjoitti: | Tieliikenne mönkijällä saa kuljettaa asetta ihan normaalisti ...i polulla, mikä löytyy kartasta. |
Mulla on kylläkin semmonen käsitys, että tieliikennevehkeillä (esim tieliikennemönkijä) ei saa ajaa polkuja vaan pitää pysyä tiellä.
Tieksi luetaan koneellisesti tieksi tehty latu eli vähintään kunta on puskettu veks. Metsätraktorin jäjlet kankaalla tai kävelypolku ei ole tie vaikka sillä kohtaa olisikin kartalla oikein hieno katkoviiva. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lapinleuku Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2006 Viestejä: 917 Paikkakunta: Inari
|
Lähetetty: 14.01.2010 16:29 Viestin aihe: |
|
|
Tieliikennevehkeillä saa ajaa ihan missä huvittaa jos on MAASTOLIIKENNELUPA valtion maille. Myös omilla ja naapurin mailla voi ajella jos on siltä naapurilta lupa. _________________ www.tajukankaan.com |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 14.01.2010 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Minun mielestäni ase on mukana metsässä vaikka se on purettunakin eri ajoneuvoihin, mutta kuitenkin toimintakuntoon saatettavissa kohtuullisen nopeasti. Laissa ei edes puhuta siitä onko laillista kuljettaa asetta ilman patruunoita, jolloin ase olisi jokatapauksessa toimintakyvytön.
Voihan olla, että oikeusasteissa punnitaan sekin kysymys, kuinka hyvin aseiden osat on pakattuina tavaroiden alle, mutta tässä tullaan ns. suhteelliseen käsitteeseen.
- repun alimmaisena: reppukin voi olla ns. kokonaan avattava, jolloin sisällön näkee käytännössä kerralla > tullaan tilanteeseen, että vain tietymalliset reput käyvät > ei onnistu tämä homma
- peittäminen vällyillä ja remmeillä: voiko remmeissä olla pikalukot vai hitaammat soljet
- yms. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 14.01.2010 16:57 Viestin aihe: |
|
|
Lapinleuku kirjoitti: | Tieliikennevehkeillä saa ajaa ihan missä huvittaa jos on MAASTOLIIKENNELUPA valtion maille. Myös omilla ja naapurin mailla voi ajella jos on siltä naapurilta lupa. |
Mönkijälainsäädäntö on myös sillä tavoin mielenkiintoinen, että onko tieliikennekäyttöön hyväksytyiltä mönkijöiltä kuristettu tehot? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9448
|
Lähetetty: 14.01.2010 17:20 Viestin aihe: |
|
|
Lapinleuku kirjoitti: | Myös omilla ja naapurin mailla voi ajella jos on siltä naapurilta lupa. | Mieli tekisi viilata...
Kaitpa loppu peleissä olisi fiksuinta joka kerta rimauttaa ja kysyä tapauskohtasesti mitä mieltä vallesmanni on, ja ottaa todennäköisen luvan myöntäjän nimi muistiin mahdollisia seuraamuksia varten? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
PSy Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Syy 2007 Viestejä: 722
|
Lähetetty: 14.01.2010 18:07 Viestin aihe: |
|
|
Lapinleuku kirjoitti: | Tieliikennevehkeillä saa ajaa ihan missä huvittaa jos on MAASTOLIIKENNELUPA valtion maille. Myös omilla ja naapurin mailla voi ajella jos on siltä naapurilta lupa. |
Joo, tietenkin maanomistajan luvalla saa ajella maastossa. Valtion luvalla valtion maalla ja naapurin isännän luvalla hänen maillaan jne.
Meinasin tietty että tieliikennelain nojalla saa ajaa tiellä mutta ei poluilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
enduro Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2009 Viestejä: 478
|
Lähetetty: 14.01.2010 18:23 Viestin aihe: |
|
|
tl-mönkiällä on sama sääntö ku autolla asetta kuljetettaessa ja sillä saa ase mukana ajaa sellaisiin paikkoihin joihin pääsee myös autolla tietä pitkin.
auto jossa on aseita mukana ja ajaa sen parkkiin esim. mettäauto tieltä tien reunaan vaikka kangas maalle jolle ei ole liittymää niin siitäki voidaan rangaista koska on poistuttu tieltä autolla aseet mukana..kokemusta on tästä.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13004
|
Lähetetty: 14.01.2010 18:40 Viestin aihe: |
|
|
Sitten tulee vaikeusastetta kun kelkkakuski on muun lisäksi maistissa. Lähtee aseet kotoakin. Rattis+metsästysrikos=sakkoja + lupien peruutus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nahkuri Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Lok 2004 Viestejä: 44 Paikkakunta: Kemijärvi
|
Lähetetty: 15.01.2010 20:59 Viestin aihe: |
|
|
Sako kirjoitti: Tieliikenne mönkijällä saa kuljettaa asetta ihan normaalisti yleisellä teillä tai polulla, mikä löytyy kartasta.
Ei muuten saa, sillä polku ei ole tie, myöskään metsään vedetty ura tai vanha varsitie ei riitä.
Tie on aina rakennettu ja tiukan tulkinnan mukaan siinä täytyy olla oja ainakin toisella reunalla, eli nykyiset pengertiet täyttävät nippa-napa tien vaatimuksen.
Lumen aikaan kelkalla saa ajaa ilman lupaa metsäteillä, jos niitä ei ole aurattu eikä niillä saa liikennöidä kuin maanomistaja. Eli tiekunnan tielläkään ei saa (saisi) kelkkailla tai ajaa maastoajoneuvolla ilman lupaa.
KKO:1996:22
Maastoliikennelaki
Diaarinumero: R94/890
Esittelypäivä: 25.9.1995
Antopäivä: 4.3.1996
Taltio: 747
A oli kuljettanut moottorikelkkaa metsähallituksen metsäautotiellä ilman metsähallituksen lupaa. Tie oli auraamaton ja sellainen, jota vain kiinteistön omistajalla tai haltijalla oli oikeus käyttää. Metsäautotie oli kuitenkin rakennettu moottoriajoneuvoilla liikennöitäväksi. Sitä ei pidetty maastoliikennelaissa (670/91) tarkoitettuna maastona ja syyte luvattomasta maastoliikenteestä toisen maalla hylättiin.
MaastoliikenneL 3 § 2 kohta (670/91). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hector Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Syy 2004 Viestejä: 777
|
Lähetetty: 15.01.2010 21:15 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs mieltä porukka on lopetuspistoolin kuljettamisesta maasturissa, etc. tieliikkennelaillisten kyydissä pelloilla ja metsäurilla missä tietysti maanomistajan lupa. Pistoolihan ei ole metsästysase, niin ajatukseni oli että sellainen saisi olla mukana em. tilanteessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26298
|
Lähetetty: 18.01.2010 22:54 Viestin aihe: |
|
|
ei tiessä tarvi olla ojaa ei alla ei päällä ei sivussa.
ei laki viellä ole pakottanu tiehen ojantekoa.
Mutta silloin se on jo selvemmin tie.
Tosiaan pohjosessa saa hakea maastoon aseen kuljetus lupaa moottorikäyttöiseen, ihan sama mikä moottori peli, lupa pitää olla oli kenen mailla tahansa.
Ja näissä hirvilupien lihan hakuluvissa ei tosiaan ole aseenkuljetus lupia.
Hirviluvan perusteella sai luvan koko kaudelle, useammallekkin reitille.
Mutta pyynti sai alkaa vain ennalta merkitysti / hyväksytyisti, paikkoja ei nyt ihan kilsan välein tipu.
Meilläkin oli yli 20km siirtymää kelkalla, yksi etappi otettiin väliin.
Maasto tulkinnasta on niin montaa tulkintaa ku valvojaa / vallesmannia.
Paikallisella valvojalla on kohtalaisen järkeen käypänen tulkinta.
En ruodi sitä kummemmin, kysyy jokainen, joka ei halua ikävyyksiä, omalta alueeltaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26298
|
Lähetetty: 18.01.2010 23:02 Viestin aihe: |
|
|
Jäi pois, ei se luvan haku aina niin näppärää, esim. täällä on sattumaa milloin luvan allekirjoittaja paikalla, jos sitten edes ehtii käsittelemään.
Siinä syy, miksi tämä osina kuljetus joustavin muoto, mutta lupa varmin.
Toki paljon muutakin etua osina kuljettelusta, mutta vaatii usean reissun tai useamman kulkupelin.
Panee harkitteen sitä kahta kelkkaa, mutta ohjeeksi selkeä eri reitti tai selkeästi eri aikainen kulku,,,
Kuitenki olis hyvä olla ennakko tapaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
App Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Maa 2004 Viestejä: 806
|
Lähetetty: 19.01.2010 03:06 Viestin aihe: |
|
|
Oja vähintäänkin tien toisella puolella. jo on maalima mennyt mallilleen.
Itseä ihmettänyt pienen iän muutenkin ojat tien ympärillä. Sekö merkkaa tien ja takaa turvallisuuden että tien molemmin puolin on oja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
m.mestari Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2009 Viestejä: 1493
|
Lähetetty: 19.01.2010 06:42 Viestin aihe: |
|
|
Hector kirjoitti: | Mitäs mieltä porukka on lopetuspistoolin kuljettamisesta maasturissa, etc. tieliikkennelaillisten kyydissä pelloilla ja metsäurilla missä tietysti maanomistajan lupa. Pistoolihan ei ole metsästysase, niin ajatukseni oli että sellainen saisi olla mukana em. tilanteessa |
Pistooli saa olla mukana ku ajelet mönkäl maastos, jos vaikka sattuu kiukkunen maan omistaja metäs vastaa...
No se oli tsoukkii... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Grey Wolf Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Lok 2009 Viestejä: 439
|
Lähetetty: 19.01.2010 08:41 Viestin aihe: |
|
|
Hector kirjoitti: | Mitäs mieltä porukka on lopetuspistoolin kuljettamisesta maasturissa, etc. tieliikkennelaillisten kyydissä pelloilla ja metsäurilla missä tietysti maanomistajan lupa. Pistoolihan ei ole metsästysase, niin ajatukseni oli että sellainen saisi olla mukana em. tilanteessa |
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys. Pistooli ei ole metsästysase, puoliautomaatti pienoiskivääri ei ole metsästysase, jos se on ladattu useammalla patruunalla kuin laki sallii? Koskee myös 1/2 autom kivääriä ja 1/2 autom haulikkoa. Nehän eivät ole sallittuja metsästyksessä. Varsijousi ei ole metsästysase. Taljajousi on metsästysase.
Ovatko em. tässä lain ulkopuolella? _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|