Jussi Halla-aho pyrkii eduskuntaan

[Torgoth]

[terva]

[Hande]

[lepomikko]

Halla-Aho melko varmasti pääsee eduskuntaan. Mediassa Halla-Ahoa pidetään jonkinlaisena maahanmuuttovastaisena protestiäänenä kaikesta kitisevien joukossa, kuten persuja yleensäkin. Minun nähdäkseni näin ei kuitenkaan ole. Valitettavasti Halla-Aho vetää puoleensa myös natseja ja muita hulluja, jotka maahanmuuttofanaatikkojen lailla ajattelevat asioista tunteella eivätkä järjellä. H-A itse on moneen otteeseen teroittanut, että työperäinen maahanmuutto on hyvästä ja rajoja ei pidä sulkea, vaan miettiä maahanmuuttopolitiikkaa kriittisesti. Tällä hetkellä kritiikkiä ei tunnu olevan, sillä kritiikkiä esittänyt poliitikko leimataan rasistiksi, eikä tällaisessa systeemissä uraansa vakavasti suhtautuva poliitikko voi siis juuri maahanmuuttoa kritisoida ja kannukset on haettava muualta. Hieman sama tilanne on aseasioissa, eli helpompaa on huutaa muiden mukana, että kielletään kaikki. Muutoin leimautuu asioiden hyssyttelijäksi ja muka hiljaa hyväksyy saaristen ja muiden hullujen tekoset.

Mamu-keskustelu Suomessa on vahvasti sivistyneistönä itseään pitävien ohjaamaa ja yleisesti tunnutaan pitävän ainoana älykkäänä tapana puhua maahanmuutosta sen kritiikitöntä puolustamista. Vastaäänet - kuten Halla-Aho - tahdotaan tuomita rasisteiksi ja heihin suhtauduaan lähinnä "sä oot tyhmä rasistisika"-tyyppisillä heitoilla. Rasismi, niin väärin kuin se kaikissa muodoissaan onkin, on kuitenkin eri asia, kuin asioiden järkiperäinen puntaroiminen huomioiden myös ihmisten syntyperä ja kulttuuritausta. Kun ei-työperäisten motiivien myötä liikkuvien maahanmuuttajien kotouttaminen on kutakuinkin kaikissa länsimaisissa kulttuureissa epäonnistunut, puolustelevat maahanmuuttofanaatikot sitä valtaväestön kieroumilla ja rasistisilla asenteilla. Minusta keskustelu on silloin jo väärillä raiteilla. Maahanmuuttoa voidaan tukea niillä resursseilla mitä on ja siinä määrin kuin maan kulttuurinen ja taloudelline nsietokyky sallii. Ei niin, että otetaan n-sataa kappaletta elintasopakolaisia ja lähdetään sitten syyllistämään yhteiskuntaa, kuinka heidän kotouttamisensa on hoidettu huonosti. Suomessa on tällä hetkellä myös suomalaisia tarvitsemassa apua esimerkiksi rajun elinkeinorakenteen muutoksen vuoksi, mutta heidän työelämään saattamisensa ei ole kiinnostavaa, eikä sillä saa tilaa lehtien palstoilta, mikä saattaa osaltaan nostaa maahanmuuttaja-asiaa siihen jo epärealistisen ihannoivaan asemaan mikä se ajoittain tuntuu saaneen.

Päätökset tosiaan tehdään hallitustasolla, eikä pikkupuolueilla ole paljoa painoarvoa. Silti haluan uskoa demokratiaan ja toivoa, että myös pienillä on vaikutusmahdollisuus myös edustuksellissa järjestelmässä, vaikka ei suoran äänivaikuttamisen kautta, niin ainakin edustusaseman kautta tulevan julkisuuden ja sitä kautta mielipidevaikuttamisen myötä.
_________________
Olemassaolo - loassa melo.

[Jänkäkurppa]

[TAK85]

[Punajalaka]

Halla-aho ja persut on populisteja jotka eivät edeskykenis käyttämään todellista valtaa, eivät ainakaan niin, että äänestäjät pysyisivät tyytyväisinä. Helppohan se on vastuuttomana rähistä. Ihan hyvä tietysti sekin, että myös nämä eriävät mielipiteet tulevat julki. Ite en mokomia populisteja kyllä alkaisi äänestämään.

Eiköhän noihin oikeisiinkin puolueisiin saada metsästävää väkeä ehdolle, taitaa siellä joukossa olevalla fiksulla aseharrastajalla/metsästäjällä olla enemmän vaikutusvaltaa ja mielipiteen muutos mahdollisuuksia niihin jotka sen aselaki päätöksen sitten runnovat läpi. Kai nuita kaiken kyseenalaistavia persuja kukaan oikeen edes huomioi, sen verta kirjavaa sakkia viellä, että varmasti joka asiasta on vähintäänkin yksi persu edustaja erimieltä kuin muu maailma.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[TAK85]

Saattaa vaali-iltana tilanne yhtäkkiä muuttua. Kaksi isoa puoluetta tarvitsee riittävän enemmistön saadakseen apupuolueen tai apupuolueita. Siinä vaiheessa tehdään äkillisiä kosintoja. Tulee kahden kauppa ja kolmannen korvapuusti. Pääsihän SMP:kin "shokkivaalien" 18 kansanedustajansa yllätysmenestyksen jälkeen hallituspuolueeksi vaikka päivää aikaisemmin ei monikaan uskonut.
Hallituskelpoiseksi tullaan hyvin äkkiä. Ja kun RKP näyttä kuihtuvan olemattomiin Thorsin avittamana niin apupuoluetta tarvitaan.

Mutta pusketaan me niitä hyviä ehdokkaita huonojen tilalle, jotain sekin tekee.

[veetee]

[Torgoth]

[TAK85]

Kyllähän minä noita Oulun Kokoomuksen mainostauluja silloin viikkokausia liisteröin, liimailin ja kuljettelin ja paikkailin. Mutta ei minun tauluissani tuommoista lukenut. Mutta kaipa sitten teidän puolessa on olleet erilaiset talut.

[Punajalaka]

[quote="Torgoth"]Mikseivät kykenisi käyttämään valtaa vähintään yhtä hyvin kuin nykyiset valtapuolueet?[quote]

Nokun valta on myös vastuuta ja se ei vaan sovi yhteen populismin kanssa.
_________________
No ehä minä, mutta muut.

[Unforgiven]

Kyllä tuota Halla-ahoa muutoin voisikin äänestää, mutta kun väärä vaalipiiri...

Keitäs harrastuksiimme myönteisesti suhtautuvia löytyy Pohjois-Savosta? Kokoomuksesta noita ennen luuli löytävänsä, mutta Kuopion suunnilla oleva vahva kokoomusvaikuttaja Pekka Kantanenkin tuntuu olevan melkeinpä kommunisteja pahempi aseistariisuja.

Jyrki Katainen taas vaihtoi vaalipiiriä ja lähtökohtaisesti taisi olla ainakin metsästysmyönteinen. Muista mielipiteistä taas ei saa selkoa vaikka olisi opaskoira apuna.

Ei muuta kuin nimiä kehiin, jos on tietoa. Näinköhän menee ääni Perussuomalaisille?

Maahanmuuttajista saavat olla mitä mieltä tahansa ja puheenjohtaja saa olla ihan vapaasti ortodoksi tai vaikka ateisti. Handea myötäillen: jos ymmärtää / puolustaa minun elämäntapaa saa minun äänen +1

[ama]

Halla-ahon Scriptasta voi jokainen käydä lukemassa muutamia tekstejä ja muodostaa käsityksensä miehestä ihan itse. Ettei olla muun median ja nettiasiantuntijoiden varassa. Se tosin vaatii valitettavasti vähän vaivaa ja ainakin yhden Big Brother -jakson verran aikaa.

[carnivoroushippopotamus]

Mikäs tämä populismi-juttu on?