| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28446
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:44 Viestin aihe: |
|
|
| kampi ja varmistin vaihdettu |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Varmistinvipu vaikuttaisi jyllantilaisen smörrebrödi-miehen rustaamalta; siis Jensen ! _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:44 Viestin aihe: |
|
|
Niinpä, SAKOhan se siinä, tosin aika raskaalla kädellä muutettuna.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Hieno homma...kyllä siinä punaviiniäkin meni. Erämiesonnittelut tietäjälle !  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28446
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:49 Viestin aihe: |
|
|
eikö sakon mauseerissa ollu kiinteä kiilapenkki, voin muistaa väärin.?
tuossa on kaiketi sakon kiilat ruuvilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 19.03.2010 16:57 Viestin aihe: |
|
|
| Kuten Vanha Pappa kirjoitti , Tämä Iigorin kisa on "pirullisen" mielenkiintoista. Nimim. " Viininpunaisessa koukussa" killuva . Ja salaisessa suhteessa vanhoisiin aseisiin mieltynyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Tikka m17 Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 311
|
Lähetetty: 22.03.2010 04:18 Viestin aihe: |
|
|
| Älä "Igorrock" nyt pahoita mieltäsi, mutta kuvassa oleva ase ei voi mitenkään olla Sako. Lukonkehyksen takaosa on liian pitkä etuosan pituuteen nähden. Lisäksi lukonkammelle tarkoitettu leikkaus lukonkehyksessä ei vastaa mitään Sakon mallia, koska vasen puoli lukonkehyksestä on umpinainen lukonkammen kohdalta. Myös lukonkehyksen etuosa on kuvassa paksumpi kuin muu lukonkehys. Onko väitteelle "Sako" muitakin perusteita, kuin ilmoituksessa oleva teksti? Lukonkehys voi olla esim. Remingtonista, jota on sorvattu takaa ohuemmaksi niin, että se näyttää enemmän Mauser m98:lta. Myös piipun ja lukonkehyksen liitoskohdassa näkyy olake, joka voi hyvinkin olla Remingtonille tyypillinen rekyylivastin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 22.03.2010 06:01 Viestin aihe: |
|
|
Voi olla että olet oikeassa, Tikka.
Ilmoitus vain sanoi aseen SAKOksi ja kun kiilatkin näkyvät olevan po. valmistajan mallia, en oikein osaa väittää vastaan. Katselin myös tuota paikkaa lukonkehyksessä jossa pitäisi olla vapautin ja mielestäni siinä näkyy kuvassa jotain erikoista, ikäänkuin hitsausjälki tms.
Eli on toki mahdollista että myyjä eli Cabelas on erehtynyt merkistä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 10201
|
Lähetetty: 22.03.2010 06:34 Viestin aihe: |
|
|
| igorrock kirjoitti: | "Arisakan lukko on varmaan maailman yksinkertaisin keksintö sotilaspyssyissä."
Totta puhut, onkohan siinä kokonaista 4 erillistä osaa...alkuperäinen varmistin on ainoa pieni miinus johon siihenkin meikäläinen on jo päässään miettinyt parannusta.  |
Yy, kaa, koo... ...no joo...  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 28446
|
Lähetetty: 22.03.2010 06:41 Viestin aihe: |
|
|
| paljon suomessakin myydään millä nimellä mkitäkin, mm. mosineja monesti sakoina, kun sako on piiputtanu, yms. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
euroshopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Elo 2008 Viestejä: 3963
|
Lähetetty: 22.03.2010 06:53 Viestin aihe: |
|
|
| Tikka m17 kirjoitti: | | Älä "Igorrock" nyt pahoita mieltäsi, mutta kuvassa oleva ase ei voi mitenkään olla Sako. Lukonkehyksen takaosa on liian pitkä etuosan pituuteen nähden. Lisäksi lukonkammelle tarkoitettu leikkaus lukonkehyksessä ei vastaa mitään Sakon mallia, koska vasen puoli lukonkehyksestä on umpinainen lukonkammen kohdalta. Myös lukonkehyksen etuosa on kuvassa paksumpi kuin muu lukonkehys. Onko väitteelle "Sako" muitakin perusteita, kuin ilmoituksessa oleva teksti? Lukonkehys voi olla esim. Remingtonista, jota on sorvattu takaa ohuemmaksi niin, että se näyttää enemmän Mauser m98:lta. Myös piipun ja lukonkehyksen liitoskohdassa näkyy olake, joka voi hyvinkin olla Remingtonille tyypillinen rekyylivastin. |
Jos sarjanumero olisi esim 134839, niin voisiko se olla juuri high power, vai se " joku muu" Sako. _________________ http://fi.wikipedia.org/wiki/J._V._Snellman |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 22.03.2010 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Laskin Arisakan lukon osat uudelleen vähän tarkemmin ja lopputulos taisi olla kuusi kun ulosvetäjä ja sen kiinnike otetaan mukaan.
Kuten jo aijemmin mainitsin, ei tuo kuvan ase oikein voi olla SAKO High Power. Tai sitten joku on muutanut Mauserin push feed -toimiseksi.  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ahai Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Lok 2009 Viestejä: 615 Paikkakunta: Pohjois-Pohjanmaa
|
Lähetetty: 22.03.2010 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Voisko se igorin linkin SAKO High Power olla Remington, tai jokin muu Jenkkiläinen halpis-kivääri?
Arvelin vaan, kun piipun ja kehyksen välissä näyttäis olevan Recoil Lug, ja kehyksen etuosassa oikealla puolella ihan tukin rajassa on kaasureikä.
Kehyksen takapää on etupäätä selvästi matalampi ja tasaisempi, lisäksi päällä on kierteet joissa on peiteruuvit suojana. Kuvissakin näkyy (alkuperäinen?) peiteruuvi ihan kehyksen takaosassa.
Liipasimen etupuolella näyttäis olevan tyhjä reikä, johon vois mahtua lukon irroitus salpa.
Makasiininkansi liipasinkaarineen kaikkineen (trigger Guard Assembly) Näyttää kans "Amerikkalaiselta".
Kuten jo totesin... Arvailua  _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 22.03.2010 13:30 Viestin aihe: |
|
|
No niin, jatketaanpa aseella jonka merkistä ei tällä kertaa ole mitään epätietoisuutta.
Eli vanha tuttu kysymys; mikä on tämän aseen merkki ?
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|