Drillingit metsästäjille tarpeettomia?

[Iso-Jaska]

Mites nämä sitte?? Rinnastetaan takaa ladattavaan tykkiin tai jopa heitinjärjestelmään?

[Pohjola]

Kysymyksen vastauksista uupuu,,, kysyjän katkeruus

[igorrock]

Pitäisi kyllä mielestäni antaa tilaisuus myös positiiviseen kommenttiin/perusteluun. Muuten kysymyksellä ei ole mlnkäänlaista merkitystä eikä painoarvoa.

[dxman]

Tä?

Tämä ketju on kaivettu historian syövereistä ja ketju tehty sen jälkeen jolloin Juha K. Kairikon kanta tuli selväksi,että 22lr itselataava on liian tulivoimainen lopetusaseeksi. Ei siinäkään ollut mitään lievempiä vaihtoehtoja.

Tietysti tuonne voisi lisätä vaihtoehdon jossa drillinki olisi laillinen jos kaksi muuta piippua on dekottu ja näin tulivoimaa saatu alemmaksi.

Tietysti tänne eksyy aina joku tosikko joka ei ymmärrä huumoria,ellei sitä erikseen ilmoita.

[igorrock]

Nyt kyllä ollaan sen verran kaukana alkuperäisestä asiayhteydestä että huumoriksi tulkitseminen voi olla vähän kyseenalaista koska tämän tyyppinen näkökanta voi olla joillekin ihan täyttä totta.

Minulla ei ole mitään .22 itselataavia pistooleja vastaan mutta väitänpä vain että jos laki tosiaan määräisi lopetusaseeksi ainoastaan kertaladattavan pistoolin, ostettaisiin näitä aseita huomattavasti vähemmän kuin itselataavia.

[dxman]

Kerta kiellon päälle.

Asiayhteys ei ole mitenkään kaukana ja oli aika akuutti silloin kun tämä ketju tuli rykäistyä.

Siis aikaisemmin kaikissa loukkupyynnistä ja luolatouhuista kertovissa jutuissa suositeltiin nimenomaan 22lr itselataavaa. Näin myös oikein johtavissa elimissä suositeltiin. Sitten jotkut ammunnanharrastajat menivät ampumaan koulussa ihmisiä ja sen jälkeen itselataavat 22lr.ät olivatkin yht äkkiä metsästäjille tarpeettomia.

[igorrock]

Mielestäni drillingin mieltäminen pelkästään "fasaaninsulka-hattumiesten" aseeksi on nykyisin jo auttamatta myöhässä.

Sitäpaitsi, pistooli ja ko. tyyppinen pitkä ase eivät potentiaalisen väkivallan teon kannalta mitenkään istu "samalle viivalle". Vai onko drillingeillä tässä maassa ammuttu montakin ihmistä ?

[dxman]

[Aris60]

Tämä ironia on vaikea laji. Ampuu nopeasti takaisin. Itse en tyylilajia osaa. Monella on vaikea ymmärtää miksi "drillinkikielto" olisi huumoria?? Tai minkään muunkaan asetyypin kielto. Ja sitten kun keskustelu siirtyy lopetusaseisiin niin niiden kieltomissio on ristiretki tai perusoikeusloukkaus näkökannasta riippuen. Huumorintajuisesta harrastajasta tulee tosikko hyvin nopeasti ja hän muuttuu huumorin kohteeksi. Ilman että huomaa tapahtumaa. Lukekaa taas päivän sanomalehdestä - Hesarista - vihreiden ajatuksia aseista. Siellä hyvää "oikeanlaista" huumoripohjaista informaatiota käsiaseista. Ja siitä äänestetään ihan eduskunnassa. Nyt jo äänestyksen ideoija on jo kieltämässä puukot. Eikö pelkän hiomakiven kriminalisointi riittäisi? Tai vaatimus omistaa drillinki vähintää 3 vuotta ennen mutkan luvan harkintaa? DDR -alkuperäiset halpikset eivät tietenkään pätevöitä vakavaan vastuunkantoon. Niitähän käytetään huolettomasti metsästykseen.

Huumorin olemukseen kuuluu, että kirjoitajan ei tarvitse todistella kirjoituksensa olevan huumoria. Eikä ainakaan piikitellä jos huumori jää joltakin avautumasta. Lukiessani aikaisemmat vastaukset niin omasta näkökannastani tavaten kirjoitukset on kirjoitettu "kieli poskessa". Ehkä nyt joitakin aasinsiltojen rakentajaa lukuunottamatta. Ja kuten kaikki poliitikotkin tähän pitää liittää vastuuvapauslauseke. "Kaikki edellä sanottu voi tarpeenmukaisuussyistä muuttua. Vastuu ymmärtämisestä on lukijalla. Tulkintaoikeus on ainoastaan kirjoittajalla. Mahdolliset kiistat ratkaistaan karikäräjillä marraskuun 1. maanantaina, jos syyspäiväntasaus joskus sattuu samalle päivälle." Kyseinen päivä lienee sopiva muistella kuollutta huumoria.

Monessa keskustelussa löytyy näitä piirteitä http://nihilistinpaivakirja.blogspot.com/2009/04/oikeassa-olemisen-taito.html

Ja ennen kun kukaan ehtii kysyä. Minulla on drillinki torjumassa vanhuuden höperyyttä. .22 taulun puhkomiseen ja lopetukseen. Ja vähän krouvimpiakin harrastusvälineitä. Ja niiden suhteen en ymmärrä muuta huumoria kuin omaan ampumataitooni kohdistuvan.

Ja kaikille helpotukseksi edellä oleva on kirjoitettu pyssyt varmistettuna - ketunnahkakarvareuhka päässä. Varauksessa olevan 3 viikkoisen metsästysterrierin kuvia katsellessa.

[huti-kuti]

[dxman]

Tuo Aris60:n kommentti on kyllä kuin matikkaa kättelisi...
Vetoankin nyt tähän sääntöön:
Taito-ote 14:
Häpeämättömän kiistelijän tuntee tästä. Vastattuaan useisiin kysymyksiin lausumilla, jotka eivät ole lainkaan tukeneet hänen päätelmäänsä, hän siitä huolimatta katsoo, että johtopäätös on tullut esitetyksi, ja marssii pois paikalta. Jos vastustaja on säikky tai tyhmä ja jos itsellä riittää hävyttömyyttä ja hyvää ääntä, tämä voi vallan hyvin onnistua.

[Aris60]

Tuossa mateiden kättelyssä olet varmasti kokeneempi, itse en pruukaa mateita kätellä. Eli kokemusta ei ole. Veret niistä päästetään jo jäällä ja syödään myöhemmin pois etteivät pääse vaivoiksi asti jääkaappiin kertymään.

[huti-kuti]

^
Taito-ote 28
_________________

[Pohjola]

Mitä tulee ite rillinkiin, nyt on tuntunu, hankkiminen oli vanhuuden höpereyttä, harmittaa vaan ku ei tullu hommattua 35v. sitten, noh, korvasin vahinkoa, ostin kaks.

[VeturiVille66]

Omaan ilmeisesti hieman kieron huumorintajun, mutta huvitin itseäni ja luin kommentit läpi, taas. Eli nauroin. Muutaman oluen jälkeen ei naurusta varmaankaan tulisi loppua. Tarvii kokeilla tässä joskus...



T:W
_________________
Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava...