Seuraan pääsy

[E.A]

Olemme vuokranneet jo useamman vuoden maita eräälle hirviporukalle. Nyt sitten haettiin itse porukkaan, niin eväsivät pääsyn sillä perusteella, että 2 muuta maanomistajaa ottaa maansa pois jos me (2 hlö 1:llä osuudella) tullaan porukkaan, koska olemme heidän mielestään kaupunkilaisia.
Täyttyykö tässä jo syrjinnän tunnusmerkit ? Olen seuran sääntöjä jo kahteen otteeseen pyytänyt, eikä ole kuulunut.

[Teervo]

Karu totuushan on, että seura saa vapaasti päättää kenet ottaa jäseneksi. Pakko sen ei ole ottaa edes maanvuokraajia. Kuka maanvuokraaja tällaisen kohtelun mukisematta hyväksyy on sitten oma lukunsa. Ei varmasti kukaan, eikä pidäkään.

Maat vaan pois jos ei jäsenasia ratkea, ei tuollaista apinointia tarvitse kenenkään sietää. Ja jos henki seurassa on tuollainen, kannattaa tarkoin miettiä haluaako siihen liittyä ensinkään.

[E.A]

Kiitos vastauksesta... tuon juuri halusinki tietää, että onko pakko ottaa..

[Nimrod]

Jos tilanne on se, että teillä on pieni metsäala ja tuolla kiristäjällä on "vähän" enemmän, niin voi olla, että seura on kyseisen maanomistajan mielipiteen kanssa aika lailla helisemässä... Seuroilla tällainen toiminta on monestikin peliä, jossa lasketaan kokonaisaluetta. Pahimmillaan voi olla niin, että joku maanomistaja on ns. avainomistaja, eli hänen maa-alueensa saattaa vaikkapa katkaista seuran maa-alueen kahtia jos vuokrasopimus irtisanotaan. Tämäntyyppisen ongelman edessä seura on ikään kuin selkä seinää vasten.

[E.A]

Siinä taitaa olla just tämmönen tilanne. Toki ne meijänki maat rajottuu valtionmaihin, mutta nimenomaa seura ois halunnu, mutta maanomistajat kiristi. Mistä lie kuulleet koko hommasta.

[E.A]

melekeen ovat samankokosia aloja

[E.A]

Paitti se yks maanomistaja sai sitte puhuttua muita mukaan siis vielä sen toisenki maanomistajan

[Teervo]

Ihan normaalia toimintaa. Maanomistus ja -vuokrausasiat ovat jostain kumman syystä erittäin vaikeita. Jokainen useamman vuokraajan maista koostuva seura on hyvin varmasti kohdannut erinnäisiä ongelmia.

[E.A]

en yhtään ihimettele... antaahan hirviporukoitten ukkoutua jos sitä haluavat.

[RiUDE]

Eli ei kun mannut pois vuokralta vaan.
Ja mahdolliset raivaus ym. metsänhoidolliset toimenpiteet voitte ajoittaa hirvenmetsästyskauden viikonlopuille .
_________________
Savo suureksi.

[Kari]

Kun maa on kahden hirviporukan rajamailla niin aina voi kysyä mikä on tilanne rajan toisella puolen. Tässä tapauksessa kannattaa ottaa yhteyttä valtionmaan porukkaan, voivat mahdollisesti kiinnostua lisämaista ja samalla ottavat porukkaan.

[LG1]

Reilu peli ja maat pois tuollaselta seuralta!

Koittakaa saada hirvet pysymään omilla maillanne ja paremminkin valtion maan reunalla..

[Juunas]

Kerrohan sitten, mitkä oli metsästysseuran mietteet kun otitte maat pois vuokralta.

Omalla tavallaan mukava huomata että muissakin porukoissa on riitoja ja erimielisyyksiä, sillä itse metsästelen varmasti yhdessä Suomen riitaisimmista metsästysseuroista. Kaikki kyläläisten keskeiset riidat kostetaan metsästysseuran ja maanvuokrasopimusten kautta, joten kaikenlaista on tullut nähtyä. Tästä seuraa taas se, että aletaan ehkä jo liikaakin kumarrella maanomistajien suuntaan ja maanomistajat sen tajutessaan vain pahentavat metsästysseuraan kohdentuvaa tossutustaan.
_________________
Ei se ota jos ei annakkaan

[Elan]

Kannattaa ehkä vielä keskustella seuran puheenjohtajan kanssa asiasta ja yrittää pitää keskustelu edelleen asiallisella tasolla. Tilanne seuran kannalta on tietysti se, että E.A.:n maat voivat lähteä saman tien eli joka tapauksessa hävitään jotain.

Ilmeisesti ainakin toinen noista maanomistajista metsästää hirviporukassa, koska muuten tuota asennetta on vaikea ymmärtää. Totuushan on, että jos tuo maanomistaja vetää maansa pois, niin se on pätevä syy seurasta erottamiselle. Tämän voi tietysti viestittää metsästysseuralle, vaikka se ei ihan realistinen vaihtoehto olekaan.

Yksi syy sille, miksi teitä ei ole otettu seruaan saattaa myös olla se, että 2 henkilöä pyrkii mukaan 1:llä osuudella. Ongelmahan tässä on se, että jos teidät otetaan seruaan, niin voitte välittömästi todeta, että tulettekin mukana hirviporukaan 2:lla osuudella. Täysin laillinen homma, mutta kateus on niitä elämän kantavia voimia heti kiiman jälkeen...

Jos kantti riittää, niin voihan sitä soittaa tai tavata ainakin sitä maanomistajaa, josta homma lähti liikeelle. Esittäytyä vähän ja kertoa omista taustoistaan ja vakuuttaa kaveri siitä, että ei ole liian kaupunkilainen. Mitään tuossa ei häviäkään.

[JokuUkko]

Mun mielestä ensimmäisenä ei kannata lähteä mihinkään "maat pois seuralta"-tappeluun. Silloin tavallaan alentaa itsensä niiden muutaman seuralasen tasolle Ja samalla menettää viimeisetkin mahdollisuutensa jahtiin!

Ennemmin kannattaa koittaa pysyä rauhallisena ja koittaa hankkia kontakteja seuraan. Suomessa pääsee metsästysseuroihin varmasti kahdella tavalla: 1 omistat paljon maata, 2 olet seurassa jo olevien merkittävien aktiivijäsenten kaveri. Merkittävällä tarkoitan lähinnä sitä, että käyvät kokouksessa, hoitavat riistanhoitotyötä, omistavat maata, kuuluvat johtokuntaan jne. Tuttu mies, jota joku suosittelee otetaan noin varmasti seuraan kymmenenkertaa helpommin kuin sellainen, joka vaan ilmoittaa et "mä omistan maata ja tulisin metsälle"...

Suomen hirvikanta pitäis kaksinkertaistaa. Eihän näistä nyt millään kaikille riitä, eihän...