Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
nettijussi Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 5435 Paikkakunta: Muinais Suomi
|
Lähetetty: 09.06.2010 22:12 Viestin aihe: Re: Mikä kaliiberi aloittelevalle peuranmetsästäjälle? |
|
|
Jii-Ärrä kirjoitti: | Voipi olla lähitulevaisuudessa tarvetta hankkia kivääri pääasiassa peuranmetästystä silmällä pitäen. Onko jotain erityisiä piirteitä mitä pitäisi ottaa huomioon kaliiberia miettiessä?
Samalla aseella voisi mahdollisuuksien mukaan olla toivottavaa linnustus. (Optio tulevaisuudessa hirvestykseen?) |
Eikös tuo mettäpeurakanta ole jo muutenkin pienentynyt huolestuttavasti, että kannattaako siihen enää lisäkaliibereja miettiä.
Osta kunnon kamera ja rupee kuvaamaan niitä peuroja, saat siittäkin kunnon kiksit jos onnistut saamaan hyvän otoksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 09.06.2010 22:18 Viestin aihe: |
|
|
Minä ottaisin tuon keskimmäisen noista kolmesta, on mukavampi ampua kuin kumpikaan noista kahdesta muusta ja riittää taatusti peuralle. Moni tuttu ampuu sillä linnut ja hirvetkin. Näihin kaikkiin tarkoituksiin löytyy sopiva tehdaspatruuna eivätkä ne ole mitenkään ylettömän kalliita.
Minulle itselleni ensimmäinen kivääri oli kaliiberiltaan 7x53R. Tämä oli siinä mielessä hyvä tuttavuus että se opetti jo varhain ottamaan selvää aseisiin ja patruunoihin liittyvistä asioista. Seuraava oli .308 jonka omistin vajaan vuoden ja myin pois kun oli rahalle silloin asetta tärkeämpää käyttöä. Silti tuo 7 mm pysyi kaapissa ja on siellä edelleen.
Välineistä ja harrastuksista sen verran että huolenpito ja kunnollinen tutustuminen omiin "työkaluihin" on käsittääkseni ainoa tapa jolla voit aina, tilanteesta riippumatta, olla varma siitä että kaikki toimii silloin kun se pitää.
Jos jommankumman lyö laimin on jossain vaiheessa ikävyyksiä tiedossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 10.06.2010 09:00 Viestin aihe: |
|
|
igorrock kirjoitti: | Minä ottaisin tuon keskimmäisen noista kolmesta, on mukavampi ampua kuin kumpikaan noista kahdesta muusta ja riittää taatusti peuralle. |
Sehän tässä onkin yleensä se vika, että kun aloittelija kysyy itselleen sopivaa asetta, niin vastataan että mitä minä ottaisin.
Koettakaapa nyt muistaa, että aloittelija aikoo aseellaan tehdä kaikkea. Itse olette todennäköisesti tehneet ihan samoin ja aloitelleet esim. 308:lla. Sen jälkeen olette pikkuhiljaa tiedon karttuessa hankkineet latausvehkeet ja aseita joita käytätte suppeampaan käyttötarkoitukseen, kuten hirvestykseen ja maalintujahtiin. Massenpyyntiin saattaa olla oma pyssy ja radalle vielä eri. Matkan varrella on unohtunut millaista oli kun oli yksi ase eikä latausvehkeitä. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jii-Ärrä Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Syy 2009 Viestejä: 85
|
Lähetetty: 10.06.2010 15:25 Viestin aihe: Re: Mikä kaliiberi aloittelevalle peuranmetsästäjälle? |
|
|
nettijussi kirjoitti: | Jii-Ärrä kirjoitti: | Voipi olla lähitulevaisuudessa tarvetta hankkia kivääri pääasiassa peuranmetästystä silmällä pitäen. Onko jotain erityisiä piirteitä mitä pitäisi ottaa huomioon kaliiberia miettiessä?
Samalla aseella voisi mahdollisuuksien mukaan olla toivottavaa linnustus. (Optio tulevaisuudessa hirvestykseen?) |
Eikös tuo mettäpeurakanta ole jo muutenkin pienentynyt huolestuttavasti, että kannattaako siihen enää lisäkaliibereja miettiä.
Osta kunnon kamera ja rupee kuvaamaan niitä peuroja, saat siittäkin kunnon kiksit jos onnistut saamaan hyvän otoksen. |
Kamera voisi olla hyvä vaihtehto. Kirjoituksista (ja niiden runsaudesta) saa sen kuvan, että valitset minkä tahansa niin aina se on väärä.
Taidan pysyä haulimiehenä ja jänishommissa niin ei tarvitse tulilla vängätä kaliiberistä yms.
Kiitokset kaikille hyvistä vinkeistä. Päätös on tehty. Kun aika koittaa niin olkoon se .308 ja paukut tehdashomolatauksilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16758
|
Lähetetty: 10.06.2010 15:47 Viestin aihe: |
|
|
Kamerakin on hyvä olla mukana, mutta älä ota mitään kameroiden nollakasia, vaan hanki kunnon peli. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 10.06.2010 15:50 Viestin aihe: |
|
|
"kun aloittelija kysyy itselleen sopivaa asetta, niin vastataan että mitä minä ottaisin."
No mikäs ettei 6,5x55 sovi aloittelijalla, on vielä mukava ampuakin... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 10.06.2010 16:55 Viestin aihe: |
|
|
Miksikö en suosittelisi swedua? 80% todennäköisyydellä aloittelija ostaa siihen Lapuan Megaa. Passissa seisattelee silloin aloittelija markkinoitten köykäisin kaliberi käsissään ja piipussa on suunnilleen markkinoitten huonoin hirviluoti, joka saattaa sylkäistä vaipan omille teilleen eikä luodin painokaan marginaaleja lisäile. Kaatuuhan niillä hirvi, mutta ei niitä erityisesti voi suositella. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sakollaampuva Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Maa 2010 Viestejä: 917
|
Lähetetty: 10.06.2010 17:08 Viestin aihe: |
|
|
Peura-asettahabn tässä etittiin.
Onko 308:sin ja swedun rekyyleissä muka suuri ero? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 10.06.2010 17:54 Viestin aihe: |
|
|
Piti olla optio hirveen ja lintuun. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 10.06.2010 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Onko 6,5:ssä jotenkin laadullisesti huonommat luodit kuin .308:ssa tai .243:ssa ? Ainakin omassa tuttavapiirissäni kaikki käyttävät 6,5x55:ssä NORMAn ORYXia.
Yleisesti ollaan sitä mieltä että 6,5 mm pitkä luoti on parempi tappoteholtaan kuin .30 cal. lyhyt. Tämä näkyy hyvin jos verrataan ao. kaliiberien sectional density -arvoja keskenään. Ja juuri tästä syystä on kehitetty .260 Rem. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 10.06.2010 18:35 Viestin aihe: |
|
|
Kerroppa mitä muita hyvälaatuisella luodilla ladattuja hirvilaillisia patruunoita kuin Oryx on olemassa ja Suomessa myytävänä sweduun? Älä luettele luoteja, koska kyseessä nyt tosiaan on aloittelija joka ei lataile. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26731
|
Lähetetty: 10.06.2010 19:35 Viestin aihe: |
|
|
Olen kuullut että sellerillä, sakolla, lapualla sun muilla. kaikilla on kaatunut hirvet, jopa karhujakin.
Täällä vaan tahtoo mennä hiukan yli nämä laatuvertailut,,,
Tietenki on totta, että .30 valikoimat on isompia.
Muuten miksi pitää vertailla 6,5 pitkää ja .30 lyhyttä,,,
onhan .30 pitkiäkin luoteja, ja samalla voidaan lisätä painoa,,, monen mielestä myös samalla tehoja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 10.06.2010 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Aktiivisen yleisaseen käyttäjän tavoitteet menee suunnilleen näin:
1. Löytää tarkka ja suoralentoinen lintupanos
2. Löytää maaliballistisesti hyvälaatuinen hirvipanos. Yleensä hirvipanoksen tarkkuus riittää, mutta ei satavarmasti.
3. Saada edellisten kohtien luodit käymään riittävällä tarkkuudella yhteen. Jos hirvipanos jaa vaikka 10cm sadalta metriltä käymään alle, niin se voi mennä jo 40cm alle 200 metrissä.
Kohta 3 on oman kokemuksen mukaan vaikein pala. Näistä on aikaajoin täälläkin latureitten suusta tulleita kyselyitä, kuten myös hyvin käyvän lintupaukun reseptistä.
Jos swedussa on lähtöjään vain yksi hyvä kohdan kaksi patruuna, niin eipä ne about 3 roikkulentoista kokovaippaista lintupatruunaa enää välttämättä käykään yksiin sen hirviluodin kanssa. Tai ainakaan se joka niistä tarkasti käy. Tai sitten pitää hirvipaukuksi ottaa joku ikiaikainen Gamehead Sakolta
308:iin saa pelkästään pohjoismaisilta valmistajilta ainakin seuraavilla luodeilla ladatut patruunat: Trophy Bonded, Oryx, Barnes TSX, Naturalis, A-Frame ja lukuisia muita hieman vähemmän arvostettuja mutta kuitenkin hyviä. Näiden käymistä yksiin voi kokeilla vaikka Rangella, Trainerilla, parilla eri Lock Basella, D46:lla tai Normalla. Noita pareja kun kokeilee aikansa ristiin, niin aika hyvillä mahkuilla saa aseeseensa hyvän parin ja pääsee täysipainoisesti metsästämään ja ase käy aina ristikkoon. Halvimmat valmiit paukut ainakin takavuosina maksoi samanverran kuin kotimaisista komponenteista kääritty sätkä, joten harjoittelemaankin pääsee edullisesti.
Jos siis ei itselataa, niin miksi ostaa vähän kun voi saada paljon?
No kun itselläkin on noita 6,5mm luoteja kaapissa about 15 ja liki samanverran kolmikymppisiä eri sortimenttia, niin voi sanoa että jos itselataa niin erot aika radikaalisti tasottuu, mutta nythän olikin aloittelijasta kyse. Lähinnä ero jää siihen, että nollakasiin saa jytympiä hirvipaukkuja. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 11.06.2010 07:50 Viestin aihe: |
|
|
Tapoja on monia mutta esimerkiksi itselläni tuo mainittu kohta 3. ei ole mikään kriteeri. Hirvieläinten ja lintujen pyynti tapahtuu sen verran eri reissuilla että patruunakohtainen kohdistaminen ei ole ongelma.
Ja epäilen suuresti että aloittelijankin olisi viisaampaa huolehtia siitä että ase käy aina hyvin juuri valitulla patruunalla. Jos lähtee "tavoittelemaan kuuta taivaalta" ts. samaa käyntiä kahdelle eri tehdaspatruuna-tyypille, voi tulla alussa harmaita hiuksia.
Tosin NORMAN Jaktmatch ja Oryx toimivat aika hyvin keskenään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6378 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 11.06.2010 09:49 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tuo kohta 3. ole hankittaessa asetta mikään kriteeri kellekään kun sitä ei voi etukäteen ennustaa asetta kokeilematta. Mutta tulee kyllä aktiivimetsästäjälle eteen jokatapauksessa ja on tärkeä asia.
Jos asiaa jatketaan, niin kun asetta ollaan hankkimassa ja valittu asemerkki on useammalla lukkopituudella, niin oikeasti sitten swedua pitää verrata 30-06:een. Vähän samaan tapaan kuin farmariautoa verrataan toiseen farmariin eikä pikkupakuun. Tässä vertailussa swedu jää hirvipanoksissa vielä enemmän katselemaan perävaloja: 30-06:n 13g Oryx lähtee 800m/s ja energiaa on yli 1000 joulea enemmän kuin swedun vastaavassa. Saa pikkusen aikaa laskeskella sectional densityjä ennenkuin saa asetelman selitettyä nurinpäin. Taitaa muutenkin koko suure liittyä enempi solidiluoteihin ja todella suureen riistaan. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|