Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Leafs Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Maa 2006 Viestejä: 2072
|
Lähetetty: 03.07.2010 00:00 Viestin aihe: |
|
|
mehta_mies kirjoitti: | saa soudella niin läheltä pesää ku uskaltaa, ite käyny 10 metrin päässä. lintu vaan toljotti pesästään, että mitäs tuo jätkä duunaa |
Miltä maistuu joutsenenmunamunakas noin niinku aamutuimaan? _________________ HPPH |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sysmäjärvenmies Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Syy 2006 Viestejä: 245 Paikkakunta: OKU
|
Lähetetty: 03.07.2010 02:41 Viestin aihe: |
|
|
Valkoposkihanhi ja laulujoutsen metsästykselle. Metsähanhen vois muutamaksi vuodeksi vaikka rauhoittaa metsästyksestä pois. Mutta pesimis-alueistahan se on kiinni miten kannat vaihtelevat Suomessa. pesimissoita ojitetaan ja tehdäänturvetta eiköhän nämä vaikuta enemmän pesimiseen kuin metsästys. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jiipeek Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Hei 2009 Viestejä: 108 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 03.07.2010 16:48 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen samaa mieltä. Metsätalous on Suomen luonnon pahin raiskaaja, ihan sama mistä lajista puhutaan...myös vesistöjen kaloista. Jotkut tänne kuulumattomat ehkä lisääntyy ja voi paksusti, mutta alkuperäiset lajit kuolevat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ProGuide Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2007 Viestejä: 473 Paikkakunta: Sievi
|
Lähetetty: 04.07.2010 18:32 Viestin aihe: ei saata.. |
|
|
Pohjola kirjoitti: | Noh, tuohan nyt vaan ilmentää tilanteen toivottomuutta ja ajatuksen kulkua. |
Eli kysyn nyt suoraan, että miten sen tekisit? Tuntuu sulla olevan tiedottomuutta kun et osaa sanoa asoista vaan rupeat suutas soittaa kun pelimanni kaustisella vanhaa hanuriaan... joten kerro kun tiedät ihan oikeasti. Tarkoitan nyt että kerro millä konstilla sen tekisit kun, sulla on oma mielipide ja idea asiasta. Ja kysyn nyt suoraan ilman mitään vit..ja että oletkos jokin sortin luonnonsuojelija? Elikkä jos sulla on asiasta tietoa ja suoraa selkää nii avaa sanainen arkkusi.
ja toiseksi mulla on samanlaiset kokemukset joutsenen pesästä lähdöstä että lujassa on sen perse pesässä... _________________ -- SBE II-- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 04.07.2010 22:31 Viestin aihe: |
|
|
satuitko tänään katteleen uutisista merimetson harventamisesta, siinäkin tehokkaimmaksi mainittiin munien reijitys.
Mietippä ite ihan omassa päässäs, miten joutten kannan käy jos muutamana vuonna pesintää häiritään tarpeeksi.
Tietenki se edellyttäs mettään menoa ilman asetta ja se vois ollakkin monelle silmät kiiluen paukuttavalle vaikeaa.
Mitä tulee minun jos sinusta tuntuu että olen jonkusortin luonnonsuojelia, niin kaiketi silloin olen, mutta metsästän joka ikinen päivä kun se on mahdollista, mutta osaan ja voin mennä mettään kyllä riistanhoitohommissakin.
Jos sinusta tuntuu että minä olen alkanu aukoon päätäni ja huudella mitä sattuu, lueppa jutut uusiksi.
Olen sanonut, asian voi hoitaa ilman aseitakin. ts. ilman metsästystä, mikä täällä on tuntunut monella olevan asian pointti.
Ja nyt uskallan lisät, olen tehnyt hanhen eteen varmaan enemmän kuin moni täällä, erittäin paljon enemmän.
Ja syksyllä kyllä pyytänytkin niitä eräänki rupeaman.
Joskus saanut niin ettei enempää ole viitsinyt ampua, kaiketi sitten olen luonnonsuojelia.
Muuten, mielestäni nyt olisi hanhille sopiva kiintiö pari kolme / henkilö / kausi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 04.07.2010 22:52 Viestin aihe: |
|
|
Varmasti lajien kantoihin voidaan vaikuttaa pesintöjä tuhoamalla, ja joidenkin lajien kohdalla se voi olla jopa huomattavasti tehokkaampaa kuin lisääntymisajan ulkopuolinen metsästys. Merimetso esimerkiksi ei ole helpoimpia metsästettäviä, joten paikallaanpysyvän ja helposti löydettävän pesän tuhoaminen antaa huomattavastii paremmat mahdollisuudet edes jonkinlaiseen todelliseen vaikutukseen.
Huomattava kuitenkin on, että esim. merimetso ja laulujoutsen ovat suht pitkäikäisiä lajeja, ikäennätys molemmilla selvästi yli 20 vuotta. Muutamien vuosien täydellinenkään pesien tuhoutuminen osalla pesimäaluetta ei välttämättä tuo kovin merkittävää vaikutusta, riippuen toki pesimämenestyksestä lähialueilla ja lajin taipumuksesta etsiytyä syntymäalueensa ulkopuolelle.
Mutta laulujoutsenen metsästys on sentään helpompaa kuin merimetsojahti, liekö lihakin parempaa (?). Ja ennenkaikkea, ei laulujoutsenten vähentämiseen ihmisten kannatusta saa, ainakaan lähitulevaisuudessa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 04.07.2010 23:29 Viestin aihe: |
|
|
noh, onhan se näkemys tuokin,,, täydellinen tuhoaminen ei vaikuta? kaiketi se jossain näkyy.
Ja mikä estäisi hommaa jatkettavan säännellysti.
Tietenki tämäkin muoto taitaa jäädä toive ajatteluksi, mutta jostain olisi alettava jos halutaan kantaa rajattavan. Olisi kuitenki varmaan paljon helpompi saada läpi säätely jota ei "markkinoida" metsästyksenä, vaan vaikkapa joutsenkannan terveyden vaatimana toimenpiteenä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 05.07.2010 00:00 Viestin aihe: |
|
|
Jos laulujoutsenen pesistä vaikkapa 80% tuhottaisiin vuosittain, niin kymmenessä vuodessa varmaan alkaisi jo näkymään pientä muutosta. Vaikea sanoa vähenisikö kanta kuitenkaan merkittävästi, jos osa pesinnöistä onnistuisi ja ulkomailta tulisi täydennystä kantaan. Joutsenen kuolleisuus on kuitenkin kohtuu pientä ja ovat pitkäikäisiä.
Muistettava vain on että joutsen on useamman vuoden vanha ensimmäistä kertaa pesiessään, ja nuoria joutsenia on tällä hetkellä kohtalaisen paljon. Pesimäpaikatkin alkavat pikkuhiljaa olla täysin varattuina, joten pesimätöntä kantaa on lähitulevaisuudessa korvaamaan kuolevia vanhoja lintuja.
Mutta tosiaan en pysty kuvittelemaan että minun elinaikanani ruvettaisiin joutsenen pesiä tuhoamaan luvallisesti, vieläpä noin valtavassa määrin.
Lainaus: | Olisi kuitenki varmaan paljon helpompi saada läpi säätely jota ei "markkinoida" metsästyksenä, vaan vaikkapa joutsenkannan terveyden vaatimana toimenpiteenä. |
Eipä taida edes metsästäjäliitosta löytyä niin kahelia metsästyksenvastustajaa että uskaltaisi mennä julkisesti moista möläyttämään. Saattaisi tulla ihan vakavastikin otettavia tappouhkauksia...
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mosberg Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2007 Viestejä: 1631 Paikkakunta: Suoperämaa
|
Lähetetty: 05.07.2010 07:02 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | noh, onhan se näkemys tuokin,,, täydellinen tuhoaminen ei vaikuta? kaiketi se jossain näkyy.
Ja mikä estäisi hommaa jatkettavan säännellysti.
Tietenki tämäkin muoto taitaa jäädä toive ajatteluksi, mutta jostain olisi alettava jos halutaan kantaa rajattavan. Olisi kuitenki varmaan paljon helpompi saada läpi säätely jota ei "markkinoida" metsästyksenä, vaan vaikkapa joutsenkannan terveyden vaatimana toimenpiteenä. |
Kyllä nyt on tainu se viimeneki ruuvi tippua |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 05.07.2010 11:40 Viestin aihe: |
|
|
Käytä hyvä lapsi ruuvilukitetta jos ruuvis tippuu, tai no, mosse on mosse. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 05.07.2010 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Olen kallistumassa metsätyksestä puhuttaessa siihen, että saalismääriin olisi luotava kiintiöt. Ihan kun kaikessa muussakin luonnonvarojen hyödyntämisessä. Niitä ei vaan ole rajattomasti.
Mitä kiintiö auttaa? Valvontaa ei voida juuri järjestää, mutta sellaisen "pelko" on aina kuitenkin takaraivossa. Sekin on jo omiaan rajoittamaan.
Todistetulla petotapolla voidaan ansaita lisää kiintiöitä. Jos tämä nyt on mikään porkkana. Ehkä ajatus ei ole kovin hyvä. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vilperi ***
Liittynyt: 22 Elo 2005 Viestejä: 10580 Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
Lähetetty: 05.07.2010 14:29 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: |
Todistetulla petotapolla voidaan ansaita lisää kiintiöitä. Jos tämä nyt on mikään porkkana. Ehkä ajatus ei ole kovin hyvä. |
Puoltaisin kyllä tuota pienpetojen poistamista, vaikka se allekirjoittaneelle ei ole tuonutkaan sitä seuran jäsenyyttä; olen muutama vuosi sitten saanut paikallisen seuran PJ:a luvan vähentää pienpetoja, mutta jäsenyys seuraan ei vain onnistu sen maanomistuksen puutteen vuoksi. Tuo 5000 neliön läntti ei kuulemma täytä kriteereitä!
No, korjaavathan sitten muut sen hyödyn mitä minä teen lähinurkilla! _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 05.07.2010 15:19 Viestin aihe: |
|
|
mehtään kirjoitti: | Merimetso esimerkiksi ei ole helpoimpia metsästettäviä |
Höpön-pöppö. Metsästänyt niitä en ole, mutta haulikko hollille päästää niin soutaen kuin moottorillakin. Jos tulee viikonloppuna käytyä merellä, niin täytyypä napata pari kuvaa pashalla valkeaksi maalatuista sekä myös siltä haisevista luodoista ja niiden "aroista" asukeista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
juse Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Jou 2004 Viestejä: 4740
|
Lähetetty: 05.07.2010 16:10 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: |
Ja nyt uskallan lisät, olen tehnyt hanhen eteen varmaan enemmän kuin moni täällä, erittäin paljon enemmän.
|
Niin, mitä mitähän töitä sitä on tehny hanhen eteen, se pöljäily keväisellä ruokkisimisella unohdettakoon. jos rengastettu ollaan niin hyvä.. _________________ Hatun noston kruunaa roston, suussa palaa sippiboston |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26564
|
Lähetetty: 05.07.2010 17:26 Viestin aihe: |
|
|
surkuhupaisaa kommenttia. Kapeasta putkesta kattomalla ei voi edes kuvitella mitäkaikke voi tehdä, jos hommassa kiinnostaa muukin kuin pelkkä pyytäminen.
En käy listaamaan seikkoja jotka olen tehty ihan hanhen hyvinvoinnin eteen.
Asia erikseen onko kaikki vaikuttaneet ihan 100% kuten toivottu, mutta muutamat kuitenki.
Tuota reppukauppiaan mietelmää peto optiosta olen itekki monesti aatellu, mutta oma ajatukseni on, ei taida olla hyvä ajatus loppupeleissä.
Mieleen tulee ne pienpetokisat joissa oli vastaavankaltaisia porkkanoita, on paikkapaikoin lähtenyt lapasesta melko pahastikkin.
Ja voi olla että on parempi että petopyyntiä hoitaa ne joilta se käy.
Äkkiseltään tulee mieleen monenmoista sähläystä jos sinne "pakolla" mennään sekaan.
Mutta aiheeseen, hanhen pyynnin rajoitus kiintiöllä, taitaisi olla kuitenki viisainta että mahdollisimman moni voisi järjestää pyyntinsä ihan oman ohjelman mukaan.
Se kiintiö tosiaan olisi paikallaan ainakin toistaiseksi. Ja vaikka tilanne on tiukka en kuitenkaan näe tarvetta esim. yhden kiintiöön.
Silloin voisi moni tulla "vahingossa" kiintiön ylittäjäksi. Ja toki mielekkäämpää lähteä viikoksi koluaan aapoja jos esim. kaksi- kolme kiintiö.
Sitten siellä pelloilla, olisi kuitenki jonkinmoinen toppauksen mahdollisuus jos siihen ilmenee tarvetta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|