Metsähanhen metsästystä rajoitetaan.

[juse]

[Jiipeek]

Olenkin aiemmin tainnut tätä kommentoida tuonne toiseen palstaan, mutta kerrataan tännekin. Tuntemani metsästäjät kyllä kiintiöitä kunnioittaa, jos ei lasketa muutamaa vanhaa aikamiespoikaa joiden asenteissa olisi ehkä muutenkin korjaamisen paikkaa. Niiden kavereiden metsästykseen nyt ei muutenkaan vaikuta vaikka koko laji olisi kiellettyjen listalla.

Olen siis kiintiöiden kannalla. Kaksi on riittävä, korkeintaan kolme.

[Pohjola]

juse, minkämoista kokemusta sulla on kotkista, montako pyörii seuduillas?

[standard]

Kyllä muute aika herkässä on ainaki merikotka hanhien perään, useamman keran livenä seurannu ku saa hanhet kyytiä ja sulat pöläjää.
Että ei olis ihme jos maakotka metsureita napostelis ja paljonki ku ainaki merikotka napsii huo aika paljon merikkareita.

[mehtään]

Maakotkan saaliskoostumusta on aikanaan käsitelty artikkeleissa Suomen riistan numeroissa 13 ja 19. Lukumääräisesti hanhia on kotkan saaliissa vähän, mutta painolla mitaten tietysti merkitystä on vähän enemmän.
Ja onhan hanhi pohjoisessakin ollut selvästi harvalukuisempi kuin kanalinnut tai jänikset jotka merkittävämpää osaa esittävät.

Kotkan vaikutuksesta on oikeastaan mahdotonta päätellä mitään "kirjoituspöydän äärestä", pitäisi olla radioseurannassa lukuisia metsähanhia ja niiden kuolinsyistä voisi kenties jotain päätellä.

Merkittävimpiä metsähanhen taantuman syitä kotka tuskin kuitenkaan on.

[Pohjola]

Alueita missä on yletön kotkakanta, hanhet ovat kotkien kanssa tiukemmalla kuin jouttenen kanssa. Ja on tosiaan totta, sitä ei kirjoituspöydän takaa nää.
Kotkilla tarkoitan kumpaakin meri- ja maakotkaa.

[perisofeus]

[Nimrod]

Kannattaisi ottaa mallia esim. USA:sta vesilintukantojen suojelusta ja jahdista ylipäätään. Pesimisalueet ovat ne kaikkein tärkeimmät asiat suojelun kannalta ja siellä metsästystä pitäisi rajoittaa. Ns. flyway-metsästystä tulisi suosia. Ainakin perämerellä on näkyvissä merihanhikantojen kasvu kun pesimisluodot on suojeltu.

[Lahtaaja]

[huti-kuti]

[perisofeus]

[juse]

[Pohjola]

reppukauppiaan keskilapin tuntemus on kyllä rajallinen, uskallan väittää kommenttiisi kotkista perusteella. Toki altaat on ongelman ydin.
Mutta kyllä kotkia on tasaiseen muuallakin etenki itä ja eteläosilla keskilappia. Kittilä on mulle tuntematonta siinäasiassa.
Ja se että metsuri lähtee heti häirittynä, on hiukan liioiteltua. Se ei lähde yhtään ennemminkuin pojat ovat valmiit reissuun.
Ja jos aatellaan näitä lähimpiä pyyntipaikkoja, joissa on jatkuva miehitys, ei niistäkään ne asukit irtoa noinvaan. Hetken ku saavat könähtää jossain näyttää riittävän. Kaiketi nämä hakkuuaukeat yms. ovat tuoneet niinpaljon lisätilaa lymyillä, että se pätkän rauhakin löytyy.
Taitaakin olla tämä kerrospipo porukka joka köömää metsurit piiloistaan näkösälle,,,,,
Toki joutsenet on levinneet laajalle, mutta mitä muistelen 70-90luvun hanhen pyyntitouhuja, jolloin viellä olin kunnolla liikkeellä niin, kyllä jouttenia oli monissa lammissa perinteisissä hanhipaikoissa, ja jostain rämeestä ne hanhetkin vaan löyty.

Sitten seikka, pyynnin rajoittaminen, miten se vaikuttaa jos jouttenet on asian ydin?

Kehittävää juttua tulee tähän osioon aika harvakseltaan, joten eiköhän tää ole osaltani paketissa, pohdinnalla....

Lokalla tänäkesänä pahin kotkahavainto, 21 kpl samassa pihapiirissä, ja ei siinä kaikki, pesillä muutama aikuinen jotka luvusta poissa.
On tässä tuumailtu, mihinpäin lähettäs hanuja haeskeleen????
Muuten, altaalla pyöri ennen hanhia, mm. letoilla, mietiskelin, olenkohan nähnyt muutakuin yhden jouttenpariskunnan niillä..... uskoisin että myöskin tänäkesänä kotka johtaa näistä kolmesta havaintotilastoja, ellei ylilentäviä muuttohanhia lasketa.

[huti-kuti]

[Rebe]

Täällä näyttää olevan kaksi ajatusmaailmaa pohjautuen metäsätysmahdollisuuksiin. Metsästetään niinkuin ennenkin ollaan metsästetty, mitään hanhikannan pelastamiseksi ei saavuteta rauhoituksilla. Toinen kanta on se, että rajoitetaan metsästystä siirtämällä alkua, jolloin kanta jatkaa laskuaan, mutta toivottavasti hitaammin. Minä en oikein suostu uskomaan, että metsästys on johtanut hanhikannan tähän jamaan. En kyllä oikein ymmärrä mikä ongelma olisi siirtää hanhen metsästyksen alkua vaikka pari viikkoa kaikkialla Suomessa. Nythän rauhoitus on koskee vain niitä alueita, joilla hanhien pesintää ei juurikaan ole. Lähtevätkö hanhet muuttomatkalle heti kun metsästys alkaa, sitä en tiedä, mutta monelta taholta on tällainen viesti tullut. Toivottavasti hanhet viivähtävät pohjanmaalla niinkuin joku tuossa esittikin, mutta taitaa olla niitäkin hanhia seassa, jotka lähtevät suoraan muuttomatkalle. Suomella taitaa kuitenkin olla melko rajalliset mahdollisuudet vaikuttaa tuohon muiden maiden metsästykseen. Taitaa olla niin, että pieni osa muuttohanhista ammutaan Suomessa. Joten minulle tuttu sananlasku "jos maailma ei sopeudu meihin, meidän täytyy sopeutua siihen" pitää jotenkin paikkansa.
_________________
"Annosa vulpes haud capitur laqueo"