Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2289 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 11.08.2010 16:22 Viestin aihe: |
|
|
Ceskari kirjoitti: | Nostetaanpa ylös kun vanhat ampumatta jättämiset tulevat mieleen.
Sanokaapa onko ylivuotisella uroksella vielä sarvenalut "tupessa" jahtikauden aikaan vai ovatko "tapit" selvästi paljaat? (En ampunut kun oli pelkästään lupa ampua vasaa... etäisyys 30 m ja kylki minuun päin...)
Jos karva päällä niin vasa. jos mopon sarvet paljaat niin ylivuotinen jo.
Entä ylivuotinen naaras, voiko sillä olla edelleen suht pieni jälki kuten vasalla? (En ampunut kun kolmen kimpasta olin vasan jo pudottanut ja tämä oli selkeästi suurempi ja hontelompi, pitkäturpaisempikin kuin ampumani vasa... tuli toiseen passiin, 5m päästä pyörähti ja katseli taaksepäin että mikäs ukko siinä kivellä istuu...) |
Voi olla pieni jälki ja painoakin joskus ylivuotisilla jopa vähemmän, kuin oikein hyväkuntoisella vasalla. Poikkeustapauksia kuitenkin nämä.
Kuvailusi sopii aika hyvin mullikkaan. Vasa on vähän joka suuntaan "töpö". Käytöskin sopii mullikalle. Tietysti vasakin on aika "pallo hukassa" jos emästä joutuu erilleen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ceskari Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Hei 2007 Viestejä: 646 Paikkakunta: Tampere
|
Lähetetty: 11.08.2010 16:33 Viestin aihe: |
|
|
kolopesijä kirjoitti: | Ceskari kirjoitti: | Nostetaanpa ylös kun vanhat ampumatta jättämiset tulevat mieleen.
Sanokaapa onko ylivuotisella uroksella vielä sarvenalut "tupessa" jahtikauden aikaan vai ovatko "tapit" selvästi paljaat? (En ampunut kun oli pelkästään lupa ampua vasaa... etäisyys 30 m ja kylki minuun päin...)
Jos karva päällä niin vasa. jos mopon sarvet paljaat niin ylivuotinen jo.
Entä ylivuotinen naaras, voiko sillä olla edelleen suht pieni jälki kuten vasalla? (En ampunut kun kolmen kimpasta olin vasan jo pudottanut ja tämä oli selkeästi suurempi ja hontelompi, pitkäturpaisempikin kuin ampumani vasa... tuli toiseen passiin, 5m päästä pyörähti ja katseli taaksepäin että mikäs ukko siinä kivellä istuu...) |
Voi olla pieni jälki ja painoakin joskus ylivuotisilla jopa vähemmän, kuin oikein hyväkuntoisella vasalla. Poikkeustapauksia kuitenkin nämä.
Kuvailusi sopii aika hyvin mullikkaan. Vasa on vähän joka suuntaan "töpö". Käytöskin sopii mullikalle. Tietysti vasakin on aika "pallo hukassa" jos emästä joutuu erilleen. |
Kiitos näistä. Ensimmäisen siis olisin voinut huoletta lasauttaa... No, se oli AIVAN yksin ja käyttäytyi kuin ylivuotinen. Parempi niin vaikka olisikin ollut ensimmäinen hirveni. Oli se kyllä aivan älyttömän iso vasaksi... sellainen seikka kyllä vielä että ajankohta oli (Pohjois-Ruotsissa) ennen meidän puolen aloitusta. Voisiko olla ettei mullikka ole ehtinyt kelomaan sarvenalkujaan?
Toisessa tapauksessa tein silloin mielestäni oikean valinnan kun en ampunut. Jahtiporukka kulki niitä jälkiä ja tienylityskohdan jäljen perusteella väittivät että vasa sekin oli ollut. Pidin pääni silloin ja edelleen olen sitä mieltä että sai jäädä pystyyn. _________________ --- Internet tekee kaikista asiantuntijoita... --- |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lipton Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 306 Paikkakunta: Pohjois-Häme/Jämsä
|
Lähetetty: 05.10.2010 21:42 Viestin aihe: |
|
|
Ceskari kirjoitti: |
Toisessa tapauksessa tein silloin mielestäni oikean valinnan kun en ampunut. Jahtiporukka kulki niitä jälkiä ja tienylityskohdan jäljen perusteella väittivät että vasa sekin oli ollut. Pidin pääni silloin ja edelleen olen sitä mieltä että sai jäädä pystyyn. |
Porukka tekee aina omia päätelmiään jotka joskus osuvat oikein. Ampuja tekee lopullisen päätöksen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|