Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 30.08.2010 08:53 Viestin aihe: |
|
|
juse kirjoitti: | voiko metsäkeskuksen hankkeille laittaa mitenkään kapuloita rattaisiin?
sain kuula sisäpiiritietoa, että tarkoituksena on vetää metsäautotie niin läheltä soiden suojelualuetta kuin vain voivat.
ojittaminen tullaan tekemään heti rämeen reunasta, jonka vaikutus on pahimmilaan useita satoja metrejä. eli ojat jotka eivät edes ole suolle asti tulevat kuivattamaan ja tuhoamaan metsähanhen elinpaikat.
alueelle johon tämä tie rakennetaan ei ole edes mainittavaa puuvarantoa. suurimmaksi osaksi rämettä/avosuota sekä erittäin kuivia kankaita.
voi himputti, että voi sapettaa se hele..tin metsätalousinsinöörin nilkki, joka tätä suunnittelee sekä se ryöstöyhtiö nimeltään Metsäkeskus. |
ELY-keskuksen ympäristöpuolelta voi yrittää löytää jotain tahoa jonka kanssa asiasta keskustella. Paikalliset luonnonsuojeluyhdistykset tai luonnonsuojelupiiri voi ehkä auttaa, tai ainakin jakaa vit*tuksen.
Toki palautetta voi lähettää suoraan Metsäkeskukseen, auttoi se mitään tai ei. Ja julkisuudessahan voi metsästäjä tai muut luontoharrastajatahot tuoda esiin näitä järjettömiä projekteja. Jospa ainakin seuraavalla kerralla käytettäisiin järkeä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sojakka Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hei 2008 Viestejä: 275 Paikkakunta: Pohjois-Suomi
|
Lähetetty: 30.08.2010 10:45 Viestin aihe: |
|
|
Mitä sitä turhia. Sen metsätalousinsinöörinilkin poikahan sen sitten ennallistaa käden käänteessä.
Meilläpäin kävi samalla tavalla 80-luvun lopussa. Todella hyvä hanhien pesimärimpi kuivatettiin mitättömän hyödyn takia. Nyt sitten tienoot on ennallistettu tukkimalla yksi pääojista, joka ainakin ojan kaivajan ja tukkijan mielestä ei edesauta rimmin luonnontilaan palaamista millään muotoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 30.08.2010 11:22 Viestin aihe: |
|
|
Ottamatta kantaa siihen onko edellämainitussa operaatiossa tukittu oikea / riittävä määrä ojia, niin tosia-asia on että yhä tehdään teitä ja jopa ojituksia alueille jotka tullaan tulevaisuudessa tavalla tai toisella liittämään osaksi luonnonsuojelualueita tai muuten hoitamaan luontoarvoja paremmin huomioonottavalla tavalla.
Sittempä tukitaan ojia ja puretaan metsäteitä, ja katsotaan onko jälkiä lähelläkään sitäa alkuperäistä tilaa.
Kai tähän sopisi hölmöläisvertaus, kuinka ne kaksi yrittivät liikuttaa kiveä, mutta eri suuntaan.
Tai "vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee".
Että ei mitään uutta auringon alla.
No, virkamiehille tulisi saada sisäistettyä uutta ajattelutapaa niin kait se siitä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hadni Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 28 Hel 2005 Viestejä: 21 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 03.09.2010 17:26 Viestin aihe: |
|
|
Kaksi päivää hahia kattelemassa. Eipä näy meilläpäin lintuja. Kolme vuorokautta kohtuu hyvillä sensseillä mut ku ei niin ei. Joutsent, Kurjet ja porot vain ilona. Tänään meinasi tulla joutsenille tiukka paikka kun toivat lentokyvyttömät pojat aavan yli rimmelle. Koira(pystäri) hoksasi ne ja sitten mentiin.
Aikaset lehahti heti avovedelle ja jäivät kahteleen miten junnuille kävi. Aikansa seisontahaukkua ja nuoren joutsenen uhittelua ja isoksi tekeytymistä. Viimeinenki pääsi veteen turvaan. Jännä vain että aikaset nosti "käet" pystyyn ja jätti pojat oman onnensa nojaan. Ite kauenpana vain kattelin ja olin varma että sotkuhan siitä tulee kun koira kerkesi paikalle. Pojat veivät kuitenki omalla neuvokkuudella voiton. Jos olis ollut raavaanpi koira niin oishan se tulos ollut toisenlainen. Tämmöistä etelä-lapista |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 05.09.2010 08:01 Viestin aihe: |
|
|
Tässä artikkeli tämän päivä Lapin Kansa lehdessä (5.9.2010):
_________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MS Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Lok 2004 Viestejä: 902
|
Lähetetty: 05.09.2010 08:04 Viestin aihe: |
|
|
mehtään kirjoitti: | juse kirjoitti: | voiko metsäkeskuksen hankkeille laittaa mitenkään kapuloita rattaisiin?
sain kuula sisäpiiritietoa, että tarkoituksena on vetää metsäautotie niin läheltä soiden suojelualuetta kuin vain voivat.
ojittaminen tullaan tekemään heti rämeen reunasta, jonka vaikutus on pahimmilaan useita satoja metrejä. eli ojat jotka eivät edes ole suolle asti tulevat kuivattamaan ja tuhoamaan metsähanhen elinpaikat.
alueelle johon tämä tie rakennetaan ei ole edes mainittavaa puuvarantoa. suurimmaksi osaksi rämettä/avosuota sekä erittäin kuivia kankaita.
voi himputti, että voi sapettaa se hele..tin metsätalousinsinöörin nilkki, joka tätä suunnittelee sekä se ryöstöyhtiö nimeltään Metsäkeskus. |
ELY-keskuksen ympäristöpuolelta voi yrittää löytää jotain tahoa jonka kanssa asiasta keskustella. Paikalliset luonnonsuojeluyhdistykset tai luonnonsuojelupiiri voi ehkä auttaa, tai ainakin jakaa vit*tuksen.
Toki palautetta voi lähettää suoraan Metsäkeskukseen, auttoi se mitään tai ei. Ja julkisuudessahan voi metsästäjä tai muut luontoharrastajatahot tuoda esiin näitä järjettömiä projekteja. Jospa ainakin seuraavalla kerralla käytettäisiin järkeä... |
Valtion tuellako tuo tehdään vielä kaiken kukkuraksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 05.09.2010 08:32 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Tässä artikkeli tämän päivä Lapin Kansa lehdessä (5.9.2010):
|
tuossa jutussa on miettimisen aihetta. jutussa haastatellun pekka nymanin mielestä pyynti olisi rauhoitettava seitsemäksi vuodeksi, jotta rauhoituksella olisi merkitystä.
olisikos pelto ja kuvastus pyynnille saatava muutoksia ja olisiko metsästäjäkunnan katseltava peiliin ja yhteistuumin tehdä tarvittavat muutokset ennen kuin piipertäjät tekevät väistämättömät muutokset. jälkimmäisessä muutoksessa on silloin kaikilta metsästäjiltä pyynnit pyydetty.
tämän vuoden pyyntireissut pohjoisessa taitaa olla kohdaltani takana. hanhihavaintoja vähemmän kuin edellisinä vuosina. suurin nähty parvi n. 60 yksilön kokoinen. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sämpy Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 6380 Paikkakunta: Uleåborg
|
Lähetetty: 05.09.2010 09:19 Viestin aihe: |
|
|
Jos ja kun rajoitukset tulee ihan pysyväksi käytännöksi, niin sopisi toivoa ettei asiassa mennä taas perse edellä puuhun vaan ne takaavat pesimäsoille metsästysmahdollisuudet ja muille ei sitten välttämättä mitään jos kanta ei kerta sitä kestä. Monet pohjoisen vesi- ja suoalueet on niin karuja, että jos sieltä ei hanhea saa ampua, niin vaihtoehdoiksi jää oikeastaan tavi ja telkkä. Ja se taas tarkoittaa sitä, että monet lopettavat vesilinnunmetsästyksen kokonaan.
Muuttoaluitteitten metsästäjille ei välttämättä tarvitse vähistä linnuista jäädä mitään metsästysmahdollisuutta. Tämän peltolahtauksen yksi tehokkaimmista torbedoinneista tapahtuu sillä, että metsähanhen metsästysaika kestää vaikka pari viikkoa 20.8 alkaen. Ampukoot meri- ja kanadanhanhia. Pohjoisen pojille kun ei ole noissa hanhissa kovin paljon noita vaihtoehtoja. _________________ "Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 05.09.2010 09:53 Viestin aihe: |
|
|
Kylläpä oli masentavaa luettavaa tuokin artikkeli
Kyllä ainoa keino nähdäkseni on pitkäaikainen saalismäärien vähentäminen, varsinkin Suomen kannan suojelu. Pari vuotta täysrauhoitustakin voisi olla hyväksi alkuun.
Ministeriöltä vain ammattitaitoinen työryhmä asiaa suunnittelemaan...
Ja kumma jos ei rahaa hanhitutkimukseen löydy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6957
|
Lähetetty: 05.09.2010 09:57 Viestin aihe: |
|
|
Sämpy kirjoitti: | Jos ja kun rajoitukset tulee ihan pysyväksi käytännöksi, niin sopisi toivoa ettei asiassa mennä taas perse edellä puuhun vaan ne takaavat pesimäsoille metsästysmahdollisuudet ja muille ei sitten välttämättä mitään jos kanta ei kerta sitä kestä. Monet pohjoisen vesi- ja suoalueet on niin karuja, että jos sieltä ei hanhea saa ampua, niin vaihtoehdoiksi jää oikeastaan tavi ja telkkä. Ja se taas tarkoittaa sitä, että monet lopettavat vesilinnunmetsästyksen kokonaan.
Muuttoaluitteitten metsästäjille ei välttämättä tarvitse vähistä linnuista jäädä mitään metsästysmahdollisuutta. Tämän peltolahtauksen yksi tehokkaimmista torbedoinneista tapahtuu sillä, että metsähanhen metsästysaika kestää vaikka pari viikkoa 20.8 alkaen. Ampukoot meri- ja kanadanhanhia. Pohjoisen pojille kun ei ole noissa hanhissa kovin paljon noita vaihtoehtoja. | Minusta metsähanhi voitaisiin rauhoittaa Poronhoitoalueen eteläpuolella. Saisi villipohjolakin myydä arvokkaampia pienriistalupia heti kauden alusta. Siinä nousisi arvostus lajille kun jokainen voisi ostaa luvat ja lähteä kokeilemaan kuinka helppoa se hanhi on sieltä hakea.
Viimevuosina on kyllä tullut huomattua tuo pohjoisen harvahko riistakanta joten ihan suotavaa ettäsielläkin voisi jotain pyytää. Vaikka se ei helpolla tulisikaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26731
|
Lähetetty: 05.09.2010 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Eipä tarvinnu pitkään lukea kun paistoi joko tietämättömyys tai tahallinen vedättely.
Kuinka tämä asiantuntia ei edes muka tiedä missä hanhia pesii, jutusta sai käsityksen ettei juurikaan pelkosenniemen länsipuoli ole hanhialuetta?
Minä en tiedä mikä on tarkka pesimäalue, mutta tiedän, Sodankylä on kokonaisuudessaan ollut ja on vielläkin hanhialuetta, sekä Kittilä ainakin osin, myös ihan läntisimmissä pohjoislapinkunnissa mielestäni niitä on.
Tuo muuttojuttukin hiukan ihmetytti, kun ikäni olen pääsääntöisesti paikallista kantaa pyytänyt (en huomannut asiantuntian jutut koskeekin todellisia hanhimaita, ei niitä missä on vielläkin paikallisia hanuja)
Hyvä osoitus on näistä käsityksistä,,, vähän tai paljon, 45 toiselle (lintumiehelle) oli paljon , asiasta tietävä odotteli 200:aa. Tämä on ihan yksiselitteistä, kuinka hataralla pohjalla meillä mennään hanhien suhteen, JA MIKÄ ON PAIKALLISTEN, IKÄNSÄ ASIAA SEURANNEIDEN TIETÄMYKSEN ARVO.
Viimeinen muokkaaja, Pohjola pvm 05.09.2010 11:18, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26731
|
Lähetetty: 05.09.2010 10:57 Viestin aihe: |
|
|
Rauhoituksen tarvetta ei ole, mutta tiukan kiintiön asttaminen kylläkin.
Myös hanhien hyvinvoointiin, mm keväällä voitaisiin satsata hiukan enemmän, myös meidän metsästäjien toimesta.
Mielenkiintoinen havainto, olin toissayön pyynnissä, seurattiin aamupäivällä hanhitokkaa 1,5km päästä ja mietiskeltiin miten alettas asiaa viemään eteenpäin,,,, noh, jouttenpari myös ilmesty alueelle, tuli mieleen et nyt hanut saadaan helposti liikkeelle. Eipä mitään, lensivät hanhien ylitte suht matalalta, ei kummempaa, menivät n. puolenkilsan päähän ruokaileen ja eivät kajonneet hanhiin kummemmin. Sama oli toisella aavalla, siellä oli kuusi jouttenta ruokailemassa eikä siinä mitään kahinaa vaikka hanut poikkes aavassa, tosin ei ihan samaan paikkaan laskeutuneet.
Tuo jouttenten välinpitämmättömyys aiheutti meille n. 3tunnin lisätyön |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 05.09.2010 11:30 Viestin aihe: |
|
|
Metsähanhen pesimäalueita näkyy ainakin Lintuatlaksen kartoissa:
http://www.lintuatlas.fi/maps.php?taxon=110#content-a
Yhä vain näkyy huolestuttava ero vanhojen atlasten tuloksiin, kanta vaikuttaisi harvenneen selvästi. Toivottavasti osittain kyse on vähäisestä kartoittajien määrästä pohjoisessa. Useimmat paikalliset metsästäjät eivät varmaan tiedä koko atlaksesta juuri mitään, eivätkä huomaa ilmoittaa poikuehavaintojaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 05.09.2010 17:15 Viestin aihe: |
|
|
mehtään kirjoitti: |
Yhä vain näkyy huolestuttava ero vanhojen atlasten tuloksiin, kanta vaikuttaisi harvenneen selvästi. Toivottavasti osittain kyse on vähäisestä kartoittajien määrästä pohjoisessa. Useimmat paikalliset metsästäjät eivät varmaan tiedä koko atlaksesta juuri mitään, eivätkä huomaa ilmoittaa poikuehavaintojaan. |
Tuolla atlaksella voi pyyhkiä vaikka p--settä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mehtään Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2009 Viestejä: 1385
|
Lähetetty: 05.09.2010 17:53 Viestin aihe: |
|
|
Lahtaaja kirjoitti: | Tuolla atlaksella voi pyyhkiä vaikka p--settä. |
Ei sillä oikein
Kun vain bittimuodossa, kuulemma tulevaisuudessakin
Jäis p@skat käteen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|