Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16757
|
Lähetetty: 06.09.2010 00:34 Viestin aihe: |
|
|
RipeH kirjoitti: | pikityttö kirjoitti: | iigori päästi kyllä aikamoisen aivopierun |
Pakollahan niitä pääsee, jos kaikesta luulee tietävänsä kaiken. |
Puolustan nyt kyllä igoria. Mitä hänen juttujaan olen lukenut, niin ne mielstäni perustuu tietoon ja jos ei tiedä, niin kysyy. Täällä ei aina kärsi kysyä, kun on herneitä nokassa. Tulihan tuossa ilmi, että hän muisti päivämäärän väärin ja asia selvisi yhdellä asiallisella kirjoituksella. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10312 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2010 21:13 Viestin aihe: |
|
|
Metsästätkö Igor hirviä? _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 06.09.2010 21:30 Viestin aihe: |
|
|
Olen hiljalleen järjestämässä itseäni hirviporukkaan ts. ajomiehenä ja nylkyhommissa ollaan. Miksi niin ?
No, sen verran selvennystä voin antaa että omat käsitykseni hirvenmetsästyksestä ovat lähtöisin nuoruudestani lapissa jossa homma hieman poikkeaa siitä mitä se täällä etelä-suomessa on.
Jotenkin on hiljalleen muodostunut sellainen käsitys että täkäläisille homma on huomattavan paljon vakavampaa touhua, ilmeisesti maanomistusoloista johtuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10312 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 06.09.2010 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Ihmettelen vain kommenttejasi, eritoten koiraharrastajien arvostelua ja söpö hirvi linkkejä.
Fakta on, että näillä alueilla ei olisi mitään mahdollisuuksia pyytää nykyisiä lupamääriä (suhteessa kantaan) ilman toimivia koiria. Toinen fakta on, että nykyisen kaltaisia koiria ei olisi ilman koirien aktiivista, ympärivuotista treenausta, aktiivista rotujen jalostustoimintaa ja sitä tukevaa koetoimintaa.
Jos olet erimieltä, niin tervetuloa tutustumaan alueisiin ja olosuhteisiin. Järjestän majoituksen ja osallistumisen jahtiin. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26693
|
Lähetetty: 06.09.2010 21:39 Viestin aihe: |
|
|
ikävä kyllä erot pienenee.
eilettäin taas lupia jaettiin, lapsellista peliä pelataan ja väännetään jonninjoutavia kiemuroita yksinkertaisten jakoperusteiden sotkimiseksi.
Noh, kaks katotaan jatketaanko samaan malliin ensivuonna, mikäli valtio ei omi koko hommaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 06.09.2010 21:59 Viestin aihe: |
|
|
Tuo linkki tuli laitettua ihan vaan kiusaksi, hirvi kesyyntyy helposti ja on lemmikkinä mainio otus kuten videosta voi huomata. Se ei kuitenkaan mitenkään vaikuta siihen etteikö hirveä voisi tai pitäisi metsästää.
Koirahommista sen verran että ihmettelen miksi koiranomistajat ja varsinkin ne jotka niitä jalostavat, ovat niin tavattoman ylpeitä ja tapoihinsa piintyneitä etteivät kestä mitään kritiikkiä tai keskustelua asiasta. Siis muilta kuin sellaisilta joilla sattuu olemaan juuri samanrotuinen koira.
Kun katsotaan koirien koulutusta vähän pidemmällä ajanjaksolla, esimerkiksi vaikkapa 1900-luvun mitalla, niin voidaan nähdä että koirien koulutus on ajansaatossa muuttunut, toisilla roduilla enemmän, toisilla tuskin lainkaan. Yksi hyvä esimerkki rotuna on saksanseisojien koulutus joka nykyisin on huomattavsti järkevämpää kuin esim. 1950-luvulla. Ja tulokset näkyvät kyllä.
Ja jos Peto metsästät tuolla kotipuolessasi niin maat ovat minulle ainakin osin tuttuja, olen ollut siellä kanalintumetsällä useampanakin syksynä. Ja hirvihommista minulla on sieltä myös ensikäden tietoa, sattuneesta syystä...
Ja lopuksi; metsästys on mukava harrastus niin kauan kuin se on vain harrastus ts. homma ei mene liian vakavaksi. Tätä mieltä minä olen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21383 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.09.2010 22:06 Viestin aihe: |
|
|
Peto kirjoitti: |
Fakta on, että näillä alueilla ei olisi mitään mahdollisuuksia pyytää nykyisiä lupamääriä (suhteessa kantaan) ilman toimivia koiria. Toinen fakta on, että nykyisen kaltaisia koiria ei olisi ilman koirien aktiivista, ympärivuotista treenausta, aktiivista rotujen jalostustoimintaa ja sitä tukevaa koetoimintaa.
Jos olet erimieltä, niin tervetuloa tutustumaan alueisiin ja olosuhteisiin. Järjestän majoituksen ja osallistumisen jahtiin. |
Peto puhuu asiaa. Hirvet saataisiin varmaankin orteen ihan pelkällä miesajollakin mutta, sellaista miesmäärää ei monessakaan seurassa ole käytettävissä ja toinen poitti että meidänkin seurassa passiketju olisi pitkä mutta ajoketju pirun harva. Eli porukan ikäjakauma tulee esteeksi miesajolle. On muutama nuori, jotka käy 1-2 kertaa syksyssä jahdissa, sitten on suurin osa iältä ja terveydeltään sellaista porukkaa jotka ei kertakaikkiaan pysty metsässä ajoketjussa kävelemään. Meitä ajoketjuun soveltuvia on vain pieni kourallinen emmekä mekään nyt koko syksyä pelkästään ajaisi..
Meillä on käytetty erilaisia koirametsästyksen variaatioita siitä lähtien kun ensimmäinen hirvilupa joskus 40-50 luvulla on saatu. Hyviä koiria on silti ollut harvassa kun ei ole montaa koiramiestä ollut. Mutta hyville koirille on kaatoja tehty sitten senkin edestä. Parhaille koirille useita kymmeniä syksyssä. Nyt toimivia koiria on useita eikä yksikään passimieskään vähättele koirien roolia jahdissa.
Ja igorrock, metsästys ei ole "vain harrastus" meille kaikille. Jos pitää 4-5 metsästyskoiraa ja vapaa-ajasta 99% menee metsästykseen niin minusta puhutaan enemmästä kuin "vain harrastus". |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 06.09.2010 22:14 Viestin aihe: |
|
|
En käsittääkseni mitenkään ole vähätellyt koirien roolia metsästyksessä vaan lähinnä hieman kommentoinut sitä miten niitä koulutetaan.
Käsittääkseni näissä asioissa on lievä ero ? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Retonkimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 1407 Paikkakunta: Riekkomailla
|
Lähetetty: 06.09.2010 22:22 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Ja igorrock, metsästys ei ole "vain harrastus" meille kaikille. Jos pitää 4-5 metsästyskoiraa ja vapaa-ajasta 99% menee metsästykseen niin minusta puhutaan enemmästä kuin "vain harrastus". |
Ei, se on silloin jo sairaus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21383 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 06.09.2010 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Retonkimies kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Ja igorrock, metsästys ei ole "vain harrastus" meille kaikille. Jos pitää 4-5 metsästyskoiraa ja vapaa-ajasta 99% menee metsästykseen niin minusta puhutaan enemmästä kuin "vain harrastus". |
Ei, se on silloin jo sairaus. |
Ei se ole sairaus vaan geeneissä kulkeutunut normaalia voimakkaampi metsästysvietti, jonka evoluutio on muokannut joskus menneinä vuosisatoina/tuhansina. Tämä vietti on nykypäivänä kohtuu turha, mikä on sinänsä harmillista. Tosin monesti olen miettinyt että jos sen metsästykseen kulutetun ajan laittaisi vaikka miljoonan tekemiseen niin melko suurella todennäköisyydellä sitä olisi jo miljonääri. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tusee Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Syy 2005 Viestejä: 305 Paikkakunta: Kouvola/Hamina
|
Lähetetty: 06.09.2010 22:38 Viestin aihe: |
|
|
tuli tässä Iigor mieleeni, seuralla vaikkapa 2 lupaa ja saman verran koiria. Koira 1 saa haukkuun vasallisen lehmän ja koira 2 yksinäisen sonnin. Koira 1:n omistaja nuppaa vasan kumoon ja hermoheikko passimies ampuu lehmän pois. Nyt koira 2:n omistaja on käyttänyt koiraa syksyssä kerran mettässä ja tulos, tyhjä arpa.. Elikkäs siis, onko järkeä pitää koiraa turhan panttina käytännössä 11,5 kuukautta vuodessa?
Ja ei, minulla ei ole koiraa, olen niiden kanssa touhunnut koko pienen ikäni kylläkin.. _________________ Kyllähän tää viheltämällä hirveltä pois tulee, jos ei tänään niin sitten huomenna... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mainari Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Huh 2010 Viestejä: 969
|
Lähetetty: 06.09.2010 23:01 Viestin aihe: |
|
|
Koiraa hankkiessa ei kannata ajatella sitä pelkästään seurue metsästykseen ( Hirvi) vaan että sillä on käyttöä myös henkilökohtaisessa metsästyksessä eli moniriistaista koiraa. _________________ Luonto ei armahda kulkijaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tahaton Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2008 Viestejä: 1022 Paikkakunta: tunturien yöpuoli
|
Lähetetty: 06.09.2010 23:26 Viestin aihe: |
|
|
Ehkä ei pitäisi, mutta kuitenkin...
Olen samaa mieltä Igorin alkuperäisen ajatuksen kanssa, että pitääkö niitä hirviä haukuttaa koiralla tuntitolkulla, jos ei ole aikomustakaan ampua? Tai metsästyksen yhteydessä turhan takia haukuttaa, vaikka olisi mahdollista jo kaataa se hirvi?
Koiran kunnossa pitäminen ja treenaus on eri asia, ei siihen turhan aikainen haukuttaminen minunkaan mielestä kuulu. Ja jos koira on osoittautunut hirviä haukkuvaksi, se varmasti sitä tekee vaikkei sitä joka laillisessa välissä hirvelle usutetakkaan, siis noin niinkuin harjoitus mielessä.
Käypi pian niinkuin eräälle matille, joka antoi koiransa haukkua rauhassa, koska se hänestä oli niin hienon kuuloista. Tuli poromies ja ampui koiran.
Minun koira haukkuu lintuja, eikä sitä tänä vuonna taaskaan ehtinyt hirvelle kokeilla, eikä nyt enään ole väliksikään, hirvet on jo pakkasessa. Silloin kun se haukku lintua, sinne mennään mahdollisimman pian, mikä tarkoittaa useimmiten alle kymmenen minuutin. Kokeissa en ole sitä käyttänyt, koska minun käyttööni se on riittävän hyvä, muiden mielipidettä en siihen tarvitse, koska en heitä ruokikkaan. _________________ loputon suo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16757
|
Lähetetty: 06.09.2010 23:44 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Retonkimies kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Ja igorrock, metsästys ei ole "vain harrastus" meille kaikille. Jos pitää 4-5 metsästyskoiraa ja vapaa-ajasta 99% menee metsästykseen niin minusta puhutaan enemmästä kuin "vain harrastus". |
Ei, se on silloin jo sairaus. |
Ei se ole sairaus vaan geeneissä kulkeutunut normaalia voimakkaampi metsästysvietti, jonka evoluutio on muokannut joskus menneinä vuosisatoina/tuhansina. Tämä vietti on nykypäivänä kohtuu turha, mikä on sinänsä harmillista. Tosin monesti olen miettinyt että jos sen metsästykseen kulutetun ajan laittaisi vaikka miljoonan tekemiseen niin melko suurella todennäköisyydellä sitä olisi jo miljonääri. |
Mutta olisitko onnellinen. Tietysti olisi helpompi olla onneton, kun pakka on kunnossa. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|