| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
löppöpetra Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Maa 2004 Viestejä: 4935
|
Lähetetty: 12.10.2010 05:07 Viestin aihe: |
|
|
| Villedz kirjoitti: | | löppöpetra kirjoitti: | | Peto puhuu asiaa.Itekin olen porukan kans tehnyt risutestin ampumaradalla.Erot oli hurjia. |
Oletko ollut siinä porukassa joka teki puskatestin hirvimieslehteen?(Ei ollut kyllä naurulla loppua kun sen lukasi)  | En ollut.Testi tehtiin oman hirviseurueen muutaman kaverin kesken.Mukana oli 6 eri kaliperia ja niihin eri luoteja. _________________ Koittakaa PETRATA vähän! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23854 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.10.2010 05:17 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: |
Eniten luotan käytännön testiin, joka alkaa joka syksy syyskuun viimeisenä viikonloppuna.
.308 win / 30-06 sprg. osalta testi ajoittui omakohtaisesti vuosille 1998-2004.
.45-70 gov't kaliberia testattiin 2002-2009.
9,3*62 vuodesta 2004 ja testi jatkuu yhä... |
No tuo käytännön testaus ei ole mikään totuutta kertova. Jokainen laukaus on erilainen joten niitä ei voi verrata. Laskennallinen totuus luodin kääntökulmista risuosumissa on se totuus mikä kertoo miten paljon parempi mikäkin kaliberi risukkoon on. Monesti kuulee että iso ja hidas on hyvä. Tämäkin kertoo jotain puhvelimiesten äärettömän hatarasta tietopohjasta. Se on liike-energia mikä ratkaisee luodin muodon ja painotuksen ohella. Paino ja nopeus ei merkitse yksin mitään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11362 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 12.10.2010 05:22 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Paino ja nopeus ei merkitse yksin mitään. |
Myös kuulan pituussuuntaisella painopisteellä ja kärjen muodolla on merkitystä... Itse en tingi nopeuksista yhtään tällä 9,3*62 kalipeerilla, siihen ei oikeastaan ole varaa. Lisäksi ampumateknisesti nopeampi kuula on parempi; piippuaika, lentorata, ennakot... Tästä syystä 45-70 Kuvermentistä luovuttiin - turhan haastava ammuttava tietyissä tilanteissa. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23854 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.10.2010 05:29 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin samaa mieltä. Itse hommaisin ilman muuta marlinin vipulukon mutta kaliberi valikoima on tuolla hitaalla puolen ja uskon että en opi ampumaan sillä tiettyihin tilanteisiin.
Olen kyllä ehdottomasti sitä mieltä että perinteisiä tehokkaammat kaliberit on tervetulleita hirvijahtiin. Mutta tuota risukkoperustetta en ihan allekirjoita. Ite jahtaan 308:lla ainakin toistaiseksi. Olin jo taas vähällä vaihtaa mutta tuli tärkeämpiä hankintoja. Enkä edes tiedä miksi vaihtaisin kun yhtäkään kaatoakaan ei ole jäänyt kaliberin takia saamatta. Komiasti on pelittänyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
bscontti Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 925
|
Lähetetty: 12.10.2010 05:34 Viestin aihe: |
|
|
| Tälle syksylle kaikki kaksi kappaletta 50-110:lla. Kuolleet on. Osuttu jopa 100m täyteen raviin. Vasa nurin, pyörähti kylläkin nokan kautta ympäri. Lehmä täyteen raviin samasta paikasta, juoksi kylläkin 200m. Toki ennakkoa pitää olla jo 1.5m. Toinen jota käytän on 300 win mag. Kummastakaan en hirvenpyynnissä luovu. Kun ei parempiakaan heti tuu mieleen. 9,3 oli pari vuotta, ei mitään hyvää mainittavaa. Myös 308 ja 30-06 on ollut hirvenpyynnissä. Molemmilla myös hirviä ammuttu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2397 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:01 Viestin aihe: |
|
|
Raskaampi luoti kääntyy toki vähemmän, mutta jokainen risuosuma on silti erilainen eikä kukaan pysty tietämään miten luoti käyttäytyy osuttuaan risuun tai oksaan saatikka kun se osuu sen jälkeen toiseen tai jopa kolmanteen.
Joku seppä saattaa tuurilla onnistua monestikkin risukon läpi ja nälkä kasvaa syödessä. Siltikkin se on tyhmää riskinottoa ja vahinko sattuu ennenpitkää.
Sen perusteella en kyllä lähtisi kaliiberia kasvattamaan, että sillä voi sitten vedellä huoletta vitelikköön. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11362 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:12 Viestin aihe: |
|
|
Itse kasvatin sillä perusteella, ettei niitä risuihin osumisia pysty pitemmän päälle mitenkään välttämään. Joka paikassahan tuota risua kasvaa, jopa harvennettujen metsien alla on haapa/hieskoivu räippää, joka ei helposti erotu ampuessa. Tienvarret täynnä pajukkoa. Suuri osa metsästysalueesta taimikkoa. Koiralta metsästäessä tämä vielä korostuu, sillä yleensä hirvi on haukussa siellä tiheimmässä vitikossa...
Ainoa mahdollisuus ampua 100% varmasti osumatta risuihin on ampua pitkin tietä, mikä ei sekään ole kovin suositeltava vaihtoehto  _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16965
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä ne risukkoon ampumset pitäisi jo unohtaa, olipa kyseessä vaikka minkälainen hirvitykki. Vaikka ysikolmonen ja Marlin on käytössä hirvijahdissa, niin en kyllä sinne risukkoon yritä ja onneksi sitä kukaan ei edes porukassa vaadi. Haavakot on sitten asia erikseen. Risutestit on ihan ok, ei siinä mitään, mutta jotkut lähtee sitten ajatuksella, että nyt minä voin ampua ihan mihin tahansa, kun minulla on risutestin voittanut kaliperi kädessä. Risutestien tarkoitus ei ole kuitenkaan tuo, että testataan sen takia, jotta voisi testin jälkeen sohottaa puskaan kuin puskaan testivoittajalla tai testissä hyvin pärjänneillä. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23854 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:21 Viestin aihe: |
|
|
| kolopesijä kirjoitti: |
Joku seppä saattaa tuurilla onnistua monestikkin risukon läpi ja nälkä kasvaa syödessä. Siltikkin se on tyhmää riskinottoa ja vahinko sattuu ennenpitkää.
Sen perusteella en kyllä lähtisi kaliiberia kasvattamaan, että sillä voi sitten vedellä huoletta vitelikköön. |
Siinä tuli 100% asiaa. Nuorempana tuli "roiskittua" hirviä aivan toivottomiin paikkoihin. Alkuun ne oli aina ketarat oikosena ja sitä tuli sellainen kuva että aina onnistuu. Esim. parin sadan metrin kilpajuoksun päätteeksi 100m päässä ojan yli hyppäävä hirvi ym. tuurikaatoja. No sitten tuli pari heikompaa vuotta. Ihan puhtaita ohilaukauksia ja aivan omaa tyhmyyttä kun piti mennä kokeilemaan. Yhdenkin kerran meni ohi kun aamuin 150m päässä männikössä karkaavaa vasikkaa. Se laukaus sattui osumaan ainoaan metsässä olevaan koivunriukuun. Se oli reilusti ranteen vahvuinen ja luoti häläppäsi siihen justiin pirullisesti. Kyseinen koivu oli n.50m päässä minusta jotta tottahan se jo luotia kääntää kun kohteeseen oli vielä 100m tuosta koivusta.
No virheistä oppii eikä liipasin sormi ole enää aivan yhtä herkkä, joskin ei sitä nyt kankeaksikaan voi sanoa. Nykyään ammun vain silloin kun olen varma että kuoleman oma on. Haavakkoja joutuu joskus parsimaan "kokeilemalla" mutta se onkin eri asia. Maltti on valttia hirven tapossa mutta parhaaseen tulokseen pääsee kun koukistaa aina kun on varma. Risuja en ole sen ihmeemmin varonut. Ristikosta katsonut että ei ole mitään vahvoja risuja edessä. Sitten laukauissut. Monesti on sellaista sormen vahvuista risua poikki luodin reitillä mutta aina on reijät ollut paikoillaan. Ite ammun n. 70% hirvistäni koiralle ja siellä taimikoissa tosiaan yleensä on risua. Alle 50m matkalla risut ei niinkään haittaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11362 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:26 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Vahinkoja voi aina sattua. Eniten niitä sattui aikoinaan .30 kalipeerisella. Paras tapaus oli kun isäukko ampui haukulle hirveä 10 metrin matkalta aivan selvän näköiseltä hollilta (seisoin vieressä todistamassa). Puolivälissä kippasi yksi pikkulillin vahvuinen paju ja hirvi pakeni vitikkoon. Ukko oli tähdännyt kaulaan, osuma oli perseellä. Tämä oli viimeinen niitti, sen jälkeen vaihtui pyssyt ja luodit on alkanut löytää tiensä perille pahemmissakin paikoissa. |
Pointti on siinä, että vaikka olisi kuinka huolellinen, niin ennemmin tai myöhemmin osuu risuun. Silloin on hyvä, jos vältytään pahalta epäonnistumiselta... _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
9.3x622 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Huh 2004 Viestejä: 16965
|
Lähetetty: 12.10.2010 06:32 Viestin aihe: |
|
|
| Peto kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Vahinkoja voi aina sattua. Eniten niitä sattui aikoinaan .30 kalipeerisella. Paras tapaus oli kun isäukko ampui haukulle hirveä 10 metrin matkalta aivan selvän näköiseltä hollilta (seisoin vieressä todistamassa). Puolivälissä kippasi yksi pikkulillin vahvuinen paju ja hirvi pakeni vitikkoon. Ukko oli tähdännyt kaulaan, osuma oli perseellä. Tämä oli viimeinen niitti, sen jälkeen vaihtui pyssyt ja luodit on alkanut löytää tiensä perille pahemmissakin paikoissa. |
Pointti on siinä, että vaikka olisi kuinka huolellinen, niin ennemmin tai myöhemmin osuu risuun. Silloin on hyvä, jos vältytään pahalta epäonnistumiselta... |
Tuolle pointille +1. Risulaukaukset ei kuulu suunnitelmiin, mutta niitä ei aina voi välttää, vaikka kuinka huolellinen olisi. _________________ Polku on kulkijaansa viisaampi. !&%¤# määrä on vakio. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
kolopesijä Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Tam 2006 Viestejä: 2397 Paikkakunta: itä-suomi
|
Lähetetty: 12.10.2010 07:33 Viestin aihe: |
|
|
Tuholan mentaliteettia käytän minäkin; sormi koukistuu silloin kun olen varma että osuma ja tulee ja se myös on kipeillä kohdin.
Meillä, kun on tuota ajometsästystä ja näinollen ollaan kaikki rivivitosena passissa niin pyrin passipaikalla kartoittamaan heti kaikki mahdolliset ampumalinjat ja kiikaroin niistä pihjalaräipät ym. läpi.
Yli 20 cm leveät "puhtaat" rakoset on sellaisia joissa itsellä sormi mahdollisesti koukistuu.
Risuosumia tulee väistämättä, mutta todellisuudesa aika harvoin jos niitä pyrkii välttämään. Silti se ei tarkoita sitä että hirviä tarvitsee läpi laskea passista kovinkaan usein.
Toisille risuosumia tuntuu sattuvan aika usein, tiedä sitten sumeneeko risut silmissä kun hirvi astuu näkyviin.
Peto: Pointtini oli siinä, että nuoren aloittelevan hirvestäjän asenteessa on jotain korjattavaa jos passiin lähdetään sillä asenteella, että ei risuista niin tarvitse välittää, kun minulla on tämä tykki näpeissä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 11362 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 12.10.2010 07:46 Viestin aihe: |
|
|
| kolopesijä kirjoitti: | | Peto: Pointtini oli siinä, että nuoren aloittelevan hirvestäjän asenteessa on jotain korjattavaa jos passiin lähdetään sillä asenteella, että ei risuista niin tarvitse välittää, kun minulla on tämä tykki näpeissä. |
Ok. Olen samaa mieltä. Pääasia että on asiallinen tykki näpeissä ja asenne kohdallaan. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Benellihunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2008 Viestejä: 2687 Paikkakunta: Nivala
|
Lähetetty: 12.10.2010 10:04 Viestin aihe: |
|
|
| 9.3x622 kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Peto kirjoitti: | | Vahinkoja voi aina sattua. Eniten niitä sattui aikoinaan .30 kalipeerisella. Paras tapaus oli kun isäukko ampui haukulle hirveä 10 metrin matkalta aivan selvän näköiseltä hollilta (seisoin vieressä todistamassa). Puolivälissä kippasi yksi pikkulillin vahvuinen paju ja hirvi pakeni vitikkoon. Ukko oli tähdännyt kaulaan, osuma oli perseellä. Tämä oli viimeinen niitti, sen jälkeen vaihtui pyssyt ja luodit on alkanut löytää tiensä perille pahemmissakin paikoissa. |
Pointti on siinä, että vaikka olisi kuinka huolellinen, niin ennemmin tai myöhemmin osuu risuun. Silloin on hyvä, jos vältytään pahalta epäonnistumiselta... |
Tuolle pointille +1. Risulaukaukset ei kuulu suunnitelmiin, mutta niitä ei aina voi välttää, vaikka kuinka huolellinen olisi. |
+1 |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 13.10.2010 15:52 Viestin aihe: |
|
|
PEnnun kanssa on tulisteltu kovasti ja tänään saatiin isomman koiran avustuksella vasa nurin. Toivottavasti siitä sais penikka semmoisen kipinän, että alkais hirveitä kaatumaan
 _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|