Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27391
|
Lähetetty: 29.10.2010 21:24 Viestin aihe: |
|
|
onhan se tietenki niin, jos mökä lisääntyy ampujalle on sitä vähemmän koiralla.
mutta tilanne on vaan epämielyttävä kummallekkin, jos ei hirvellekkään herkullinen, vaikka se hirvi oliski herkullinen.
se ei mene minulla jakeluun, miksi aina liitetään piipun lyhentäminen vaimenniasennukseen?
ei sitä lyhyttä piippua tarvi lyhentää, ellei satu oleen sata A .
enkä näe sen piipun lyhentämisen tarvetta vaikka piippu olis normimittainen.
jos ongelma on aseen pyrkiminen kiepahtamaan olalla, asian voi hoitaa ihan pikku lisäraksilla kantohihnaan.
ja painotukset,,, hö, yleensä ammuttavuus vain paranee.
ennen kötöstivät painoja nokalle ku halusivat kisatuloksia parantaa.
ja jos joku on tyylitön tai hassun näköinen, on se kuulosuojat päässä poukkoileva metsästäjä. (toki samallalailla auttavat ku kaikki muukin mikä pitää päätä kasassa, usko on parasta) tornissa yms ja radalla tietenki ok. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
1hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 1142 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 29.10.2010 21:52 Viestin aihe: niin |
|
|
Itte en vaimentimia tai suujarruja omiin kivääreihin laita, laittakoon muut. Kaikki mikä tulee piipunjatkoksi on turhaa. Mutta ostimpas MSA Sordin Supreme Pro-X suojaimet ja onhan ne hyvät. VHF-liikennekki tuloo stereona
ja haukut yms.kuuloo huom. kauempaa kun ilman. _________________ Ampuminen on sitte herkkä laji |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Kari Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 650 Paikkakunta: pohjoispohjanmaa
|
Lähetetty: 29.10.2010 22:01 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | Toivottavasti kukaan ei ammu hirveä haukkuu niin että koira on alla,sivullahan sen yleensä pitäisi olla ennenkuin miettii edes puristamista.Ja mihinkäs se paine ja jumalaton ääni menee suujarrulla? | Yleinen tavoite on että koirat sijoittuvat haukkuun kaadettaessa hirven sivuille, joten ovat enemmän ampujan etupuolella kuin sivuilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27391
|
Lähetetty: 29.10.2010 22:34 Viestin aihe: |
|
|
periaatteen miehiä liikkeellä, ja tiukan uskon. no nuo kyseiset sardiinit minullakin, ku myyntipuheiden uhriksi aloin. onneksi radalla käyttöä! |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 27391
|
Lähetetty: 29.10.2010 22:38 Viestin aihe: |
|
|
varsinainen aihe näyttää jäävän sivuun.
olen kerran tehnyt sotkuun yläpuolen "suujarrun" mukavasti kyllä hyppyä ottaa pois, tietenki rekyylin poisto ei ollut isoa, mutta ei ollut tarkoituskaan.
ammuttavuus parani hyvin. mutta se haittavaikutus on väistämätöntä, mikäli mitään tehoa saadaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
huti-kuti Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2008 Viestejä: 1813 Paikkakunta: periferia
|
Lähetetty: 29.10.2010 23:47 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: |
se ei mene minulla jakeluun, miksi aina liitetään piipun lyhentäminen vaimenniasennukseen?
ei sitä lyhyttä piippua tarvi lyhentää.
|
ei mene minunkaan jakeluun. nykyaikaisilla vaimentimilla piippu jatkuu alle 10cm ja mielestäni ei ole mitään perusteita silloin lyhentää toimivaa kampetta lyhyemmäksi. ulkonäölläkään sitä ei voi perustella, koska jos vaimenninta paikallaan piettää, niin kyllä se on aina ruma. oli piippu pitkä tai pätkä.
paremmalla käsittelevyydellä sitä moni perustelee, ainoa ihmetyksen aihe on silloin samaisten ihmisten metsästysreissut haulikon kera. ei niistä ole piippua pätkitty ja haulikkoammunta sentään on vaistoammuntaa, jolloin juuri etua saataisiin kun oksat eivät osuisi pitkään piippuun nopeassa tilanteessa _________________
 |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Browning1886 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 897 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.10.2010 00:23 Viestin aihe: |
|
|
Villedz kirjoitti: | Browning1886 kirjoitti: | Suujarrussa on reiät sivulle piippulinjaan nähden ja näin ollen luodin perässä purkautuva kaasunpaine ohjataan osittain sivulle mikä nostaa äänenpainetasoa eli desibelejä ampujan tasalla,näin ollen väittäisin että piipun etupuolella äänenpaine on pienempi jarrullisessa kuin jarruttomassa. |
Toivottavasti kukaan ei ammu hirveä haukkuu niin että koira on alla,sivullahan sen yleensä pitäisi olla ennenkuin miettii edes puristamista.Ja mihinkäs se paine ja jumalaton ääni menee suujarrulla? |
Koira on alla?Jos tarkoitit että koira on piipun alapuolella niin edes minä en ole niin tyhmä että ampuisin siinä tilanteessa.
Ja mihinkäs se paine ja jumalaton ääni menee,jos osa äänenpaineesta ohjataan sivulle piippulinjaan nähden niin etumaastossa on vähemmän meteliä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 30.10.2010 01:55 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän nuo radallakin kerran kysyi kun kopista pihalle tulin notta millä helevetillä sinä ammut,375 ja suujarru.Ilmeisesti lennelly päreet seinistä irti.
Sivuille sivuille,omaan korvaan suujarrullinen ilman jarrua on selkeä ero.Tiedä sitten onko koiralla sen parempi kuulo..ei kaiketi. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Browning1886 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 897 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.10.2010 10:56 Viestin aihe: |
|
|
Palataan alkuperäiseen aiheeseen,mites Mag-na port onko kellään kokemuksia ko. rekyylin vaimennuksesta siinähän tehdään laserilla reiät suoraan piippuun ja avotähtäintä ei tarvitse irroittaa.
Muistelen että sinisalo klaukkalasta näitä järjesti,ase tosin täytyi käyttää rapakon takana reiitettävänä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 30.10.2010 11:04 Viestin aihe: |
|
|
Mitäs muuta Mag-na-Port on kuin aseen piippuun tehty kiinteä suujarru ? Tuttavan Dakota .375 H&H:ssa oli sellainen ja kuulemma toimii.
Po. firmalta muuten saa myös kierrekiinnitteisiä suujarruja.
http://www.magnaport.com/ |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
1hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 1142 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 30.10.2010 11:05 Viestin aihe: niiin |
|
|
Onkos muuten säädettävää BOSS suujarrua kellään käytössä ja paraniko käynti ? _________________ Ampuminen on sitte herkkä laji |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Browning1886 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 897 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 30.10.2010 11:20 Viestin aihe: |
|
|
Mag-na port vaan eroaa perinteisestä suujarrusta siten ettei piippua reiitetä ympäriinsä vaan tehdään muutama pitkulainen reikä,se on aika huomaamaton ja siistin näköinen.
Rekyylin vaimennusteho vaan askarruttaa että kannattaako sijoittaa paljon euroja portattuun piippuun jos se ei merkittävästi vähennä rekyyliä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
Jyräys Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2006 Viestejä: 3173 Paikkakunta: SS
|
Lähetetty: 31.10.2010 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Mauserin sivuilta kopioitua
Lainaus: | Mag-na-Port
Four “ports“ or slots in the immediate vicinity of the barrel muzzle, reduce the recoil by approximately 20 %. The Mag-na-Port can only be used on single-barrel arms.
Caution: Mag-na-Port increases the blast by 1 to 1.5 decibels. Please always wear ear protection during shooting!
|
_________________ Save a tree - eat a beaver |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
1hunter Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Hel 2005 Viestejä: 1142 Paikkakunta: Pohojanmaa
|
Lähetetty: 31.10.2010 22:45 Viestin aihe: no niin |
|
|
Tuostahan on hyvä ottaa mallia eli poralla vaan alotusreikä ja Dremelin kovametalliterällä sitte kauniisti koneistaa loput  _________________ Ampuminen on sitte herkkä laji |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
mmu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 23 Elo 2005 Viestejä: 38
|
Lähetetty: 31.10.2010 23:13 Viestin aihe: liioittelua |
|
|
Ihmettelen sitä, että täällä heti alkaa koiran kuulonmenetyksellä pelottelu jos aikoo käyttää suujarrua. Jos 70 metrin päästä ammutaan hirvi ja koira on kymmenen metrin päässä hirvestä ei taida paljoa koiraa haitata - itseasiassa ääni on pienempi kuin suujarruttomalla aseella. Muutamia hirviä ampuneena en ole koskaan joutunut ampumaan niin läheltä hirveä että koira olisi vaarallisella etäisyydellä. Lopetuslaukauksia nähdäkseni ammutaan useimmiten turhaan. Jos laukaus on keuhko-sydän alueella on lopetuslaukaukset ammusten tuhlausta. Jos taas osuma on rangassa niin koiran voi kytkeä ennen lopetusta.
Se on totta, että olipa aseessa suujarru tai ei niin ammuttaessa täytyy käyttää kuulosuojaimia. Suurempi ongelma suomen metsästäjillä on ettei ammuttaessa käytetä kuulosuojaimia - jo yksikin laukaus voi vaurioittaa kuuloa. Suositeltavaa kuulon kannalta on kuulosuojainten käyttö tai äänenvaimennin - maun mukaan. Koiramiehillä olen nähnyt vaimentimien yleistyvä, mikä on hyvä juttu. Sellaiselle joka ei halua lyhentää aseensa piippua merkitsee äänenvaimennin suurta painonlisäystä. Yksi ratkaisu olisi että lopetuslaukausta varten pitää repussaa äänenvaimenninta. Lopetulaukauksessa harvemmin on kiire ja vaimentimen aiheuttamalla osuman siirtymällä ei liene puolenmetrinpäästä ammuttaessa merkitystä. |
|
Takaisin alkuun |
|
 |
|