Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 821 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 30.11.2010 09:50 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintosia havaintoja kengistä, laitampa siis omani joukkoon.
Power Boots: parhaat pilkki/passi-kengät mitä mullä on ollu. Ei koskaan jalkoja palellu, testattu yli 50 asteen pakkasella. Ranskalaismalli kesti noin 10 vuotta ennenku vesi tuli läpi. Uudemmat ei vissiin kestä näin pitkään? Miinusta pitkästä kuivatus ajasta, pakkasjäykkyydestä ja se haju...
Rokka: helevatan lämpimät, varmasti pitää vettä, ei jäykisty pakkasella niin pahasti, hiihtorantti ja kuivatus ei ongelma irtovuoren takia. Huonoa julmettu paino, ei ole liikkuvan metsämiehen kenkä. Kelkkailuun, pilkille ja passiin toimii.
Muck Boots: ostin liikkuvaan jahtiin pakkaskeleille. Tähän hommaan tuntui sopivan mainiosti. Avokilla jo viides vuosi menossa samoilla kengillä, tosin ei ole paljoa maastossa kävellyt. Viime talvena paikkasin aquasurella ja vielä pitää vettä. Ei yhtä lämmin ku poweri tai rokka.
Sorelit: työhommissa käytössä. Positiivista on, että ne on lämpimät ja niissä on irtovuori. Miinusta painosta + ne on kömpelöt. En tykkää kun ne muljuaa jalassa. Tuo löysä varsi ja jäykempi jalka osa ei vaan passaa mulle. Mutta tuskin näillä kukaan mitään pitkää vaellusta tekekään.
Tällä hetkellä ottaisin Powerit passiin/pilkille ja Muckit liikkuvampaan jahtiin. Molemmat on helppo vetassa jalkaan, hajuun oon jo tottunu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 30.11.2010 10:00 Viestin aihe: |
|
|
maalari kirjoitti: | Onhan nuo kestäneet aivan riittävästi. Neljä talvea päivittäisessä käytössä. Hiihdetty, kävelty lumikengillä, pilkillä, metsästelty ja kotitöissä lukemattomat tunnit. Ei tartte työjalkineen enempää kestääkkään vaikka ehyet vielä on. |
Itsellä kesti kaksinkertainen testivoittaja Muck Tay Sport yhden talven satunnaisen käytön ja pohja liimauksesta irti.
Toiset saman puljun Avon saappaat sinänsä kestäneet parin kesän satunnaisen käytön, pohja on kyllä hyvinkin kulunut (pehmeää) ja pari kertaa kuusen oksa varresta läpi (Liquisole paikattu). Yksi ongelma näissä on, että tekee järjettömästi rakkoja, mitä muissa, esim. kumisaappaissa ei tapahdu. Mutta tämähän on jalan ja kengät välistä sopimattomuutta..
Avon myös hieman hiertää nilkkaluuta, sauma juuri pahimmoilleen.
Hiihtämiseen ei Muck-lestiä ole muotoiltu, saa kyllä joten kuten kiinni kun siteen päälle laittaa yhden ylim. vaakaremmin.
Nokian Kaira vm. 1984 pitää vielä vettä ja noin 5v vanhat Kamikin huopakumisaappaat ovat ehjät. Molemmat aika painavia tosin. Hyvää lumihommissa on myös varrensuun kiristys ja irrotettava huopa.
Olen nyt kallistumassa rasvattavaan, ehkä myös kalvottomaan, lampaantaljalla eristettyyn nahkasaappaaseen pakkas/talvikäytössä (Hanwag, ehkä myös Meindl tulee kyseeseen). Mutta silloin jos menee pilkille, missä on vettä jään päällä tai vesivälikerroksia tms. taitaa parasta olla kumisaapasta. Melko hyvin sielläkin pärjää Aigle ISO neopreenieristetyllä, koska en taida pilkkiä ennätyspakkasilla... lähinnä nätimmillä kevätilmoilla. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Viimeinen muokkaaja, perisofeus pvm 30.11.2010 10:08, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nuuska Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Lok 2008 Viestejä: 1833
|
Lähetetty: 30.11.2010 10:02 Viestin aihe: |
|
|
Jos haluaa yhdet yleiskengät, joiden täytyy olla vettä pitävät niin huopakumppareita on vaikea sivuuttaa. 8 mm huovalla kyllä tarkenee, ja ne saa kuivausta varten irti kengistä. Niillä voi myös hiihtää. En omista.
Vielä lämpimämmät ovat Kamikit, mutta vedenpitävyyttä on vähemmän eivätkä käy normaaliin suksisiteeseen. Näistäkin saa vuoren irti. En omista.
Sievillä, Parkanolla ja Jalaksella on (ollut) lämpimiä nahkasaappaita, jotka ovat mukavat jalassa, hyvä kävellä ja hiihtää. Kestävät satunnaisesti vettä. Omistan Sievin Arktikset kokoa 43, joilla pärjää ohuella ja paksulla villasukalla n. -20 asteeseen. Sitten on Jalaksen nro 45 saappaat, joihin mahtuu ohut ja paksu villasukka sekä Helly Hansenin metsurinsukka, ei ole palellut koskaan. Nahkasaapas ei kostu vuorattunakaan sisältä samalla tavalla kuin muut saappaat, mielestäni tärkeä asia pitemmän päälle. Molemmat saappaat ovat yli 10 vuotta vanhat, ja varsinkin Arktikset ovat olleet kovalla käytöllä. Olen rasvannut saappaat vasiten joka kevät ja kesäsäilytykseen olen tunkenut ne täyteen sanomalehtitolloja, jotta ryhti säilyy.
En ottaisi sellaisia talvikenkiä, joita on hankala kuivattaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
Lähetetty: 30.11.2010 11:28 Viestin aihe: |
|
|
Nahkasaapas tai huopatossu on edelleenkin sen "oikea" talvikenkä jos vain käyttöolosuhteet ne sallivat. Irtohuopavuori-kumisaapas samoin hyvä mutta tuppaa olemaan hieman kömpelö yleensä suuren kokonsa ja painonsa vuoksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 30.11.2010 17:49 Viestin aihe: |
|
|
Muutaman viikon olen uusia viikinkejä käyttänyt ja ovat olleet parhaat tähän astisista. Muckbootit löytyy myös mutta ei niillä tehnyt mitään. Viikingit ovat myös paremmat kävelyssä entä muckbootit. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 30.11.2010 22:29 Viestin aihe: |
|
|
Nuuska kirjoitti: |
Vielä lämpimämmät ovat Kamikit, mutta vedenpitävyyttä on vähemmän eivätkä käy normaaliin suksisiteeseen. Näistäkin saa vuoren irti. En omista |
Muahaahaa...
No haloo! Nehän on umpikumisaappaat irrotettavalla huovalla!
Omistan ja ne käy myös perinteiseen siteeseen, jossa menee vaijeri/jousi takaa, sekä pujotetaan kärjen ympäri nahkaremmi ja vetästään tiukalle.
T:W _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
perisofeus Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Lok 2006 Viestejä: 6147 Paikkakunta: Rovaniemi
|
Lähetetty: 01.12.2010 09:11 Viestin aihe: |
|
|
Kamik on firman nimi. Ne tekee sekä että. _________________ Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
VeturiVille66 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Tam 2005 Viestejä: 4774 Paikkakunta: Nääsmaa
|
Lähetetty: 01.12.2010 10:27 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Kamik on firman nimi. Ne tekee sekä että. |
Jaa.
Ite oon nähnyt vain näitä suomessa myynnissä;
http://www.kalastajanmaailma.com/kamik
Mulla on noi Goljatit.
T:W _________________ Pumppaaminen on kivaa.
Asuuhan ne ihmiset iglussakin.
Muija on ihan peräänkatottava... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JoonasL Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Kes 2008 Viestejä: 766
|
Lähetetty: 01.12.2010 12:22 Viestin aihe: |
|
|
Mulla on Sorel glacier pakkaskengät. Ne jalassa ei voi kuvitellakaan ajavansa autoa tai kävelevänsä kovinkaan kauas. Kunnon pakkaskelillä ne on kyllä mukavat passissa ja sopii niihin lyhyisiin siirtymiin mitä esim. ketunpillityksissä tulee. Mutta en nyt suuremmin voi hehkuttaa, se on niin marginaalinen homma missä noita voi käyttää. _________________ live jasmin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peto Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 10314 Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.
|
Lähetetty: 01.12.2010 22:44 Viestin aihe: |
|
|
Laitetaanpa omia kokemuksia:
Pohjustukseksi sellainen tieto, että mulla on aina ollut heikko verenkierto jaloissa ts. yleensä olen se, jonka varpaita ensimmäisenä palelee.
Tästä johtuen on tullut kokeiltua monenmoista pakkaskenkää. Sievin Arktiset, Power Bootsit ym.
Viime syksynä ostin Muck Boot Angara kengät. http://www.ahtihuvila.fi/tuotteet/asusteet-ja-jalkineet/jalkineet/muck-boot-angara
Nämä on paksummalla eristeellä kuin tuo yleisempi musta Tay Sport. Myös pohja on ainakin kuvioinniltaan erillainen.
Muuta näistä ei voi sanoa, mutta parhaimmat tähänastisista kengistä, lämpimät ja hyvät kävellä. _________________ Vaikka muu häviää, niin metsästys jää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Peura-esari Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2007 Viestejä: 3209 Paikkakunta: Kaljalla
|
Lähetetty: 01.12.2010 23:02 Viestin aihe: |
|
|
sorel glacierit on leirikengät. Ei niitä ole tarkoitettu oikeseen liikkumiskäyttöön. Passihommissa ne on oikein passelit. _________________ Nenäpunkki- mikä ihana tekosyy... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Villedz Vieras
|
Lähetetty: 02.12.2010 18:04 Viestin aihe: |
|
|
Muckbootit hajettu postista.Ensivaikutelma todella hyvä,ovat todella hyvät kävellä ja luulisi pitävän jalat lämpöisinä.Ostin 43 koon kengät,varaa sen verran että mahtuu jopa villasukka tarvittaessa.
Ei tosiaan sovellu paksupohkeisille.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
igorrock Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Maa 2004 Viestejä: 13930
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Petomies(kö) Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Lok 2007 Viestejä: 386 Paikkakunta: Akaa
|
Lähetetty: 02.12.2010 22:32 Viestin aihe: |
|
|
Peura-esari kirjoitti: | sorel glacierit on leirikengät. Ei niitä ole tarkoitettu oikeseen liikkumiskäyttöön. Passihommissa ne on oikein passelit. |
Eipä sitä liikkuessa jalat juuri palelekkaan
JoonasL: autonajamisesta en tiedä, mutta Hiluxilla ajaminen kyllä onnistuu! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|