Metsähanhikanta

[Tervasta]

[koilliskaira]

[olsa]

http://www.webropolsurveys.com/S/806237FDF9677104.par

[RealExtreme]

Mitäpä sitä etelä-suomalaisilta mitn kyselemään..

[Matti R]

Töitä...
_________________
Ent nimim Hannes

[mehtään]

Tilastojen epäluotettavuus on kyllä tiedossa tutkijoilla

http://mmm.multiedition.fi/sarvi/sarvet/4-2010/fi/5.php

"Metsähanhi ei kuulu tällä hetkellä minkään riistalaskennan piiriin, ja saalistilastoinnissa käytössä oleva otantamenetelmä ei ole riittävän luotettava metsähanhen kaltaisen harvalukuisen riistaeläimen saalistilastointiin"

[iivariiso]

Tuon Lapin osalta nuo saalismäärät ainakin taitaa olla liioiteltuja. Nuilla alueilla, joilla ite tulee jahdattua, On viimeisten viiden vuoden aikana ammuttu noin 10 hanhea ja niistäkin 3 on ollut merihanhia. Alueella oli vielä 2005-2007 vuosina useampi pesimäalue ja lintujä näkyi ja kuului hyvin. Kulunut syksy oli pohjanoteeraus en nähnyt ainuttakaan. Kaikesta huolestuttavinta oli kuitenkin se että en myos kuullut kertaakaan hanhen ääntä. Niitä ei vai ollut ja metsässä vietin enemmän aikaa kuin moneen vuoteen. Tämä siis Kittilän pohjoisosissa. Tuttu näki kyllä yhden viiden parven hirvijahdin aloituksessa.

[Jiipeek]

Kyllä on etelä-lapissakin melko hiljaista soilla ollut viime vuodet. Toki vuodet ei ole veljeksiä jne ja soilla on kuitenkin selvästi merkkejä asumisesta näkynyt. Sen sijaan, kuten edellä keskusteluissa totesinkin usein tulee vastaan merkkejä siitä, että joku lintu/peto on hanhen pöllyyttänyt ja ei juuri sellaista käyntiä, etteikö kotkaa aapasoilla näkyisi.

Voiko lisääntyneellä kotkakannalla olla todellisuudessa vaikutusta hanhen alamäkeen? Lintuatlaksen mukaan maakotkakanta on vuoden 73 laskennoissa todetuista 137:stä "varma pesintä -ruudusta" kasvanut 353:n "varmaan pesintään". Merikotkan osalla vastaavat tilastot ovat vuoden 73 laskennan 15:sta ruudusta kanta on kasvanut 271 ruutuun!
Käytännössä molempien kotkien määrät ovat monin kertaistuneet ja ihmettelen, jos tämä ei vaikuta yhdessä joutsenen sulkasatohäiriköinnin kanssa ainakin hetkellisiin ongelmiin metsähanhen osalla? Mutta eihän tätä puolta ole missään keskusteluissa vielä nostettu esille.

Ja noihin RKTL:n tilastoihin oma lisänsä on minun arveluissani sillä, että osa jahtimiehistä on vasta viime vuosina herännyt pohtimaan, että olikohan mitä hanhilajeja ne vuosia sitten ammutut. Monen sattumahanhen ampujan olen huomannut epäröivän, että mahtoiko olla metsähanhi mikä tuli syötyä tuossa mennävuonna 199x tai 200x.

Toisinsanoen metsä- ja merihanhen tunnistaminenkin on ontunut. Hanhi on hanhi -ajatusta voi näkyä noissa rktl:n tilastoissakin ja kyselyyn nakattu vain ruksi sen hanhen kohdalle, joka ensin on lomakkeessa ollut tarjolla.

Pitääpä yrittää näitäkin ajatuksia tarjota noille päättäjille pureskeltaviksi. Mutu tuntumiahan nämä yhden miehen havainnot on, mutta tilastothan eivät valehtele...?

ps. tuohon hanhiseminaariin osallistuisin Utajärvelle mieluusti, jos en samaan aikaan olisi Ruotsin maalla, jossa ainakin toistaiseksi on metsästyksen harrastamiselle huomattavasti paremmat edellytykset.
_________________
Syvemmälle korpeen!

[xyxy]

Metsähanhien alalajin taigametsähanhen määristä Suomessa ollaan huolissaan. Tähän mennessä en ole mistään nähnyt metsähanhien lukumäärätietoja muissa pohjoisissa maissa sen enempää pesimisen, kuin saaliinkaan osalta. Viherpiiperöväki toki ajaa metsähanhen metsästyskieltoa Suomeen joko ratsastaen tuon taigametsähanhen määrillä, tai sitten Suomen vastuulla metsähanhien lisääntymisessä.

Tuo edellä esille tullut maa- ja merikotkien (Jiipeek) kantojen valtava kasvu on juurikin hanhille surman suu. Ja syytä on ottaa huomioon, että myös merikotka on ryhtynyt pesimään sisämaassa. Kotkakantoja yritetään kasvattaa luonnottomilla keinoilla; ruokkimalla niitä Lapin suurien tekojärvien jäille jätettävillä roskakaloilla ja mikä vielä pahempaa, sianruhoilla, tai niin kuin Seppo Ojala (Etelä-Pohjanmaan kansallispuistomaakari) ketunruhoilla.

Siinä sitä on kuningaslinnuilla kunniakas tie tulevaisuuteen. Vaikka ei se talvi "pullasorsille" ole helppoa, juuri nyt on taas jo lentokyvyttömäksi nälkiintynyt maakotka pelastettu sisäruokintaan. Varmasti kymmenen kuolee nälkään jokaista pelastettua kohti.

[Tervasta]

Jos kerta valtion firman tilastot ovat täyttää huuhaata, niin kuka meille sitten antaa luotettavia tilastoja vuosittaisesta metsästyssaaliista? Onko tässäkin taas meillä metsästäjillä oma lehmä ojassa, että uskotaan vain oman pään mututilastoja ja mielikuvia.

Lainattu rktl:n sivulta

[Sämpy]

Ei tuota metsähanhen saalisjärjestelmää saada luotettavaksi muuten kuin että jokaisesta saaliiksi saadusta hanhesta pitää ilmoittaa RHY:hyn. Jos monen tuhannen metsästäjän kunnan hanhisaalis on 10-20 hanhea vuodessa, niin mikään tilastollinen otanta menetelmä ei ole luotettava, se on ihan varma.
_________________
"Susi syö sunnuntaina ja mato pistää maanantaina"

[Tervasta]

[Tervasta]

[iivariiso]

Mutuahan tuo oma tuntemus on, mutta parina viime vuotena nuo saalismäärät joista minä olen tietoinen ovat aivan olemattomia.

[Sämpy]