Metsästysasetus muuttuu

[nettijussi]

[Elan]

[Sarvikuono]

Öh.. kun lippaaseen mahtuu enintään 3, niin sehän tarkoittaa, että kun lippaassa on yks, sen lataa pesään, ja lataa lippaaseen 3, niin käytössä on 1+4 itselataava?

Lukiessa noita sanoja, "lippaaseen mahtuu enintään 3", ei nimittäin tarkenna onko pesässä patia. Sitten jää tuon perusteella vielä kysymykseksi rinnastaako tämä sanamuoto lippaan ja makasiinin -> pyssyt ovat lain silmissä eriarvoisia - lippaallisen 1+3 on eriasia kuin makasiinillisen 1+2. Ellei sitten saa syötettyä "ohi", kun patruuna on pesässä.

Sitten kun sekoilette tuon enintään sanan kanssa, niin enintään tarkoittaa että enintään, ei vähintään. "enintään 3" tarkoittaa 0-3, på finska.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[zeke]

Lipaskapsitettipykälä tarkoittanee että itselataava ase ja lipas joka vetää max 2 patruunaa on sallittu.

- Laissa kielletään kapasiteetti isompi kuin kolme
- Asetuksessa kielletään lipas joka vetää "enintään kolme" siis siihen saa tungettu max kolme.

Sillon jää max kaksi lippaat sallituiksi.

[borracho]

"Enintään 3 patruunaa" = "0 - 3 patruunaa."
Eli puolaria ei sitten voi enää karhujahdissa käyttää. Tuo 0 patruunaa poistanee mahdollisuuden ampua ilman lipasta

[Aris60]

Asetuksen kirjoittaja on ainut joka osaa tulkita mitä on tarkoittanut. Kuitenkin pykölä muuttu selkeäksi kun siitä otetaan enintään-sana pois.

16 §
Yleiset ampuma-asevaatimukset
Itselataavaa asetta, jonka lippaaseen mahtuu
(enintään) kolme patruunaa, ei saa käyttää
metsästyslain 5 §:ssä mainittujen lintujen
eikä metsäjäniksen, euroopanmajavan, suden,
karhun, hillerin, saukon, näädän, ilveksen,
itämerennorpan, kirjohylkeen ja hallin ampumiseen.
Sellaisen itselataavan aseen, jonka
lippaaseen mahtuu enemmän kuin kolme patruunaa,
käytön kieltämisestä metsästyksessä
säädetään metsästyslain 33 §:ssä.

[Sarvikuono]

Vaikka sanamuoto olisi "mahtuu 3 patruunaa", se ei poista silti tuota 1+3 käyttöä lippaallisissa aseissa.
_________________
Video meliora proboque deteriora sequor.

[Vanhakarju]

Niinpä:SML:le minusta ainakin asia on ollut selkeä,tietenkin asialla voi
"spekuloida" vaikka kuinka pitkälle,eli:itselataavat aseet eivät ole
millään kieltolistalla.


http://www.metsastajaliitto.fi/liitteet/Lausunto_MMMlle_14062012.pdf

[borracho]

Kyllä minäkin uskon, että tuossa luonnoksessa on kämmi eli tuo lain sisältö säilynee samana kuin ennen eli yleisesti 1 + 3 ja linnuille, karhuille sun muille 1 + 2.

[Solifer]

Oikeus joutuu kuitenkin noudattamaan lakitekstiä eikä mitä olisi kiva noudattaa. Jos asetus ei muutu ennen 1.6.2013 niin tt3-kiväärit ja haulikot voi useimmista jahtimuodoista jättää pois jos ei halua rikkoa lakia.

Eiköhän tuossa ole ajatusvirhe mutta se pitää korjata. Jos ei korjata niin ajatusvirheestä tulee noudatettavaa lakia.

[Metsastyskerho1]

[borracho]

Noinhan se asia on ja mielellään näkisin korjatun luonnoksen, ettei satu tahatonta (?) työtapaturmaa.
Tuossa SML:n lausunnossa puhutaan lipaskapasiteetin yhtenäistämisestä. Sitähän ei siis sitten tullutkaan.

[Vieras 1*]

Ei koske vyösyöttöisiä...

[Metsastyskerho1]

[Pohjola]

suurin osa päättelyistä perustuu pelkkään lain pykälään, ei niiden täsmennyksiin ym. tukeviin tietoihin.

nyt tämä osio on puhdas arvailu keskus