Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[kalmo]

[Lahtinen]

[jussi72]

[Lahtinen]

[komahuttaja]

Näistähän on Lukkarilan lakipalstalla juttua. Joku maanomistaja alkaa itkemään ja kapinoimaan. Lopettaa koko homman ja ottaa maat pois tai laittaa niille hinnan. Metsästysseurat ovat varattomia eivätkä pysty vuokraamaan metsästysmaita itselleen.
Lukarilankin mielestä näiden asioiden aika olisi jo ohi. Tarkoitti ilmeisesti, että maanomistajat täytyy saada kuriin.

[valmet 412s]

[Larsen]

Maanomistajalla on aina äänioikeus omistamillaan mailla. Mikäli mainittu oikeus ei toteudu, niin maanomistaja voi irtisanoa metsästysvuokrasopimuksen. Yleensä metsästysvuokrariidoissa on taustalla jotain muutakin henkilökohtaista kärhämää tieasioista tai maankäytöstä jne. Aina se metsästys ei ole sen tuloksellisempaa uuden vuokralaisen toimesta vrt. aiempaan vuokralaiseen.

Maaseudun tulevaisuuden artikkelista ja vuokrasopimuksia menettäneen paikallisen metsästysseuran jäsenen vastineesta Facebookissa saa kyllä sen kuvan, että poliisit ovat touhunneet taustalla yhtenä osapuolena. Suomessa poliisi nauttii poikkeuksellisen laajaa kansalaisten luottamusta. Onko mahdollista, että poliisit olisivat käyttäneet virkaansa hyväksi, saaden toiminnallaan muutkin maanomistajat irtisanomaan metsästysvuokrasopimuksensa. Mikäli poliisit ovat käyttäneet virkaansa hyväksi saadakseen erityistä hyötyä (riistalihaa / kaupallisen jahdin järjestämistä), esimerkiksi luvaten parempaa metsästyksen tai yleisen turvallisuuden ja järjestyksen valvontaa metsästysalueellaan, niin tuossa olisi paikka laajemmalle keskustelun aiheelle.

Jos olisin kyseisen maita menettäneen metsästysseuran jäsen, niin pyytäisin valtioneuvoston oikeuskansleria tai eduskunnan oikeusasiamiestä selvittämään ovatko poliisit olleet esteellisiä vuokrasopimusten laatimisessa. Eli tekisin asiasta hallintokantelun, vaikka asia koskeekin poliisin vapaa-aikaa. Veikkaan, että poliisit ovat sen verran ovelia, että vuokrasopimukset on laatinut Poliisi-Erämiehet yhdistyksen joku eläkkeellä oleva poliisi.

Poliiseillakin on tietysti perustuslaillinen oikeus vapaa-ajan harrastamiseen, mutta joissain asioissa saattaa tulla esteellisyys tai asia saattaa muuten herättää yleistä pahennusta. Viranomaisten toiminnasta ja sen oikeellisuudesta ei saa tänä päivänä selvyyttä, ellei kansalainen kantele oikeusvalvojille. Kansalaisen kantelun tuloksena tai laillisuusvalvonnan oman toiminnan ansiosta saadaan ratkaisu ovatko viranomaiset toiminneet oikein, oli kyseessä sitten poliisin virkatehtävä tai vapaa-aika.

[jussi72]

[jkvi]

[Larsen]

[jkvi]

^Eli meinaat, että poliisit olivat jo silloin 9 vuotta sitten asian takana. Hattua pitää nostaa poliiseille, että ovat noin kaukonäköisiä.

[Larsen]

[Larsen]

[sturm]

Omasta puolestani ihmettelen seuran herkkähipiäisyyttä. Eihän sille mitään mahda, että välillä menee kuin menee, mutta omistaja saanee tehdä omallaan mitä lystää eikä sen perään tarvitse enää kyläpäällikön katsoa. Mainitun fb:n mielipiteen kirjoittajan ansioksi voinee laskea, että jonkinlaisen maanviljelijän statuksen täyttää avoimen tiedon perusteella.
Enkä ymmärrä kyllä tippaakaan miksi ihmeessä joku jolta maat ovat lähteneet lähtisi valittamaan jollekin oikeustirehtöörille? Sen tappion joutuu joskus jokainen nielemään, mutta tuolla nillittämisellä takaa lähinnä sen, että jos uusi vuokralainen toimii edes välttävästi, niin tilanne on ja pysyy. Ja sitten jos poliisit ovat tarjonneet epäiltyjä turvallisuuspalveluita, niin tällöinhän myös salametsästyksen valvonta toteutuu, mikä aiheutti hieman huolta.


"”Kaikilla muilla paitsi maanomistajilla tuntuu olevan päätösvalta peura-asioissa. Kyllä maanomistajalla pitäisi olla oikeus metsästää maillaan peuroja, jos paikallisen metsästysseuran kanssa yhteistyö ei onnistu. Monilla alueilla seuratoiminta on toki hoidettu mallikkaasti, mutta ei kaikkialla"
Tämä mt:n kappale saattoi ottaa risusta kimmokkeen otsaan. Erikoista, että niin usein vapautta vaalivien tahoilta pyritään rajoittamaan toisten vapautta valita.

[komahuttaja]

Voiko kukaan ilmaista mielipidettään metsästysseuralle, ettei sitä tulkittaisi. kapinoinniksi ja nillittämiseksi, joka vaatii kurinpalautusta.