Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
JR58 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2005 Viestejä: 127 Paikkakunta: Hyvinkää
|
Lähetetty: 04.02.2006 17:01 Viestin aihe: Laukaisuvastus / hirvikoe |
|
|
Mitäs ne lakipykälät sanoivatkaan laukaisuvastuksesta hirvikokeessa. Onko 1 kg voimassa myös hirvikokeessa vai kuuluuko se vain kisoihin. Ainakin Ridasjärvellä Hyvinkään kulmilla punttia tarjotaan aina. Jos lukee parafraaffeja uudistetusta kokeesta ei laukaisuvastuksesta puhuta mitään. On tehnyt mieli monta kertaa ampua koe kertalaukeavalla mutta tähän asti se on ollut teknisesti mahdotonta.
Mielestäni uusi koe on parempi kuin vanha ja monelle huomattavasti vaikeampi. Enää ei pärjää vanhalla koetetaan mentaliteetilla, osuttava on tarkemmin tapahtui se sitten tuella tai ilman. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kahtto1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2005 Viestejä: 1706
|
Lähetetty: 04.02.2006 18:25 Viestin aihe: |
|
|
Yksi kilo se taitaa olla. Ennen se oli sääntönä turvallisuussyistä ja tuskinpa tämä uusi merkkisysteemi niin paljon turvallisuutta tuo, että siitä voitaisiin luopua. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
laukokko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 22 Lok 2005 Viestejä: 11
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:05 Viestin aihe: |
|
|
Juu, 1 kg se on edelleen myös kokeessa. Kaikilla radoilla ei sitä kuitenkaan testata... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jahtireppu Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2005 Viestejä: 3323
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:26 Viestin aihe: |
|
|
No onhan tuo väh. 1kg:n laukaisuvastuspakko ihan älytön(jos asia on tosiaan niin). Jos kaveri omistaa vain jonkun "heerenbuchsen", jossa herkentimen käyttö on välttämätöntä niin hänenkö nyt pitäis ostaa toinen ase pelkästään hirvikokeen ampumiseen?? Aseen kun on oltava oma. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5990
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Jahtireppu kirjoitti: | No onhan tuo väh. 1kg:n laukaisuvastuspakko ihan älytön(jos asia on tosiaan niin). Jos kaveri omistaa vain jonkun "heerenbuchsen", jossa herkentimen käyttö on välttämätöntä niin hänenkö nyt pitäis ostaa toinen ase pelkästään hirvikokeen ampumiseen?? Aseen kun on oltava oma. |
Onhan se vähän noinkin. Mutta hirviä joudutaan jahtaamaan myös pakkasessa. Tuollaisen herkkäliipaisimisen kiväärin käsitteleminen on aika vaikeaa kohmeisilla sormilla -20C pakkasessa ja/tai kiireessä. Sitä kait tuolla rajoituksella on tarkoitettu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 04.02.2006 21:52 Viestin aihe: |
|
|
Mutta kertokaapa mistä kohtaa löydätte laukaisuvastuksen mittaamisen tästä
Uudesta Ampumakoe-asetuksesta? _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kari Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 650 Paikkakunta: pohjoispohjanmaa
|
Lähetetty: 04.02.2006 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Puuhapete kirjoitti: | Mutta kertokaapa mistä kohtaa löydätte laukaisuvastuksen mittaamisen tästä
Uudesta Ampumakoe-asetuksesta? |
Kaverit ilmeisestikin tavaamassa uutta ampumakoeasetusta. Eiköhän me viritetä pojat snellarit, jos aseesta löytyy, kun kesällä käydään koe suorittamassa.
3.2pv Kalevassa oli juttu kun uutta koetta oli Oulun rh-piirin väki käynyt radalla testaamassa. Neljä viidestä ampujasta sai ensi yrittämällä karhumerkkiin oikeuttavat osumat (15x10, 1x9). Kokeen helppous on kyllä tajuttu metsästäjien keskuudessa.
Se yksi joka ei hirvimerkkiäkään ensi yrittämällä saanut oli naishenkilö joka ei aikaisemmin aseeseen ole koskenut. Hänkin ampui 10,8,8,6. Ihan kaikki eivät siis tulee saamaan tätäkään merkkiä ensiyrittämällä.
Olisikohan osuma-alue pitänyt olla hirvikokeessa hieman suurempi.... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
BePSiman1 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Hel 2005 Viestejä: 829
|
Lähetetty: 05.02.2006 08:07 Viestin aihe: |
|
|
Nythän on niin että ainoa mikä pudottaa ampujan kokeesta taitaa olla jännitysmomentti - ampumataidolla ja hirvikokeella ei ole enää edes sitä vähää yhteistä mitä niillä ennen oli. Mutta taisi tuo jännitysmonentti olla melkoinen viikatemies vanhassakin kokeessa _________________ sanoopi "vanha" Bps - mnetissä jo vuodesta -99... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 424
|
Lähetetty: 05.02.2006 12:28 Viestin aihe: |
|
|
Uudessa hirvikokeessa ei tarvitse aseessa olla 1 kg:n laukaisuvastusta enää. _________________ Kaikkia ei voi laittaa takaisin sinne mistä ovat tulleet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Juopperi Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Jou 2004 Viestejä: 424
|
Lähetetty: 05.02.2006 12:45 Viestin aihe: |
|
|
Ja tietohan on saatu Oulun riistahoitopiirin riistapääliköltä Keijo Kapiaiselta. _________________ Kaikkia ei voi laittaa takaisin sinne mistä ovat tulleet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 05.02.2006 18:58 Viestin aihe: |
|
|
veetee kirjoitti: | Onhan se vähän noinkin. Mutta hirviä joudutaan jahtaamaan myös pakkasessa. Tuollaisen herkkäliipaisimisen kiväärin käsitteleminen on aika vaikeaa kohmeisilla sormilla -20C pakkasessa ja/tai kiireessä. Sitä kait tuolla rajoituksella on tarkoitettu... |
Onhan se vähän noinkin, paitsi että menee pahasti metsään. Missäs kohtaa siellä metsästyslaissa vaaditaan 1 kg laukaisuvastus metsästystilanteessa? Sitä 1 kg laukaisuvastusta ei ollut vanhan kokeen voimassaollessakaan metsästystilanteessa vaatimuksena eikä uudenkaan. Ei sitä kyllä enää vaadita uudessa ampumakokeessakaan. En minä ainakaan enää löytänyt sitä. Koko metsästyslaki ja sen asetukset eivät enää missään kohtaa mainitse 1 kg vastusta. Joten älkääpähän taas keksikö juttuja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puuhapete Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Kes 2004 Viestejä: 4974 Paikkakunta: Salon emäseurakunta
|
Lähetetty: 05.02.2006 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Aivan oikein Kettu kirjoitti, laukaisuvastuksen mittaamista ja mainitaa siitä ei löydy mistää asetustekstistä. _________________ Tänään on se huominen, josta olit huolissasi eilen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JR58 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Syy 2005 Viestejä: 127 Paikkakunta: Hyvinkää
|
Lähetetty: 05.02.2006 22:05 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos Juopperi & Kettu, vastasitte toivottavasti oikein. Nämä vastaukset noudattavat aina tiettyä kaavaa. Ensin ärähtävät rakkikoirat, sitten asiallisesti ne jotka topikista jotain tietävät. Oikein prototyyppi on aika ajoin esiin nouseva kysymys fasaanin eurooppalaisesta ajometsästyksestä. Vankan näkemyksensä ko jahdista antavat ne jotka ovat nähneet fasaanin vain naapurinsa takapihalla.
Hirvieläinkokeitakin on monenlaisia. Metsästän peuroja yksityisillä mailla joilla on nyt kaksi vuotta ollut voimassa seuraava peurakoe. Jokainen peurajahtiin osallistuva ampuu jokaisella käyttämällään aseella yhden laukauksen tornista 100 metrin päässä olevaan maaliin jonka halkaisija on 7 cm. Yksi laukaus per ase riittää kunhan se on osuma. Koe on otettu alkuhämmennyksen jälkeen riemulla vastaan, vaikkakin monella on pientä laittoa tarkkuuden suhteen kaivattu. Itselläni on vielä riittänyt neljä laukausta neljällä aseella. Motiivina jahti-isännillä oli että he eivät jaksa etsiä yötä myöten haavakoita jotka johtuvat käymättömistä aseista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Puukko Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Tam 2005 Viestejä: 70 Paikkakunta: Savo
|
Lähetetty: 08.02.2006 13:48 Viestin aihe: |
|
|
Tässä elävä esimerkki laukaisuvastuksesta ja sekoilusta sen kanssa. Viime syksyyn saakka olin metsästänyt kolmisenkymmnetä vuotta samalla aseelle ja samoilla säädöillä.
Talvelle 2004 - 2005 harjoittelin paljon ilmahirviradalla. Ammun varmasti useita tuhansia laukauksia kilpa-aseella, jonka laukaisuvastuksen oli säätänyt sille aseelle suurimmaksi mahdolliseksi eli 200 grammaan. Kesällä sitten kävin ampumassa oikealla kiväärillä ja oikealla hirviradalla. Ampuminen siellä tuntui yllättävän vaikealta hirvikiväärin suuren laukaisuvastuksen takia. Tästä johtuen säädinkin laukaisun huomattavan herkäksi. En sitä mitannut, mutta varmasti se oli jossain 200 - 500 gramman välillä.
Nyt ammunta hirviradalla ja seuran kilpailutkin menivät hyvin, enkä viime syksynä jahtikauden alkaessa säätänyt asettani enää uudestaan. Kuinkas sitten kävikään ensimmäistä riistalaukaukausta ammuttaessa?
Jahtia oli kulunut muutama viikonloppu, kun koiraa etsiessäni ja kiinni ottaessani kävellä rompsin pitkin metsän keskellä olevaa pientä peltoa. Yhtäkkiä huomasin hirven syömässä kontallaan, perse pystyssä ja vähän viistossa minuun päin vain kymmen metrin päässä. Tilanne tuntui jotenkin epänormaalilta ja arvelin hirven minä hetkenä hyvänsä pomppaavan jaloilleen ja säntäävän metsän suojaan. Minulle tulikin siksi kiire ampumaan, ja laukaus taisi lähteä heti koskiessani liipaisimeen. Luoti osui hirveä suoraan päin persettä. Onneksi eläin ei kuitenkaan karannut metsään vaan halvaantui seisaalleen, mistä se oli helppo lopettaa paremmalla laukauksella. Ensimmäinen luoti oli mennyt peräaukon vierestä sisään ja osunut selkärankaan.
Tästä kokemuksesta ei jäänyt paljon sankaritarinoita lapsenlapsille kerrottavaksi. Minulle itselleni se kuitenkin kertoi selvästi, miksi laukaisuvastus oli hirvikokeessa määrätty vähintään kiloon. Siihen olen omankin metsästysaseeni taas säätänyt ja siihen se saa myöskin jäädäkin - sanottiinpa asetuksissa siitä sitten mitä tahansa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hirvikoiramies Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Lok 2005 Viestejä: 2177
|
Lähetetty: 08.02.2006 14:01 Viestin aihe: |
|
|
Puukko kirjoitti: | Tässä elävä esimerkki laukaisuvastuksesta ja sekoilusta sen kanssa. Viime syksyyn saakka olin metsästänyt kolmisenkymmnetä vuotta samalla aseelle ja samoilla säädöillä.
Talvelle 2004 - 2005 harjoittelin paljon ilmahirviradalla. Ammun varmasti useita tuhansia laukauksia kilpa-aseella, jonka laukaisuvastuksen oli säätänyt sille aseelle suurimmaksi mahdolliseksi eli 200 grammaan. Kesällä sitten kävin ampumassa oikealla kiväärillä ja oikealla hirviradalla. Ampuminen siellä tuntui yllättävän vaikealta hirvikiväärin suuren laukaisuvastuksen takia. Tästä johtuen säädinkin laukaisun huomattavan herkäksi. En sitä mitannut, mutta varmasti se oli jossain 200 - 500 gramman välillä.
Nyt ammunta hirviradalla ja seuran kilpailutkin menivät hyvin, enkä viime syksynä jahtikauden alkaessa säätänyt asettani enää uudestaan. Kuinkas sitten kävikään ensimmäistä riistalaukaukausta ammuttaessa?
Jahtia oli kulunut muutama viikonloppu, kun koiraa etsiessäni ja kiinni ottaessani kävellä rompsin pitkin metsän keskellä olevaa pientä peltoa. Yhtäkkiä huomasin hirven syömässä kontallaan, perse pystyssä ja vähän viistossa minuun päin vain kymmen metrin päässä. Tilanne tuntui jotenkin epänormaalilta ja arvelin hirven minä hetkenä hyvänsä pomppaavan jaloilleen ja säntäävän metsän suojaan. Minulle tulikin siksi kiire ampumaan, ja laukaus taisi lähteä heti koskiessani liipaisimeen. Luoti osui hirveä suoraan päin persettä. Onneksi eläin ei kuitenkaan karannut metsään vaan halvaantui seisaalleen, mistä se oli helppo lopettaa paremmalla laukauksella. Ensimmäinen luoti oli mennyt peräaukon vierestä sisään ja osunut selkärankaan.
Tästä kokemuksesta ei jäänyt paljon sankaritarinoita lapsenlapsille kerrottavaksi. Minulle itselleni se kuitenkin kertoi selvästi, miksi laukaisuvastus oli hirvikokeessa määrätty vähintään kiloon. Siihen olen omankin metsästysaseeni taas säätänyt ja siihen se saa myöskin jäädäkin - sanottiinpa asetuksissa siitä sitten mitä tahansa. |
Ei silti pidä yleistää että kaikki tekisi noin vaikka laukaisuvastus olisi 100grammaa.
Kyllä kaikki lähtee siitä mitä mies tai nainen tekee siellä perän takana oli sitten sorsastajasta ,rataampujasta tai hirvimiehestä kyse. _________________ Terroristien kanssa EI neuvotella!!
Viestieni sisältö on vain tämän foorumin käyttöön. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|