Nosler Ballistic Tip=kuollut peura

[Henkka.]

[Nimrod]

[Henkka.]

Löytyisi rasiallinen 180gr Oryxia nollakuutoseen, ajattelin ladata muutaman peurakytikselle. Onko minkälaisia kokemuksia?

[Nimrod]

[Henkka.]

[hOLIC]

Ei muutako laitat sille päälle 800 m/s vauhtia jos käynti löytyy samalla niin siinä on hyvä paukku molemmille.
Ite ammuin nollakasilla (780 m/s metsästyskeleissä) kolme hirveä viime syksynä ja aukeaa ihan mukavaks tatiks tuo uudempi Oryxi. Sellasta 17-18mm tattia pukkaa ja jäämäpainot päälle 92%. Teki vasaan sellasen noin 30-40mm reiän molempiin kylkiin viistottain keuhkoilta läpi ammuttaessa (kylkiluuhun ainakin toisella puolella ottaen), läpi meni ja pakomatka noin 20m. Ampumamatka oli 100m.
Sonnista meni selkärangasta läpi joten läpäsyäki löytyy ihan tarpeeks.

[Ollari]

[Ollari]

Kalaharia saa muuten tehdaslatinkina nollakasiin ja nollakuuteen 9,7g painossa. Oisi mielenkiintoinen luoti kuulla miten käyttäytyy testeissä ja käytännössä, etenkin isommalle elukalle. Norman oma suositus on kategorissa "large game" eli hirvellekin myös nollakasina, mille ilmoitettu lähtönopeus 870m/s.

[Henkka.]

Tietysti olisi sellainenkin vaihtoehto olemassa että unohtaa "kompromissi latauksen" ja tekisi 30-06 pelkän peurapyssyn kun kaapista löytyy myös 338WM. Jos tulisi 06 kanssa painossa alaspäin ja keskittyisi pelkkään peuraan ja 338 hirvelle ja sialle jotakin 250gr painoista luotia. Tässä olisi yksi vaihtoehto.

Mitähän luotia ja painoa tuohon peuralataukseen kannattaisi kokeilla? Kaveri suositteli Accubondia, meinasi itse nollakasiin 9,7g painossa. Jos sitä kokeilisi 9,7g tai 10,7g luokassa. Kumpaakohan kannattaisi laittaa?

[hOLIC]

Laita peuralle se 9,7g Accubondi, tai sitte Partition, tai jopa b tipu... Ihan minkä ite haluat laittaa, kaikki toimii peuralle hyvin. Vauhtia sellanen noin 900 m/s niin aika passeli. 338WM laitat 14,9g Oryxille 800 m/s+ vauhtia.

[Henkka.]

Tai sitten pysyn tutussa ja turvallisessa 180gr luokassa jolla tarkoitus touhuta vähän kaikkea Kiitoksia kuitenkin vinkeistä.

[Sigamees]

Täähän on ihan energiamiesten miehittämä ketju, meen jonnekin kehumaan .45:ia peurakäytössä
_________________
Running target!

[kannibaali]

Ammuin juuri kauris/peura-luoteja 308:lla testiä. Luodeilla kevyemmästä päästä, joihin saa helposti nopeutta tarpeeksi/enemmän jos se on tarpeen ja kevyellä rekyylillä.

125 grain eli 8,1 grammainen accubond osumanopeudella 825 m/s. Upotus täysin tasalaatuiseen kiinteään aineeseen: Meni 35 cm läpi ja pari senttiä märkään sanomalehteen, josta kimposi nurmikolle. Luoti säilyi hyvin ehjänä, tatin koko 13x14cm. Haavakanava alkoi heti iskettyään pari senttiä ja haavakanava oli hyvin suuri parikymmentä senttiä. Heti alussa huomattavan suuri ja paksu tunneli, suhteessa luodin minimalistiseen kokoon. Kovahkoa nopeutta voi käyttää omassa erässäni hyvin apuna tappotehon suhteen ja tällöin luodilta ei vaadita "pannukakkuominaisuuksia", kuten taas joillain erityistapauksilla olisi suotavaa ehkä...Lisäksi uskon, että suhteessa nopeuteen ei vaadita suurempia laajentumia näin pienillä saaliseläimillä, välttämättä.

150 grain eli 9,7 g ballistic-tip osumanopeudella 750 m/s. Upotus täysin vastaavaan aineeseen kuin accubond: Meni läpi 35 cm ja viitisen senttiä löysähköön märkään sanomalehteen, joka oli samaa kuin edellisessä. Luoti löytyi hajonneena, kupari ja lyijyvaippa irronneena. Luoti oli luonut nahkansa matkan aikana. Haavakanava oli pitempi kuin accubondilla, ei kuitenkaan ollenkaan niin voimakas kuin accubondilla. Lyijyä matkan varrella. Eli suurempi läpäisy johtui tietysti suuremmasta massasta ja "luomistyöstä matkan varrella jolloin luoti päätti luopua irtaimesta omaisuudestaan". Apumiehenä tietenkin kaikki kaikessa tietty nopeus.

Kyseessä pitkälti aukeamiskoe ja accubond nappasi viisi tähteä. Tämän testin perusteella hyvä luoti kauris/peura, jolla voi hyvin ampua pienempääkin petoa siinä sivussa. Ei vaan taida saada kovin helposti tällä hetkellä.

Yllätysmomentti tietysti b-tipin hajoavat kappaleet, jotka saattaisivat lisätä tappovaikutusta kohteessaan, mutta kiinteään muovautuvaan tunneliin eivät jätä niinkään merkkejä.

Ei ollut mikään vertailu paremmuudesta, vaan yksittäinen testi tietyillä nopeuksilla jne. Olen siirtynyt jokaisen metsästykseen kaavailun luodin osalta tähän analyysiin. Joten vertailupohjaa alkaa myös kertyä. Mutta tietenkin vain yksi osa kolikosta...

[Larsen]

[JokuUkko]