Artikkeli "moraalisesta neutraliteetista"

[sasu]

http://smith-wessonforum.com/eve/forums/a/tpc/f/500103904/m/2501043413

Mielenkiintoisia ajatuksia Uudesta-Seelannista ja Englannista. Vapaita suomennoksia sieltä täältä artikkelista:

Moraalinen neutraliteetti tarkoittaa, että kieltäytyy arvioimasta onko joku hyvä tai huono, oikein tai väärin. Olemme yhteiskuntana muuttuneet liian herkäksi. Jotta emme loukkaisia ihmistä, jotta emme vaikuttaisi tuomitsevalta, olemme jättäneet sanomatta mitä olisi pitänyt sanoa. Kieltäydymme sanomasta mikä on hyvää ja mikä huonoa käytöstä. Tämä tarkoittaa henkilökohtaisen vastuun ja moraalisten valintojen kieltämistä.

Siksi lapset kasvavat ilman rajoja, luullen että he voivat tehdä mitä tahansa. Aikuiset eivät puutu lasten käytökseen, usein eivät edes omat vanhemmat.

Nykyään jos joku sanoo totuuden, tulee herkästi valituksia erilaisiin toimielimiin.

Vaarana on että ihmisoikeuksia suojaavat lait, joiden oli alunperin tarkoitus suojella ihmisiä syrjinnältä, vievätkin kaikkein tärkeimmän ihmisoikeuden: yksilönvapauden.

Nykyisenä poliittisen korrektiuden aikana mikään ei ole kenenkään vika.

Yksilöt tekevät joka päivä lukemattomia valintoja, ja seurausten kantaminen on tärkeä osa elämää. Näin yhteiskunta toimii. Ei todellakaan ole valtion tehtävä puuttua ihmisten tekemiin valintoihin (niin kauan kun he eivät vahingoita muita), eikä suojella ihmisiä heidän omien tekojensa seurauksilta. Jos niin kuitenkin tehdään, syntyy "uhrikulttuuri", jossa valtio palkitsee epäonnistumisesta entistä suuremmalla verorahoitteisella myötätunnolla.

John Stuart Mill sanoi 1859 On Liberty'ssä: "...ainoa tarkoitus miksi sivistynyt yhteisö voi käyttää voimaa yksilöä kohtaan on estää häntä vahingoittamasta muita. Hänen oma hyvinvointinsa, fyysinen tai moraalinen, ei ole riittävä peruste."

[RestInPieces]

[Solifer]

Kannattaa huomioida että USAssa on aina pidetty epäonnistujaa syypäänä omaan epäonnistumiseensa. Siksi sosiaaliturva on siellä niin huono koska epäonnistujaa on turha auttaa koska on itse itsensä liriin saattanut.

Kun katsotaan Eurooppaa ja Suomea sosiaaliturvan osalta niin meillähän voi heittäytyä kaksoisvoltilla sosiaaliturvaverkkojen varaan ilman pienintäkään riskiä että joutuu oikeisiin vaikeuksiin.

Amerikkalaisia närästää kun sama paapomiskulttuuri alkaa pikkuhiljaa olla sielläkin realiteetti. Siinä risoo lähinnä kohoavat tuloverot, ei muu.

[sasu]

[Kaaleb]

Onko jollain jäänyt 44 magin hankkimislupa saamatta supinlopetusperusteella "holhouksen" vuoksi taas.