Kanalinnuttomuus 2014-2015-2016-2017-2108

[skott]

[heiluri]

En edelleenkään pidä tuota 2011 vuotta normaalia kummempana enkä ole missään väittänyt etteikö silloin olisi ollut lintuja,kyseessä oli aivan normivuosi ja lintua oli muttei mitenkään ylenpalttisesti.
Tuo vuosi oli siis normaali ja tuntui tietysti monesta muutaman hiukan heikomman vuoden jälkeen vallan hurjalle.

Olen monasti aiemminkin pitänyt noita kolmiolaskentojen virallisia tuloksia hiukan korjailtuina,jos meillä laskennassa löytyy puolenkymmentä yksittäistä kanalintua niin alueen keskiarvo on puolestaan jotain muuta,kaikki ei ihan stemmaa.

Tuolla linnustusosiossa on monikin himolinnustaja valittanut kolmiolaskentojen antavan liian matalia tuloksia ja sen seurauksen liian matalia kiintiöitä,tiedä hänestä,meillä kolmiolaskennan tulokset ja syksyn lintutiheydet ovat aina olleet jokseenkin yhteneväisiä ja viimeisen parin vuosikymmenen 3-6 linnun kiintiöt asiallisia,ehkä nyt jo parina kolmena viimeisenä vuotena olisi ollut rauhoituskin paikallaan,mene tiedä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[tee667]

Eihän se kolmiolaskennan totuus mikään absoluuttinen totuus tiheyksistä tietenkään ole, sen tunnustaa kapitalistinenkin tiedemies. Mutta vuosien välisiin vertailuihin sopii mainiosti. Pitäisi tajuta se, että vaikkapa kymmenen kolmion tuottama tietomäärä on huomattavsti enemmän kun se yhden äijän mustikanpoimintareissut.

[heiluri]

Tottakai,mutta siitä huolimatta saa toisinaan ihmetellä.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[skott]

Olen metsästänyt 60-luvun loppupuolelta saakka ja kyllä 2011 pääsee neljän parhaan lintuvuoden joukkoon. Täällä kun kolmiolaskennat ovat näyttäneet yli 10 tiheyksiä niin niitä on kyllä ollut aivan h..vetisti , tai sitten minulla on vaan niin erinomaiset koirat
_________________
Vian ei tarvitse olla iso mikäli se on päässä

[heiluri]

Mikä kenellekkin on hyvä vuosi ja missäpäin sattuu metsästelemään,täällä oli ennen hyvät lintukannat mutta jo reilut pari vuosikymmentä on menty alamäkeä,tuo 2011 oli ihan normaali noin pidemmällä aikavälillä mitattuna.
Itsekkin tuli riehaannuttua ja ammuttua omilta jahtuumailta peräti 4 teertä ja muualta toinen mokoma vaikka en ehtinytkään jahtiin kuin muutaman päivänä.
Mutta omien ,ja muutaman tutunkin,havaintojen perusteella jokseenkin normisyksy.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[xyxy]

Nyt näyttää siltä, että heilurilla on tuo mittakaava jotenkin toinen kuin muilla metsästäjillä eli yli 20 teestä neliökilometrillä ei oikein ole vielä mitään. Tästä voi tehdä sen johtopäätöksen, että heiluri ei näe eikä kuule maastossa olevia teeriä ja siksi niitä ei ole, toki ajasta valtaosa menee siihen, että kuuntelee, kuuluuko jostakinpäin auton pörinää tai pauketta.

Löysin Pohjanmaan lintutiheyksiä alkaen vuodesta -64. Silloin oli käytössä reittipolkulaskennat ja niiden mukaan keskiarvo oli 35 teertä/km2. Viiskytluvun lopulla lintuja oli vielä enemmän, mutta siitä ei ole muistikuvaa kummempaa faktaa.

[Mettäkala]

Minkä vuoden (tai oikeammin, mitkä vuodet) nostaisit 2011:ta reilusti paremmiksi, eli sinne parhaiden lintuvuosien joukkoon, jos tuo 2011 oli normivuosi?

Ja millaisesta ajanjaksosta tuossa puhutaan mihin vertaat?

Mielenkiintoista kuulla näin monia mielipiteitä, kun joku on metsästänyt viisikymmentä vuotta ja nimeää tuon yhdeksi parhaista ja sinulle ihan normivuosi. Väkisin alkaa kiinnostaa, että miten paljon siellä teilläpäin sitä lintua on sitten vuosien saatossa ollutkaan. Näin numeroihmisenä tuosta voisi nopeasti miettiä että huiput olisivat sitä neljääkymmentä lintua ja vähän päälle? Ja tuollaisia 2011 kaltaisia normivuosia sitten tietysti vaikka kuinka paljon, sikäli kun aikajana on pitkähkö?

Tietysti jahtitavat vaihtelee ja eroja havainnoissa voi tulla runsaasti jo pelkästään siinä, millaisia maita kiertelee. Toinen tykkää kävellä ja passitella avoimissa maastoissa, toinen kiertää pusikoita koiran kanssa ja tulokset ovat täysin päinvastaiset. Aika usein tässä viime syksyinä on ollut tilanteita, että olisi tullut käveltyä 15 metrin päästä linnun ohi jos ei koira olisi lintua paljastanut. Lisäksi ollut omassa taskussa gps päällä käytännössä aina ja reitti tallennettu muistiin, niin päivän päätteeksi kun katsoo "perattua" aluetta kännykästä, niin ei tarvitse kummoinen ruudinkeksijä olla havaitakseen, että ilman koiraa 15 kilsan lenkillä ei peitä kuin häviävän pienen osan isosta kuvasta.

[heiluri]

[heiluri]

[Mettäkala]

En pitäisi kannolla istuen suoritettua teerilaskentaa aivan yhtä luotettavana kuin kolmiolaskentoja, mutta kukin tyylillään.

Ja tuosta metsästystyylien erosta, itse en ole kannolla istuja, vaan tykkään liikkua maastossa ja antaa koiran hakea ympäriltäni. Syksyn mittaan tulee liikuttua monenlaisessa maastossa ja lintujakin välillä löydetään. Välillä avoimesta ja toisinaan puskasta, mutta mikä on varmaa, on että valtaosa viime syksynkin havainnoista olisi jäänyt näkemättä a) kannolla istuen ja b) ilman koiraa kulkiessa. Ja kyllä, välillä niitä teeriäkin näkee ihan lentelemässä paikasta toiseen, mutta pääasiassa lähtevät maasta tai puusta koiran edestä. Vaikea tietysti suhteuttaa tuollaisiin lintutiheyksiin näitä omia vähäisiä havaintoja. Mutta oli lintuja paljon tai vähän, löytyy niitä koiran avulla kuitenkin todennäköisesti enemmän kuin kannon nokassa istuen. Edellä mainitusta johtuen lintukanta voi ajoittain näyttää normaalia surkeammalta, jos katsoo asiaa sieltä kannon päältä.

[Pohjola]

Skotti, voi olla että 2011 jossain on ollu jokunen riekkokin, mutta valtaosassa Lappia on riekko ollut heikossa jamassa. Ja se taas tarkoittaa n. Kolmanneksen uupeloa kokonais kanalintukannasta.

[valmetrihla]

Pohjola mikä on siellä päin metto/teeri suhde normi lintuvuonna?

[skott]

[lonkero]