OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Unelmapuukko
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
jasi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 18 Tam 2005
Viestejä: 352

LähetäLähetetty: 25.05.2011 13:45    Viestin aihe: Unelmapuukko Vastaa lainaamalla viestiä

Puukkokuvaketjua katsellessa aloin miettimään minkälainen on nykymetsästäjän unelmapuukko, siis sellainen, joka on saatava, jos sattuu eteen tulemaan?

Kahva: suora, ponnellinen, materiaali, sormisuojalla vai ilman?
Terä: hiiliterästä, rosteria, terän malli?
Tuppi: Nahkaa, muovia, malli, pituus?
Koristelu: mahdollisimman simppeli, koiran/muun eläimen kuva, joku muu
Hinta: paljonko saa maksaa?

Mallikuvia liitteeksi, jos vaan netin ihmemaasta löytyy.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 25.05.2011 16:10    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Millaiseen käyttöön? Pitääkö sillä pystyä myös vuolemaan kiehiset? Tarkoitat varmaan perinteistä suomalaista puukkoa?

Minun mielestän perinteinen suomalainen puukko ei sovi kovin hyvin riistan käsittelyyn. Kun siinä ei ole minkäänlaista sormisuojaa ja kahvan malli on mikä on, niin se on märkänä (verisenä) suorastaan vaarallinen. Oma ihannepuukko (metästysveitsi) olisi

- kahva ponnellinen ja jonkinlaisella sormisuojalla
- terän pituus noin 11 cm
- terä drop-down -mallinen, jossa terän selkä kaartuu kärjessä lievästi alaspäin
- terän lasku kovera, terän suu teroitettu n. 20 asteen kulmaan
- materiaali ruostumaton teräs, esimerkiksi ATS-34, RWL-34 tai vastaava
- tuppi nahkaa, lestattu tai teränsuun kohdalta kaksinkertaisella nahalla, tupen pähän on jätetty aukinainen reikä
- koristelu voi olla mikä vaan, mutta oman maun mukaan

Vuolupuukko pitää olla erikseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Giant
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Jou 2006
Viestejä: 434
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 25.05.2011 16:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ardennien kanssa täysin samoilla linjoilla puukkomieltymyksessä.
Puukon pitää vielä pystyä ottamaan tupesta yhdellä kädellä.
Sekä on mielellään oltava tiskikoneen kestävä. Rasvaisen peuran nylkeneet tietävät syyn.
Tässä oma käyttöpuukkoni mitä en ihan heti ole pois vaihtamassa:
http://www.fallkniven.com/S1new.html

Fiilistely, elvistely ja vuoleskelupuukot sitten erikseen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
marvin the martian
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Huh 2010
Viestejä: 2463
Paikkakunta: Sirius C3

LähetäLähetetty: 25.05.2011 17:03    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Giant kirjoitti:

Tässä oma käyttöpuukkoni mitä en ihan heti ole pois vaihtamassa:
http://www.fallkniven.com/S1new.html
Pitääkö ote hyvin verisissäkin käsissä? Joku tuon tyylinen pitäisi syksyyn mennessä hommata.
_________________
Kaukana jossain on Kapakanmäki, siellä rähjää keletappiväki.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
perisofeus
Kanta-asiakas


Liittynyt: 25 Lok 2006
Viestejä: 6147
Paikkakunta: Rovaniemi

LähetäLähetetty: 25.05.2011 17:40    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

marvin the martian kirjoitti:
Giant kirjoitti:

Tässä oma käyttöpuukkoni mitä en ihan heti ole pois vaihtamassa:
http://www.fallkniven.com/S1new.html
Pitääkö ote hyvin verisissäkin käsissä? Joku tuon tyylinen pitäisi syksyyn mennessä hommata.


Tuo Fjällkniven on melko laadukas.
Tehdään Japanissa.
Onko paksu terä ja millainen teroittaa?

Joku mainitsi Marttiini Carbinox puukon.
Erinomainen hinta-laatusuhde.

Meinasin ensi kaudelle ottaa taas uuden veitsen kokeiluun.
On noita jo kohtuullinen kasa...
Nyt pikkuisen paremmalla teräksellä.
Eli Buck Vantage Pro jossa on S30V teräs.
Tulossa olisi vieläkin kiinnostavampi malli Vantage Force Pro, mutta saatavuus voi olla hankalaa.
http://www.buckknives.com/index.cfm?event=product.detail&productID=3939

Buck Vantage Pro



Tarttui messuilta pari näitä.
Ei paina mitään, ideana aika loistava ja tällä tekee melko paljon mitä ikinä tarviikaan.
Omille kaloillekin riittää 95%:sti.
Näitä yksi aina mukaan.

_________________
Villilä, ei-kesitetyllä meänkielelä joka päivä, ympäri vuen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Käy lähettäjän sivustolla
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 25.05.2011 18:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos terätyökalun pääasiallinen käyttö on riistan käsittely, kannattaa varsinainen puukko unohtaa ja hommata mieluummin sellainen veitsi jolla auttavasti pystyy myös vuolemaan.

Kun noita edellä annettuja toiveita ja määreitä katselee, on veitsi noidenkin pohjalta se oikeampi valinta koska annetut tuntomerkit passaavat lähinnä veitsiin, ei varsinaisiin puukkoihin.

Mutta tärkeintä on tietää mitä haluaa ja etsiä sellainen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:04    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tuossahan se on metsästäjälle kaikki puukosta. On vaan sellaisella hinnalla yleensä jotta on vielä toistaiseksi jäänyt hyllyyn.



Jos jotain vielä haluais muuttaa niin ehkä terän materiaalia.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hieno kokonaisuus, tosin itse kyllä ihmettelen mitä järkeä on kantaa mukana kahta noinkin samankokoista puukkoa, noissa kummankaan pienuudesta tai suuruudesta kun ei ole mitään ratkaisevaa hyötyä toiseen verrattuna.

Jos kaksineuvoisen välttämättä haluaa, on toisen terätyökalun syytä olla ihan normaalikokoinen puukko ja toisen joko pieni ruokapuukko tai sitten vaihtoehtoisesti reippaasti isompi jolla voi vähän hakatakin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Pari suosikkia omista metsästysveitsistä. Ylempänä Buck Vanguard ja alempana Fällkniven F1.

<img>


Viimeinen muokkaaja, Ardennie pvm 20.04.2012 13:41, muokattu 4 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Pohjola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26217

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:14    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

kyllä maku on vaihtelevaa. minä en tuollaisesta maksais mitään.
mutta esim. aiemmin esillä ollut BUCK vaikuttaa ihan mukavalta ja käyttöpelinä kaiketi hyvä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rockille
Kyllä sen käytössä huomaa että toista puukkoo käyttää eri töihin kuin toista. Leukulle en ole koskaan löytänyt järkevää käyttöä ja kirves tulee seuraavaksi. Ja jos ei muuta niin isommalla suolistetaan hirvi ja pienemmällä laitetaan voita leivälle.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Giant
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Jou 2006
Viestejä: 434
Paikkakunta: Etelä

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

perisofeus kirjoitti:
marvin the martian kirjoitti:
Giant kirjoitti:

Tässä oma käyttöpuukkoni mitä en ihan heti ole pois vaihtamassa:
http://www.fallkniven.com/S1new.html
Pitääkö ote hyvin verisissäkin käsissä? Joku tuon tyylinen pitäisi syksyyn mennessä hommata.
Onko paksu terä ja millainen teroittaa?
Kyllä ote pitää hyvin vaikka kädet olisivatkin kyynerpäitä myöten otuksen sisällä.
Tuossa linkissä ilmoittaa terän paksuudeksi 5mm, ja hyvinhän tuota pystyy teroittamaan. Yleensä terän tarvittaessa tahkoan, ja pidän hienolla liipalla terässä.

Onhan tuo S1 melko järeä varsinkin jos pienemmän riistan kanssa enimmäkseen touhuaa. Mutta pystyy myös oksia rapsimaan passipaikalta tarvittaessa.
Tuo F1 voisi olla sellainen kevyempi vaihtoehto.
Itse olen mieltynyt tuohon S1:n terän kärjen muotoon. Drop-down vai mikäseoli.
Makuasioita...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Ardennie
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Huh 2010
Viestejä: 1894

LähetäLähetetty: 25.05.2011 19:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jbear kirjoitti:
Rockille
Kyllä sen käytössä huomaa että toista puukkoo käyttää eri töihin kuin toista. Leukulle en ole koskaan löytänyt järkevää käyttöä ja kirves tulee seuraavaksi. Ja jos ei muuta niin isommalla suolistetaan hirvi ja pienemmällä laitetaan voita leivälle.


Tuo sinun tuplapuukko on Pentti Kaartisen mestarityö. Se on puhdasverinen vuolupuukkopari, jotka on teroitettu noin 17 asteen teräkulmaan puun vuolemiseen. Isompi puukko on hyvä silloin, kun vuollessa tarvitaan koko terän pituista suoraa osuutta, pienempi taas tarkempaan työhön. Todella hieno puukkopari, mutta metsällä olisin sen kanssa varovainen. Terät on osittaiskarkaistu melko suureen kovuuteen ja jos ne kolahtavat kunnolla esimerkiksi luuhun, niin teränsuu saattaa lohjeta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jbear
Kanta-asiakas


Liittynyt: 06 Maa 2004
Viestejä: 5519

LähetäLähetetty: 25.05.2011 20:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Täksi mainitsinkin että ehkä terän vaihtaisin jos mitä. Tommipuukkojahan on niin monenlaista kun on tekijäänsäkin. Kaikilla on hieman eri hienosäätö kuten oikeassa käsityölaadussa on toivottavaakin.

Ja mitä metsämies puukolla tekee. Tai no metsämiehistä tiedä mutta omalla kohdalla paljolti tulee puuta käsiteltyä. Seuraavaksi tulee riistan/eväiden käsittely ja eripaksuisten narujen katkominen jne.....


Viimeinen muokkaaja, Jbear pvm 25.05.2011 20:21, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
igorrock
Kanta-asiakas


Liittynyt: 26 Maa 2004
Viestejä: 13930

LähetäLähetetty: 25.05.2011 20:18    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Isompi puukko on hyvä silloin, kun vuollessa tarvitaan koko terän pituista suoraa osuutta
Kuinkahan usein oikeasti tarvitaan, ei edes kerran vuodessa, täyttä tuon pidemmän terän levyistä lastua kun ei edes käsivoimin jaksa painaa. On aika luonnollista että jos mukana on kaksi puukkoa, tulee niille kummallekin oma käyttönsä.
Jos Kaartinen karkaisee nuo puukkonsa tuolla tavalla, olisi siitä ehken syytä erikseen mainita.

BUCKin hyvä puoli on kovaksi karkaistu terä eli se ei tylsy kovin helposti, huono taas puolestaan lakattu pää joka aina on liukas.

Kuitenkin kaikitenkin, jokaisen kannattaa valita terätyökalunsa oman käyttönsä ja tottumustensa mukaan, tästä hyvänä esimerkkinä voisin mainita siperian alkuasukkaan; heidän parissa oli tapana että jokainen teki itse omat terätyökalunsa, siis myös puukkonsa. Koska puukko oli tehty täysin tekijänsä henk.koht. halujen ja käytön mukaan, laskettiin se vainajan mukana hautaan ja osin juuri siksi että koettiin että se ei kunnolla voi palvella ketään muuta kuin tekijäänsä.

Itselläni on käytössä tavallinen hiiliteräspuukko ja isommanpuoleinen leuku, niillä olen selvinnyt tähän asti ja uskon että vastaisuudessakin. Kirveskin on toki olemassa mutta sen käyttö on vähäistä koska isoja nuotioita ei juurikaan tule harrastetuksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Jouset, teräaseet ja työkalut Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3 ... 9, 10, 11  Seuraava
Sivu 1 Yht. 11

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com