Reserviläiskivääri - mikä se on?

[setteriforever]

Olen seurannut tätä direktiivihössäkkää hieman hämmentyneenä ja koska en oikein ymmärrä, niin kysyn nyt sitten mikä on reserviläiskivääri? Onko sellainen määritelty lakiin?

Toki tiedän mistä puhutaan ja mitä sillä noin pääsääntöisesti tarkoitetaan, mutta koko termi on silti epämääräinen. Niitä samoja aseita kun käytetään myös metsästykseen. Ainakin minä olen käyttänyt.

Olen käyttänyt arskaa (223) metsällä 90-luvun alusta aina silloin tällöin (viimeksi kaatui Masse), ampunut sillä joskus practicalia ja SRA:ta. Siksi ko määrittely on aika huono. LIpaskapasiteetti (tai se että voi kiinnittää ison lippaan) noin muutenkin ontuu. Aivan samlla tavalla ajateltuna Sako TRG on ressuase.

Valmet Petra voisi olla periaatteessa ressukivääri vai kuinka?

En nyt osannut tätä muotoilla oikein hyvin, mutta kai saitte ajatuksen päästä kiinni.

[Supe]

Olisiko se malliltaan alunperin sotakäyttöön valmistettu automaatti? Minusta se on määritelty melko tarkasti siinä direktiivissä.
TRG on pultti ja Petra on siviilikivääri.
_________________
das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles

[late2]

Eiköhän reserviläiskiväärit ole kuitenkin pääsääntöisesti alunperin puoliautomaateiksi valmistettuja, mutta muuten malliltaan jonkin sotilaskäyttöön tarkoitetun rynnäkkökiväärin tapaisia. Tietysti asiaa pitäisi kysyä termin käyttäjältä.

Joskus termi "reserviläiskivääri" oli varattu tarkoittamaan jonkin reserviläisjärjestön (Maanpuolustuksen tuki ?) maahantuomia Norinco 56S -kivääreitä, joille tunnusomaista oli normaalia pidempi piippu. Noita tuotiin ja myytiin omakustannushintaan kun huolena oli etteivät Suomen reserviläiset aseistaudu nykyaikaisilla aseilla riittävän nopeasti. Ajoittui muistaakseni siihen aikaan kun valtio osti oikeita rynkkyjä Kiinasta. Samassa rytäkässä tuotiin muitakin Norincoja, eri mallisia. Nyttemmin termi on liudentunut ja vissiin lähes kaikki puoliautomaattiset vähänkän sotaisan näköiset kiväärit kelpaa reserviläiskivääreiksi.

Reserviläiskiväärin korostaminen aselakikeskustelussa tuntuu vähän koomiselta. Suurin osa reserviläiskivääreistä on käytössä joka tultaneen luokittelemaan ampumaurheiluksi. Muutakin käyttöä on mutta sotaisempaan toimintaan osallistuu vain pieni osa, lähinnä maakunta- ja paikallisjoukkoijen jäseniä ja joitakin muita aktiiveja (MPK:lla on esim. Taktinen kivääri -kursseja joissa harjoitellaan muuta kuin urheiluammuntaa). Käytännössä se porukka joka ei harrasta ampumaurheilua mutta tarvitsisi muuten reserviläiskiväärin (reserviläispoikkeuksen perusteella) on varsin pieni, ja voi olla että tuollaisia ei ole lainkaan. Joillekin kyseessä voi olla kuitenkin periaatteellinen kunnia-asia. Mutta tosiaan, termin käyttäminen kuvastaa ehkä lähinnä sitä että termin käyttäjä on asiasta kohtalaisen pihalla.

[Homer]

[Solifer]

Melko harva käy jatkuvasti 130-200e/pv maksavilla kiväärikursseilla joilla ammutaan 500 lks päivä. On meinaan jonkin verran arvokasta.

Olen toki itsekin niillä käynyt mutta harvakseltaan.

"Reserviläiskivääreistä" sen verran että mikä tahansa itseltaava kivääri jossa on yli 10 ptr lipas on jatkossa Erityisen vaarallinen ampuma-ase johon saa luvan vain urheilu- keräily-, ammatti- tai reserviläisperusteella. Metsästysperusteella ei uusia lupia noihin myönnetä.

Sama ase 10ptr (tai pienemmällä) lippaalla voidaan luvittaa metsästysperusteella jatkossakin.

[late2]

MPK:n kurssit on halvelmpia, pikaisesti silmäillen esim. Taktinen kivääri 2 oli 50 €, päivän kurssi. Mutta jos ja kun aselakiesitys muine virityksineen menee läpi niin voi olla että tuollaiset kurssit putoavat pois MPK:n valikoimista.

[Solifer]

Taktiset kurssit putoavat suoraan MPKn valikoimista jos ehdotetut muutokset mm. Lakiin Vapaaehtoisesta maanpuolutuksesta menevät läpi.

Ja ei se MPKn Taktisen kiväärin kurssiputki ole "kuin" seitsemän kurssia. Mitäs jantteri aikoo tehdä kiväärillä loppuelämäsnä ajan kun kurssit on suoritettu jos peruste on reserviläispoikkeus ? Urheiluperusteella ne aseet kannattaa hommata jatkossakin ja käydä ampumassa taktisten kurssien lisäksi myös SRAta, Palvelusammuntoja ja IPSCiä.

[setteriforever]

Tuo termin käyttö tosiaan huvittaa. Siksi otin sen esille. Toinen termi jota tekstissä on viljelty on "latauslaite" jolla siis tarkoitetaan lippaita jne. Minulle se kuitenkin on edelleen härpäke jolla voi helposti ladata esimerkiksi hankalia lippaita.

Mutta kyllähän tuo järjetön eitys on. Meille tulee pirusti uusia rikollisia tämän lain voimaanastuessa.

Kotilataamisen rajoittaminen on sitten ihan oma typeryytensä. Sille minun on ihan oikeasti vaikea keksiä perustetta. Jos porukka hommaa kimpassa laitteet ja porukan "Merlin velho" oikeasti tekee laatupateja koko sakille niin se on laitointa, vai kuinka? ja taas tehdään sitten laittomuuksia. Luultavasti. Ja ihan vain typeryyden vuoksi.

[RiUDE]

Merlinin lataus on laitonta jo nyt, on ollut sitä kai "aina".
Ei tuohon lataamiseen mitään uutta tainnut olla tulossa.
_________________
Savo suureksi.

[Homer]

[late2]

Ymmärtääkseni maakunta- ja paikallisjoukoilla on omiakin treenejä, ts. sellaisia jotka eivät ole kaikille avoimia, vaan vain jäsenille. Itse en ole noissa jäsenenä mutta tuttuja on, taktista kivääritoimintaa treenataan epävirallisestikin silloin kun siihen on mahdollisuus. Esim. pohjanmaalla on tuollakin alueella kovasti aktiivisuutta, varmaan Maunulan kurssien takia mutta muutenkin intoa puuhastella.

Monella urheilu liittyy puuhasteluun, SRA-ampujastatus on nykyiselläään elinikäinen ja taitaa practicalin turvallinen ampuja -status käytännössä olla. Eli vaikka kuinka taktisena pitää itseään noista ei pääse eroon vaikka haluaisi. Ja tosiaan noissa MPK:n taktinen kivääri -kursseissa näyttää olevan "ensikertalaiset etusijalla", varmaan hyödyllisiä käydä useitakin kertoja, 300 ls päivässä, toisella ja seuraavilla kerroilla oppii ehkä jotain lisää. Ja jännästi monella "sukkahousuampujalla" on kuitenkin jokin SA-kompliantti vekotin kaapissa, vaikka pääosa kisoista menisikin jollain viimeisen päälle viriarskalla. Mutta tietysti mun havainnot lähtee lähinnä ampumaurheilupohjalta, voi olla vääriäkin. Ennen oli vaan ammuntaa, vyörytettiin Hätilässä parakkeja eikä mietitty onko se urheiluammuntaa vai taktista kivääriä.