Saaliskiintiöiden ylittäminen paheksuttavaa vai laitonta?

[Tvälläri]

Sanottakoon heti aluksi, ettei tarkoitukseni ole kehottaa ketään kestävän käytön periaatteiden laiminlyöntiin tai rohkaista ihmisiä metsästyksen/ lainrikkomiseen/ yleisen terveen järjen ja metsästysetiikan vastaisiin toimiin, jotka sinänsä olevat paheksuttavia. Olen itsekin kaikkia rajoituksia ja lainsäädäntöä noudattava, mutta silti mietin seuraavaa hypoteettista tilannetta.

Päähäni pälkähti tämä asia kun metsähallituksen lupamyynnistä & riistopolitiikasta on ollut sivuavaa kommenttia monessa aiheessa. Nykyiset päiviin kohdistuvat lupamäärämyynnit kun aiheuttavat sen että et pakosta saa 3 päivän "lupaa putkeen" koska joku päivä voi olla loppuunmyyty ja olet pakotettu ostamaan kaksi yhden päivän lupaa a´5 pistettä/päivä sekä pitämään yhden välipäivän yksittäisten päivien lupia kun et voi laskea yhteen. Esim. vielä jos Lomat oli työpaikalta varattu ja emännän kanssa sovittu puoli vuotta aikaisemmin, eli mahdollisuutta toiseen vaihtoehtoon ei kaikilla pakosta ole (niin ei sitten tulekeskustelua siitä että siirrä sitä jahtipäivää). (+ sitten että ylihinnoitelluilla luvilla suhteessa saalispistemääriin "pakotetaan" ihmiset "kaatomaksuihin" esimerkiksi metso/hanhi maksaa vähintään 39€ ja joudut ostamaan min.2pv luvan, kun teeren saat ampua 22€:lla ja käytännössä et muuta, tai voihan sitä tavia kytätä keskellä kainuun korpea sitten loppupäivän. Pistepankkeja kun ei ole.)

Lopulta asiaan, onko metsähallituksen lupapisteistä lipsuminen metsästysrikkomus tai vain paheksuttavaa. Paheksuttava osiossa tietenkin rapsahtaa varmaan elinikäinen porttikielto villipohjolan maille. En itse ainakaan löytänyt lainsäädännöstä pykälää, jossa se määriteltäisiin muuksi kuin paheksuttavaksi teoksi. Salametsästykseksi sitä tuskin lasketaan, jos on kuitenkin luvan esim. päivälle (22€) maksanut.


"Metsoja ompi metsä pullollaan, päivän kun sielä tallustaa... dippadai"

_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[kkssu]

Jos sulla on yhen päivän lupa, jolla saat ampua yhen teeren, niin eikö sillon kyseessä oo sama rikkomus, jos metästät sillä luvalla 2 päivää tai ammut 2 teertä. Kun sillä luvalla oot ampunu sen teeren, on se sillon vanhentunu se lupa, eikä sulla oo enää metästysoikeutta sille alueelle sillä luvalla.

[Tvälläri]

[Elan]

Jos metsästät ilman voimassa olevaa metsästyslupaa toisen alueella, niin kyseessä on metsästyrikos tai -rikkomus. Jos ammut enemmän kuin kiintiösi sallii, niin kyseessä on sopimusrikkomus.

[Tvälläri]

Eli jos joku haluaisi olla härski, niin maksaa VP:lle ittesä kipeäksi ja nauttii sitten surutta mielekin ja tapion suomista antimista. Mitkä voisivat olla sopimusrikkomuksen seuraukset kyseessä kun on valtion omaisuus? ainakin mainitsemani huono omatunto ja bannaus, mutta?...

Kieltämättä tuolloin ei varmaankaan yksittäisestä taistelijasta tunnu enää parikymppiä häpeädollareita yhestä päivästä yhtään pahalta
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Elan]

Valtion mailla kiintiön ylityksestä on seurauksena luvan peruuttaminen ja ilmeisesti seuraavan luvan saannin vaikeutuminen. Käytännössä tätä tapahtunee aika harvoin.

[miksa]

Eikö kiintiötä voi kasvatta lisämaksulla, näin olen ymmärtänyt ?

Täytyy myöntää, että tänä syksynä metsässä oli senverran hyvin tavaraa, että joillain on hyvinkin saattanut tulla kiintiöpisteet täyteen vallan helposti.

[kkssu]

Ainaki rovaniemeläismies on vastannu joku vuosi sitte käräjillä tekosistaan, ku oli ampunu lapista muutaman riekon (kolomella numerolla oli pitäny kappalemäärä ilimottaa, kun lupa oli ollu muutamalle) Tuomiosta en sitte tiiä.

[miksa]

Varmasti suurin osa metsästäjistä ymmärtää kestävän käytön periaatteiden päälle, eikä ahnehdi mahdottomia, vaikka olisi tilaisuuskin.

Itsellä ei tänä vuonna ei tarvinnut yli viiden tunnin päiviä tehdä, kun periaate oli lopettaa aina, kun on pari hyvää riistatilannetta plakkarissa. Joskus sitä mennään pimeästä pimeään, joten kertoo jotain lintukannoistakin.

[B448]

Kiintiön ylittämiseen löytyy säännökset muistaakseni rikoslaista ja on rikosnimikkeeltään luvaton pyynti.

[Torgoth]

[dxman]

[B448]

[TP]

[Repesorsa]