Lintukoiran koulutuksen luvallinen aika..

[kaakonressu]

Viime kädessähän lain tulkinnan hoitaa oikeusasteet , jos sinne nyt joku tämän asian tienoilta joutuisi , mutta kun kerran etujärjestömme lakimiehen kanta oli harvinaisen selkeä niin aika heikoilla on käräjillä...
Malttia ja maalaisjärkeä , tuskinpa kukaan koira harrastaja tahalleen pienpedoille ateriaa lintupoikueista tarjoilee kuitenkaan , kyse lienee enemmänkin tietämättömyydestä/ajattelemattomuudesta...
_________________
sama miten sen teet kunhan yrität parhaasi

[pekusti]

[Jorge]

[pekusti]

Tuohon yllä olevaan ei voi oikein lisätä muuta kuin aamen!

[jarno.j.t]

Lueskelin tässä räntä sateessa aikani kuluksi tätäkin foormumia , ja oli sitten ihan pakko uhrata pari ekeä että pääsi ottamaan osaa..kun tuota.. heh , se taisi olla allekirjoittanut kuka siellä "foormilla" minkä Juha mainitsi sai avattua tuon pandoran lippaan , kyse oli enemmänkin "vitsistä" tai huulenheitosta kun kommentoin erästä valokuvaa , mutta nythän vastaus sitten oli näemmä tullut lakipalstalta , johon "tuomioon" lupauduimme tyytymään . Vaikkakin omassa tiedossa etukäteen olikin että esim. naapuri pitäjässä noutaja seura omille harjoituksilleen hakee luvat ja harjoitus alueet/ajat on tarkkaan sovittu , kuin myös olin kuullut että pystykorva harrastajat ovat tuohon lintukoiran koulutukseen viitaten halunneet tarkennusta..koiraa saa kouluttaa mutta järjestäjän/ohjaajan vastuulla on että lisääntymis aikana ei riistaeläimiä häiritä . Kuka muuten sen rajan vetää mikä on lintukoira ? Haukkuuhan esim. laikatkin lintuja , eli se on silloin lintukoira(ko?) , mutta jos se päättääkin ottaa karhun haukulle niin se onkin suur riista koira ja rikotaan lakia että räpsähtää , ehkä lainsäätäjä on laittanut paino arvoa sille että koira on välittömästi kytkettävissä ja näin ollen ei pääsisi aiheuttamaan haittaa riistan lisääntymiselle , yhtä kaikki samalla tavalla kun koirat saattavat uidessaan pöläyttää vesilintu poikueita niin onnelliset mökkiläiset kaikenlaisilla moottori vehkeillään vesillä kurvaillessaan saa enemmän vahinkoa aikaiseksi...ja ihan laillisesti ?

Se että koiraa käytetään merkkaamaan pesät metsätöiden takia ei käsittääkseni ole koiran koulutusta vaan siihen kuten muihinkin vastaaviin ( esim. haavakon jälestys ) tulisi käyttää asiansa osaavaa koiraa/ohjaajaa , on todella loistavaa että sellaiseenkin harrastajat käyttävät omaa aikaansa..

Tää ukko odottelee lumien vähenemistä että pääsee terrin kanssa pienpetoja vähentämään..koira pysyy riistan lisääntymis aikana pesälle asti kykettynä

* Jarno Tiihonen *

[GWP]

[Jahti-lahti]

[Jorge]

[Rastinsahi]

Nyt täytyy taas kerran selventää sitä samaa mitä siinä "keskustelussa" tuli useasti alleviivattua. Minulle on se ja sama mikä on lopputulema koiran kouluttamisen laillisuuden suhteen milloinkin, mutta selvyys siihen täytyy saada ja sen saamiseksi lakitekstiä olisi ehdottomasti muokattava. Itse olen tällä hetkellä tyytyväinen Lukkarilan vastaukseen.

Tuolla jo edellä "laululehto" mainitsi mystisen "vastapuolen" ja se minua ihmetyttää. Minä kun taas luulin raatailevani ihan ystävien kesken - välillä huumorilla, välillä totisemmin. Kyseistä "keskusteluahan" ei siis käyty missään julkisella foorumilla. Sanoisinko, että kyseessä oli varsinkin loppupäästä ennemminkin alapään termeihin keskittyvää örinää, vaikka aivan erisuuntaan keskustelua yritin ohjata. Ei sillä, näkeehän siitä kyllä henkilöiden tavan "keskustella" asioista. Omituista on, että tällaista "keskustelua" on nyt sitten vielä näköjään levitelty ihan minne sattuu. Kyse kun on lähinnä sähköpostinvaihtoon verrattavasta keskustelusta. Pitääkö tästä nyt vetää johtopäätöksiä erään ihmisen pään sisällöstä ja kuuluisasta suoraselkäisyydestä entistä enemmän?
_________________
Tapion viljan puimakone
http://www.tajukankaan.com

[laululehdon]

Voi rauhootu Petteri jo, keskustelu joka oli äkkiseltään näkyvillä 200 ihmiselle ja jota he ovat voineet levittää kuten itse haluavat ei ole mitenkään sähköpostinvaihtoon verrattavaa keskustelua, älä ainakaan mua siitä rupee syyllistään. Suoraselkäisyys on omien sanojensa ja tekojensa takana seisomista, jos niistä tulee sanomista niin se pitää ottaa vastaan eikä ruveta etsimään syyllisiä periaatteella miksi minua kiusataan. Jos sulla on jotain syrämmellä niin soita, keskustellaan ihan hyvässä hengessä vaikka sitten siitä pään sisällöstä ja suoraselkäisyydestä.

Juha Ylimäki

[Rastinsahi]

[jarno.j.t]

On hyvin valitettavaa että tärkeä asia sai tollaset mittasuhteet jotka venyivät jo jollakin asteella henkilökohtaisuuksiin asti , se ei ollut tarkoitukseni kuin ei myöskään mitään myrskyä nostattaa , näin julkisesti ainakaan .
Hyvä että asiasta saadaan keskustelua vielä kun sen saisi "virallisemmille" tahoille joiden ohjeiden mukaan voisi jokainen hyvällä omalla tunnolla harrastaa..

Huomion arvoisen asiasta tekee myös sekin että joskus saa lukea että seurat on erottaneet tai langettaneet määräaikasen metsästyskiellon pienemmistäkin asioista , ja jos ja/kun se kuuluisa bongari juoruaa niin pahimmillaan voi olla seuran maanvuokra sopimukset vaarassa yms.

Edit : itselleni kun ei noi kaikki metsästys luvat ole tulleet kun Manulle illallinen niin ehkä noita pelisääntöjä kuin myös oikeutta metsästää osaa arvostaa hieman eri tavoin

[NoVoeHelevetti]

Viddu, tähän mitään "virallisempien" tahojen holhoamisia kannata sotkea. Eiköhän tuota holhousta ole jo muutenkin enemmän kuin tarpeeksi, ja taas tulee uusia turhanpäiväisiä lakeja ja sääntöjä, joita ei noudata kukaan. Jokaisella lainkuuliaisella kansalaisella on varmastikin jonkinnäköinen käsitys mitä tuolla lailla tarkoitetaan ja se siitä. Ei varmasti kukaan joka haluaa metsästää ja että sitä metsästettävää löytyisi pasko tahallaan omaan pesäänsä vaarantamalla riistan lisääntymistä.

Ei ihme, että tässä per(-sereikä)äpohjolassa on enemmän lain ja sääntöjenrikkomisia kuin missään muualla, johtuen noista pirun pilkunnussinta määräyksistä. Kohta on varmaan jo määräyskin kuinka pidät kulliasi kädessä metsässä kustessasi, ettet vaan vahingossakaan kuse kiirunanpojan tärkeimmän ravinnon tunturisittisontiaisen päälle, savon pöpelikössä. Hohhoijaa.

[jarno.j.t]

[NoVoeHelevetti]

No minä ainakin haluaisin antaa sellaisen viestin, että kaikki turha naljailu ja pilkun viilaaminen ja auktoriteetteihin vetoaminen eivät kuulu metsästykseen, toisin kuin lain noudattaminen. Monella varmaan loppuu mielenkiinto koko hommaan jos lain ja pykälien tulkinnasta pitää aina hakea tietoa jostain ylemmästä instanssista onko homma oikein vai ei. Muuten seuraa putkaa, linnaa, vankeutta. Ei se niin monimutkaista ole. Tekee niinkuin asian käsittää ja ei aiheuta vahinkoa. Ja joka ei tuota lakia pysty käsittämään, niin tuskin saa metsästyskorttiakaan, vaikkei tuo mitään ydinfysiikkaa olekaan. Mitä noihin euroopan maihin tulee niin siellä metsästys on ollut jo piiiitkään vain herrojen herkkua, toisin kuin täällä per(-sereikä)äpohjolassa, jossa metsästys on ollut usein jopa elinehto köyhimmille. Eli vertaus muuhun eurooppaan ontuu pahasti, vaikka olemmekin niiiiin eurooppalaisia.

Ja mitä tuohon nimimerkkiin tulee, niin haluan että pitää nähdä edes pikkuisen vaivaa saadakseen nimeni tietoon. Joten yyveetä, jos tarvitset sen. Ja ei se nyt ihan kannon alla muutenkaan ole.

Ihquin terquin, Lauri

Ps. Olen nähnyt terrin joka tappaa supin luolaan suht helposti. Ja tosiaan ei ollut saku, eikä kettiskään.