LUKE aloittaa yt neuvottelut

[wata]

http://www.iltalehti.fi/tyoelama/2015042119555872_tb.shtml

Ohhoh!
_________________
”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma."

[hellokitty]

Kaikesta muusta voi aina tinkiä ja poistaa vahvuudesta ne joita ei todella tarvita. Ulkopuolelle jää ne,jotka nauttii eu:n tukea ja turvaa.

Suuntaus kyllä oikia. Kertoo siittä et turhaa porukkaa tuolla on kyllä ollutkin.

[Larsen]

Huolestuttavaa pitkällä aikavälillä. Kaikenlainen tieteen ja tutkimustyön heikentäminen on haitaksi luonnon antimista ansaitseville ja nauttiville. Voi mennä pitkään ennen kuin syntyneet vahingot saadaan korjattua. Kaipaan jatkuvasti uutta akateemista tutkimusta riistaeläimistä. Mielestäni Suomen oloissa tutkimustietoa on liian vähän. Voihan noita kansainvälisiäkin tutkimuksia lukea, mutta kuitenkin tutkimusympäristö on eri kuin Suomessa tehty.

Ne yksioikoiset henkilöt sitten ovat varmaan tyytyväisiä, joilla on jotain katkeruutta suurpetotutkimuksen suhteen.

[late2]

Tämmöistä kuitenkin puhutaan http://yle.fi/uutiset/yt-neuvotteluissa_ei_kajota_luonnonvarakeskuksen_tutkimustoimintaan/7944869. Toki tukitoimintojen ronklaamisella voi olla vaikutusta tutkimustoiminnan tehokkuuteen.

[pekkis]

[hellokitty]

[Tvälläri]

Vaikka kuinka kiva olisi, että kaikenmaailman tutkimustoimea yms valtion työpaikkoja ylläpidetään, tosiasia kuitenkin on, että Suomella ei ole varaa semmoseen. tuo on tosin pieni avaus, satakertanen summa kun syydetään ulkomaille EU jäsenmaksujen ja kehitysavun myötä mukisematta.

Henkilökohtaisesti olisin alottanu tarkastelemalla radikaalimmin esima Avin Elyn ja niissä etenkin ympäristöministeriön alasten toimien karsintamahdollisuuksia. Ympäristöministeriön alla on esimerkiksi kokonainen osasto joka miettii rakentamiseen liittyvän lainsäädännön kehitystä. Mielestäni yliopistot on sitä T&K toimintaa varten.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Ekohippi]

En millään muotoa toivo kenenkään menettävän töitänsä, enkä tutkimustyön vähenevän valtakunnasta.

Tehokkuusajattelu vain puskee pintaan ja tulee mieleen, tuo monen entisen laitoksen yhdistyminen: Onko LUKE:lla kuntaliitosten malliin monta ihmistä samassa hommassa, esim. tukitoimissa vaikkapa talouspuolella, neljä talousjohtajaa ja nykyisin vain yksi virasto, jonka taloutta porukalla hoitelevat?


YT voi olla hyväksikin, joillekin organisaatioille, mutta väärissä käsissä katastrofi. Munsta.
_________________
"Älä valita verojen korkeutta vaan iloitse siitä, että ne ovat nyt alhaisemmat kuin koskaan vastaisuudessa"

[Black Bart]

[Tvälläri]

Pitää ajatella laajemmin. Jos jokasta virastoa ruvetaan miettimään siltä pohjalta että kaikkia niitä ihmisiä tarvitaan, niin säästöjä ei tule. Ikävä kyllä julkishallinnollinen työ ei tuota suomelle käytännössä yhtään ainutta ulkomailta yksityisen sektorin maksamaa euroa. Ne eurot mitä tulee ollaan ite maksettu sinne ja niistä tuloutuu vähemmän mitä ollaan maksettu.

Jos kenttätyötä puhutaan niin ensisijasesti pitäs kohdentaa ja priorisoida sen kenttätyön kohde. Esimerkiksi Lapin alueella suurpetojen jätöksien keräilyyn ja säilömiseen tutkimusta varten on vuosia käytetty iso summa rahaa budjetista. Tosiasiassa kukaan ei analysoi tai tutki niitä, ei ole tutkinut ainakaan kymmeneen vuoteen. Täs nyt on yks esimerkki "tee työtä jolla on tarkoitus" menttaliteetista.

Se että toimia tehostetaan ja järkeistetään ei tarkota sitä että jälellä olevien ihmisten on painettava 12h päivässä ilman kesälomia. Tässä yhteiskunnassa ja varsinkin julkishallinnossa tehostais asioita paljon, että jengi tekis edes oikeasti töitä sen 8h päivässä. Ihan normaali työtahdilla ja ne 8 viikon kesälomaoikeudet tietyltä virkamieskunnalta normalisoitais vallitsevaan kansalliseen käytäntöön yhteneväiseksi. (en sano että näin LUKE:ssa toimittas)

Mut ei siinä mitään kyllä itekki mielellään ottais parin kuukauden kesälomat ja mielelläni en touhuais oikeita töitä ku sen 4-5 tuntii päivässä ja lopun ajan sais keskittyä ihan omiin hommiin. ei kai kukaan niin pöljä oo että moista vastustas.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Larsen]

[Tupella]

Tutkimustiedot ovat aina eronneet toisistaan ja niin sen pitää ollakin. Eri tekijät, eri olosuhteet, eri menetelmät ja eri lähtöajatukset saavat samasta tutkimuskohteesta lähes väistämättä erilaisia tuloksia. Meidän susikantaamme kohdistuneet tutkimukset ovat tästä hyvä esimerkki. Se on poikinut jo sellaista tietoa, jota ei ole arvattu odottaa. Jos olisi menty vain jonkin yhden tutkimuslinjan mukaan, ei oltaisi tässä tilanteessa jossa yhteiskunnalle aukeaa monia väyliä asian hoitoon.

Varsinkin eläintutkijoiden hosuminen kumikienkähommissa aina kun tilanne sallii on mielestäni välttämätöntä. Pelkällä paperityöllä saa paperinmakuista tulosta. Kysymys on kuitenkin elävästä, jatkuvasti muuttuvasta luonnosta, johon on pidettävä omien sormien tuntuma, muuten moni asia jää huomaamatta ja asetelma sama kuin takavuosien kiinteästi asennetulla haaskakiväärillä, jota ohjattiin netin välityksellä. Se metsästys maistui nappuloille ja sai oikeat erähenkilöt raivostumaan.

Veteraanipäivän kunniaksi muistelen turkulaista kasvitieteen professoria Paavo Kalliota eli Peikkoa, joka vietti kaiket vapaa-aikansa Yläperän luonnossa tehden tylsää floristista kartoitusta - koska hän luonnontuntemuksellaan oli oikea henkilö tehtävään - pitkät lajilistat mukanaan, muovisaappaat jalassaan ja kaksi puukkoa vyöllään. Yhdellä söi, toisella kaivoi kasvit maasta. Ulkomaalaisten ihmetellessä selitettiin, että meillä täällä Suomessa on tapana merkitä johtavassa asemassa olevat henkilöt kahdella tuppipuukolla. Muut kantakoot vain yhtä.

Tulilla PK muisteli Kiestingin suunnan partiomatkoja ja asemasotaa, jos mukana oli joku joka asiaa ymmärsi.
Sellaisen ihmisen tekemä jälki säilyy.
Samanlaisia proffia oli sotien jälkeen muitakin. Liekö enää montakaan?

[hellokitty]